АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1034/2017

г. Салехард

15 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 июня 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи  Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Молокозавод» о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 17.05.2017, при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Норд Юнион» - представитель не явился,

от открытого акционерного общества «Молокозавод» - представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019г. были отменены определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.10.2018 о процессуальном правопреемстве и от 22.11.2018 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, дело возвращено в суд первой инстанции.

После поступления дела Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа принят его к производству и предложил сторонам дать дополнительные пояснения.

ООО «Роскомпани» возражает против пересмотра по новым обстоятельствам решения от 17.05.2017 и определения об обеспечении иска от 05.05.2017 г. по основаниям, указанным в ранее поданном отзыве на заявление.

Ни от ООО «Норд Юнион», ни от ОАО «Молокозавод» пояснений нет.

О времени и месте проведения судебного заседания все заинтересованные лица извещены надлежащим образом. О наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению заявления по существу, не заявлено.

Суд счел возможным провести судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, ООО «Норд Юнион» (в настоящее время - ООО «Деларго-Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ОАО «Молокозавод» о взыскании на основании договора уступки права требования № 14/2016 от 31.12.2016, заключённого между ООО «РегионОбщепитСервис» (в настоящее время - ООО «Роскомпани») и ООО «Норд Юнион», задолженности по оплате товара по договору поставки № 41/РОС-14 от 25.09.2014 в размере 5 495 311 рублей 66 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 3 362 313 рублей 21 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 8 857 624 рубля 87 копеек за период с 03.01.2017 по 02.03.2017, в размере 146 604 рублей 87 копеек.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.05.2017 исковые требования ООО «Норд Юнион» удовлетворены частично: с ОАО «Молокозавод» в пользу ООО «Норд Юнион» взыскана задолженность по оплате товара по договору поставки № 41/РОС-14 от 25.09.2014 в размере 5 495 311 рублей 66 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 3 362 313 рублей 21 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, начисленные на сумму 5 495 311 рублей 66 копеек за период с 03.01.2017 по 02.03.2017, в размере 88 828 рублей 33 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 67 587 рублей, всего - 9 014 040 рублей 20 копеек. Также с ОАО «Молокозавод» в пользу ООО «Норд Юнион» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга за период с 03 марта 2017 года по день фактической его оплаты.

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.05.2017 вступило в законную силу, судом был выдан исполнительный лист на взыскание указанных сумм.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.10.2018 удовлетворено заявление ООО «Роскомпани» о замене стороны (взыскателя) в исполнительном листе по настоящему делу. В порядке процессуального правопреемства произведена замена истца – ООО «Норд Юнион» на его правопреемника - ООО «Роскомпани». Надлежащим взыскателем по исполнительному листу Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа серия ФС 013615017 по делу № А81-1034/2017 признано ООО «Роскомпани». 

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.11.2018 отказано в удовлетворении заявления ОАО «Молокозавод» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.05.2017 об обеспечении иска и решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.05.2017 по настоящему делу.

В определении от 22.11.2018г. суд указал на то, что в рамках дела о банкротстве ООО «РегионОбщепитСервис» (в настоящее время ООО «Роскомпани») определением от 06.04.2018 суд признал недействительным договор уступки права требования № 14/2016 от 31.12.2016. В порядке применения последствий недействительности сделки суд восстановил право требования ООО «РегионОбщепитСервис» к ОАО «Молокозавод» по договору поставки  № 41/РОС-14 от 25.09.2014.

В связи с признанием недействительным указанного договора уступки права требования ОАО «Молокозавод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда ЯНАО от 05.05.2017 об обеспечении иска и решения Арбитражного суда ЯНАО от 17.05.2017 по настоящему делу по новым обстоятельствам в порядке статей 309, 312 АПК РФ.

Принимая оспоренное определение, суд пояснил, что имеется признанная задолженность ОАО «Молокозавод» перед ООО «РегионОбщепитСервис» по оплате товара по договору поставки № 41/РОС-14 от 25.09.2014 в размере 5 495 311 рублей          66 копеек. Тот факт, что истцом по иску выступало ООО «Норд Юнион», а не ООО «РегионОбщепитСервис», не имело существенного значения для рассмотрения дела. На тот момент ООО «Норд Юнион» являлся надлежащим правопреемником ООО «РегионОбщепитСервис» на основании договора уступки права требования № 14/2016 от 31.12.2016 (статьи 388-390 ГК РФ).

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что признание недействительной сделки по уступке права требования № 14/2016 от 31.12.2016 не является новым обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела по иску ООО «Норд Юнион» к ОАО «Молокозавод» о взыскании задолженности по договору поставки № 41/РОС-14 от 25.09.2014, и достаточным для того, чтобы пересматривать вступившие с силу судебные акты арбитражного суда. Достаточным является произвести замену взыскателя по исполнительному листу.

Позиция Восьмого арбитражного апелляционного суда сводится к тому, что заявления ОАО «Молокозавод» о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам и ООО «Роскомпани» о процессуальном правопреемстве были рассмотрены Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа в судебном заседании, состоявшемся 18.10.2018, в отсутствие надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о рассмотрении указанных заявлений, что в силу пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, явилось основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции. Далее Восьмой арбитражный апелляционный суд указал на то, что он не имеет возможности осуществить рассмотрение дела в части заявления о процессуальном правопреемстве по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, так как до разрешения по существу вопроса о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам невозможно определить на какой стадии судебного процесса, в качестве какого лица и в каком порядке подлежит привлечению к участию в деле ООО «Роскомпани».

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд первой инстанции полагает, что имеются основания для отмены решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.05.2017г. по новым обстоятельствам, которыми является определение арбитражного суда от 06.04.2018 суд о признании недействительным договора уступки права требования № 14/2016 от 31.12.2016. 

Одновременно с рассмотрением дела по существу будет разрешен вопрос о правопреемстве истца и об отмене определения об обеспечении иска от 05.05.2017. 

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Заявление открытого акционерного общества «Молокозавод» удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.05.2017г.  по делу № А81-1034/2017 по новым обстоятельствам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Норд Юнион» на «05» июля 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда ЯНАО по адресу: 

<

...>.

3. В этом же судебном заседании рассмотреть вопрос о правопреемстве истца – замены общества с ограниченной ответственностью «Норд Юнион» на общество с ограниченной ответственностью «Роскомпани» и об отмене определения об обеспечении иска от 05.05.2017. 

4. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Роскомпани» направить всем участникам судебного процесса копию заявления о процессуальном правопреемстве, если до этого не было направлено.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

7. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

8. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

9. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

10. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

         Судья

В.В. Чорноба