Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-237856/15

102-1901

01 июня 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 01 июня 2018 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ИП ФИО1 к ООО "ТБСС"

о взыскании 200 000 Евро.

при участии представителей

от истца: ФИО2 по дов. № б/н от 25.11.2015 г.

от ответчика: ФИО3 по дов. № 74д от 08.02.2016 г.

от третьих лиц: ООО "ТСК" – не явился, извещен, Компания "БРИНКС СНГ, ИНК." в лице Московского представительства - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТБСС" о взыскании 200 000 Евро ущерба возникшего в результате ненадлежащей транспортировке груза.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. В ходе судебного разбирательства было проведено две судебные экспертизы. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30 марта 2015 г. Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Клиентом) и ООО «ТБСС» (Общество) был заключен с Договор № 10734 на оказание услуг, согласно которому Общество приняло на себя оказание Клиенту по его поручению услуг, связанных с перевозкой товаров, предназначенных для экспонирования на выставочных мероприятиях. Вывоз товаров, представлявших собой четыре авторских ювелирных изделия, выполненных в единственном экземпляре, ИП ФИО1, производился с применением Карнет А.Т.А. № RU/I/15/044.

Согласно п.п.1.1.2, 1.1.3, 1.1.4 упомянутого договора Общество обязалось провести комплекс мероприятий по таможенному оформлению товаров и оказать иные юридические и фактические услуги, связанные с вышеуказанным, организовать перевозку товаров на условиях, определенных Заявкой, включая заключение от своего имени договоров перевозки, обеспечение получения товаров по адресу, указанному в Заявке, а также выполнить иные обязанности, связанные с перевозкой товаров.

Согласно Заявке на вывоз товара с территории РФ (на экспорт) - Приложение № 1а к договору ООО «ТБСС» (Приложение № 4) обязано было организовать получение, "транспортировку ценных посылок в количестве 2 мест, весом 33,08 кг, общей оценочной стоимостью 2.450.000 евро, КАРНЕТ ATA. № RU/I/15/044. По окончании таможенного оформления Цветник обязан был отправить посылки по указанному в заявке адресу в Монако на условиях DDU. При этом груз должен был быть передан курьеру компании Brink's в аэропорту Шереметьево 07 апреля 2015 г. на рейс SU 2458 (Москва-Париж) и 13 апреля 2015 г. доставлен в Монако и передан истцу в помещении банка по адресу Эдмонд де Ротшильд (Монако) - Ле Террассес - 2 ФИО4.

ИП ФИО1 31.03.2015 передала Обществу товар - 2 места груза оценкой в 2 450 000,00 евро, в исправной упаковке, с пломбами № 8771946. 8771948. 8771949, что утверждается Актом приема-передачи ценностей № 36472. На упаковках посылок имелись наклейки «Хрупкое» и «Верх не кантовать». В целях временного ввоза товара для экспонирования и участия в выставках сотрудницей ООО «ТБСС» ФИО5, действующей на основании доверенности.

Общая оценочная стоимость товаров, выполненных с использованием драгоценных камней, серебра, составляла согласно Заявке - Приложению № 1а к Договору и КАРНЕТ АТА № 15/044 2 450 000 евро, из которой: Кольцо «Хрустальная туфелька золушки» - 800.000 евро, Кольцо «Нашли!.. В капусте!» - 700.000 евро, Кольцо «Аленький цветочек» - 750.000 евро, Декоративная композиция «Нашли!.. В капусте!» - 200.000 евро

Услуги Общества по транспортировке посылок были оплачены Истцем в полном объеме на 100 % предоплаты в полном соответствии с Договором, что подтверждается платежным поручением № 5 от 03.04.2015 г. на сумму 727 819,05 рублей Приложением № 2 к Договору было предусмотрено, что доставка товара осуществляется ей Brink's.

07 апреля 2015 г. товар был отправлен рейсом SU 2458  в сопровождении указанных в выданной Истцем Доверенности 1-1 представителя компании Brink's ФИО6 и представителя ИП ФИО1 ФИО7 из Москвы в Париж, где был передан курьеру компании Brink's.

Товар был доставлен курьерами компании Brink's в установленное место передачи - банк Эдмон де Ротшильд, по адресу Ле Террас - авеню де Монте-Карло, 2 - 317 -98006, Монако. Ценные посылки, упакованные в специально изготовленные коробки, помещенные в мешки,  были доставлены двумя курьерами компании Brink's в офис банк Эдмон де Ротшильд 14 апреля 2015 г. Вскрытие  посылок было произведено Истицей в сейфовой комнате банка в присутствии сотрудницы банка, а также ФИО7 и ФИО8. При вскрытии посылок оказалось, что декоративная композиция «Нашли!... В капусте!...» серьезно повреждена, на дне коробки находились мелкие элементы композиции.

На фотографиях, сделанных ФИО7 в процессе вскрытия, видно, что композиция «Нашли!... В капусте!» перевернута, а ряд элементов композиции отломан и погнут. Данные обстоятельства подтверждены Протоколом осмотра письменного доказательства. Непосредственно после вскрытия и обнаружения повреждений товара в сейфовую комнату были приглашены сотрудники Brinks, где им была предъявлена для  осмотра разрушенная ювелирная композиция.

В этот же день, 14.04.2015 г., в 12 час. 20 мин., посылки, их упаковка, внутреннее содержимое были осмотрены судебным исполнителем Патрицией Гримо-Пальмеро с применением фотофиксации.

28 апреля 2015 года ИП ФИО1 направила ООО «ТБСС» в котором сообщала, что при вскрытии  посылки, отправленной Ответчиком на основании Договора, было обнаружено повреждение внутренней упаковки ювелирного изделия «Нашли! … В капусте !»

В целях соблюдения претензионного порядка, Истица обратилась к Ответчику с претензией от 10.05.2015 г., которая была получена Ответчиком 12.05.2015, что подтверждается имеющимися на претензии штампом и подписью сотрудника ООО «ТБСС», в которой просила возместить прямой реальный ущерб от повреждения ювелирного изделия, утратившего художественную ценность, в размере 200.000 евро, упущенную выгоду, связанную со срывом контрактов, а также возмещение затрат в связи с организацией экспонирования изделия, а всего 900.000 евро. К данной претензии была приложена Экспертиза № 39 от 05 мая 2015 г., выполненная экспертом Элизабет Лилло-Реннер.

В Ответе исх.№ 411 от 11.06.2015 г. (Приложение № 18) ООО «ТБСС» отклонило Претензию со ссылкой на несоответствие закону и документальную неподтвержденность размера ущерба. Несмотря на то, что 07 июля 2015 г. Ответчику было направлено дополнение к Претензии Приложение № 19) с требованием выплатить    страховую сумму в связи с разрушением застрахованного предмета в размере 200 000 евро.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20 сентября 2016 г. по делу № А40-237856/2015 была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено Некоммерческому партнерству «Коллегия экспертов и оценщиков ювелирных изделий и антиквариата».

НК «Коллегия экспертов и оценщиков ювелирных изделий и антиквариата» было представлено в суд Экспертное заключение № 012/17К по композиции «Нашли!... В капусте!».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 20 сентября 2017 г. была вновь назначена экспертиза по данному делу, проведение которой было поручено Автономной некоммерческой организации «Бюро Товарных Экспертиз». По результатам исследования экспертами было представлено в суд Заключение экспертов № 014979/18/77001/442017/А40-237856/15 от 18 декабря 2017 г.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 87-ФЗ от 30.06.2003г. «О транспортно-экспедиционной деятельности»: «Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его экспедитором и до выдачи груза получателю, указанному в договоре транспортной экспедиции, либо уполномоченному им лицу...».

Согласно заключению эксперта НК «Коллегия экспертов и оценщиков ювелирных изделий и антиквариата», стоимость ремонтно-восстановительных работ составит 66,7% от полной стоимости ювелирной композиции. При этом эксперт не указывает точный размер ущерба.

Вместе с тем, согласно заключению Автономной некоммерческой организации «Бюро Товарных Экспертиз», общая стоимость реставрации композиции составляет 702 600 рублей, при этом в экспертном заключении указаны конкретные работы которые необходимо выполнить , для восстановления композиции, стоимость и способы  их выполнения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика, пропорционально удовлетворенных требований.

Помимо оплаты государственной пошлины, Истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 300 000 руб. Данные расходы подлежат возмещению с учетом положений ч.1 ст.110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 801 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТБСС" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 702 600 руб., а также взыскать 4 683 руб. 95 коп. расходов по оплате госпошлины и 15 273 руб. 44 коп. судебных издержек.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                      В.Э.Козловский