Арбитражный суд Мурманской области улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 http://www.murmansk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск Дело № А42-8155/2022  «21» февраля 2023 года  

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества  «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ул. Свердлова, д. 39,  корп. 1, 

<

...>  

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской  области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), пр-т Ленина, д. 64, 

<

...>  

о взыскании 109 327 руб. 07 коп. при участии представителей: от истца – ФИО2, по доверенности, от ответчика – ФИО3, по доверенности, 

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК  РФ) к Комитету имущественных отношений города Мурманска о взыскании  задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде в сумме 277 532 руб. 69 коп.,  поставленной в жилые помещения по адресу: 

<

...> (площадью 30,7 кв.м), 

<

...>  (площадью 30,2 кв.м), 

<

...> (площадью 55,7  кв. м).  

Определением суда по ходатайству истца, к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:  ФИО4, ФИО5, Управление  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области.  

Определением суда от 15.12.2022 по ходатайству истца произведена замена  ненадлежащего ответчика Комитета имущественных отношений города Мурманска на  надлежащих:  

- гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в части требований  о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии в кв. 84, д. 62 по пр-ту ФИО6 в г. Мурманске, за период с октября 2019 года по апрель 2022 года в сумме  83 503 руб. 91 коп.;  

- гражданина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в части  требований о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии в кв. 11, 

<

...> в г. Мурманске, за период с октября 2019 года по апрель 2022  года в сумме 84 701 руб. 71 коп.;  

- Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской  области в части требований о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии в  

кв. 17, 

<

...> в г. Мурманске, за период с октября 2019 года по 02  декабря 2021 в сумме 109 327 руб. 07 коп.  

Требования о взыскании с гражданина ФИО4  задолженности по поставке тепловой энергии в сумме 83 503 руб. 91 коп. и о взыскании с  гражданина ФИО5 задолженности по поставке тепловой  энергии в сумме 84 701 руб. 71 коп., выделены в отдельное производство, делу присвоен   № А42- 11517/2022.  

Таким образом, предметом рассмотрения по настоящему делу являются требования  истца к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Мурманской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по поставке тепловой  энергии в кв. 17, 

<

...> в г. Мурманске, за период с октября 2019  года по 02 декабря 2021 года, в сумме 109 327 руб. 07 коп.  

В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств в части  полной и своевременной оплаты потребленной тепловой энергии.  

Ответчик представил отзыв, в котором против удовлетворения иска возражал,  указав, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО7, которому спорное  жилое помещение предоставлено на основании договора предоставления жилого  помещения от 01.06.2016.  

В судебном заседании стороны поддержали свои позиции по делу.  

Материалами дела установлено, что 25.08.2015. между Комитетом имущественных  отношений города Мурманска и УМВД России по Мурманской области заключен договор  аренды № 1099 на жилое помещение, расположенное по адресу 

<

...> (сроком по 31.05.2016). Актом от 26.06.2015 жилое помещение  передано арендатору.  

Дополнительными соглашениями № 1 от 06.06.2016 и № 2 от 17.05.2017 срок  действия аренды продлевался по 25.04.2018. По истечении указанного срока жилое  помещение арендодателю возвращено не было.  

Впоследствии арендные отношения были продолжены путем заключения договора   № 1314 от 14.02.2020 (на период с 10.02.2020 по 10.01.2021) и договора № 1374 от  13.01.2021. (на период с 11.01.2021 по 10.12.2021).  

По окончании срока действия договора № 1374 от 13.01.2021 квартира возвращена  Комитету имущественных отношений по акту приема-передачи от 03.12.2021.  

Истец, являясь теплоснабжающей организацией в многоквартирном доме, в котором  расположено указанное жилое помещение, поставил тепловую энергию, по утвержденным  тарифам и выставил соответствующие счета-фактуры за период с 01.10.2019 по 02.12.2021  на сумму 109 327 руб. 07 коп., которые ответчиком оплачены не были, что послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к  правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную  сеть.  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за  коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения  права собственности на такое помещение.  

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе  предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве  собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора  безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому  лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом  требований, установленных гражданским законодательством, названным Кодексом.  

 Пунктом 1 статьи 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В  подпункте 2 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы  за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у арендатора жилого помещения  государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения  соответствующего договора аренды.  

Таким образом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в  собственности муниципального образования, арендаторам по договорам аренды  обязанность по внесению платы за коммунальные услуги лежит на арендаторе.  

Факт поставки тепловой энергии за период с 01.10.2019 по 02.12.2021, просрочки  оплаты ответчиком за поставленную тепловую энергию подтверждается материалами дела  и установлен судом.  

По расчету истца задолженность ответчика за указанный период составляет 109 327  руб. 07 коп., расчет проверен и принят судом, ответчиком не оспорен.  

Ответчик обязательства по оплате поставленной истцом в спорное жилое помещение  тепловой энергии не исполнил.  

Довод ответчика об обязанности ФИО7 оплатить спорные услуги, судом  отклоняется на основании следующего.  

В соответствии с пунктом 1.2 Договора предоставления жилого помещения от  01.06.2016 срок предоставления жилого помещения устанавливается с даты заключения  договора по 30.04.2017.  

По окончании указанного срока Договор не продлевался, а сам ФИО7 по  адресу 

<

...> зарегистрирован не был.  

Доказательств иного материалы дела не содержат. 

Кроем того, согласно пункту 6.1 Договора предоставления жилого помещения от  01.06.2016 договор прекращает свое действие с даты увольнения ФИО7 со  службы.  

Приказом № 1582 л/с от 18.10.2019 ФИО7 уволен из органов внутренних дел. 

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика  задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 30449 от  05.09.2022 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой  инстанции в сумме 8 511 руб.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации государственная пошлина при цене иска (с учетом уточнения) в  сумме 109 327 руб. 07 коп. составляет 4 280 руб.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 4 280 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области  

р е ш и л :

исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Мурманской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность  в сумме 109 327 руб. 07 коп., а также судебные расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 4 280 руб.  

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме  257 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.09.2022 № 30449, выдав справку на  ее возврат.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня вынесения.  

Судья Е.В. Суховерхова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 28.12.2021 4:58:17

Кому выдана Суховерхова Елена Владимировна