Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А42-8781/2022

город Мурманск

08 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения суда вынесена и оглашена 05.12.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 08.12.2022.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Ефремова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Герцевой А.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Мурманск; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации: 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 –                Поповича К.И., доверенность от 12.09.2022,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 в порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) назначено на 05.12.2022, о чем лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В материалы дела отделением судебных приставов Ленинского округа                   г. Мурманска УФССП России по Мурманской области представлены документы во исполнение определения от 11.11.2022.

Как следует из содержания заявления, должник, ссылаясь на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить принятые на себя денежные обязательства по кредитным договорам в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, а также на несоответствие требованиям статьи 213.13 Закона о банкротстве, ввиду отсутствия достаточного систематического дохода, за счет которого возможно произвести погашение кредиторской задолженности в процедуре реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о признании себя несостоятельным (банкротом), просил ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого Партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». 

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Заслушав пояснения представителя ФИО1, исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. 

В силу пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из заявления ФИО1, основанием для его обращения в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие кредиторской задолженности перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ОАО «Альфа Банк», что подтверждается представленными в материалы дела копиями кредитных договоров, справками о состоянии задолженности, иными документами.

Согласно заявлению должника размер обязательств ФИО1 перед кредиторами составляет 1 205 415 руб. 

Доказательств погашения задолженности заявителем (должником) не представлено и по материалам дела не установлено. 

Должник в настоящее время не трудоустроен. 

ФИО1 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно сведениям, представленным заявителем, в собственности должника какое-либо движимое, недвижимое имущество отсутствует.

Сведения об имущественном положении ФИО1, а также фактическое неисполнение должником обязательств по кредитным договорам в течение более чем трех месяцев с даты, когда такие обязательства должны были быть исполнены, свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО1

 Изучив документы, представленные должником в обоснование заявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у ФИО1 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.

Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1   несостоятельным (банкротом), суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, отсутствие у должника источника дохода, отвечающего критерию достаточности.

С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявителем (должником) в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, предложено Некоммерческое Партнерство - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Заявленной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего, подтвердившего согласие на назначение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 – ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 17219, адрес для направления корреспонденции: 183025, 

<

...>), а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Сведений, препятствующих утверждению названного выше арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего имуществом должника, в адрес суда не представлено, представителем должника в судебном заседании не заявлено.

С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего           ФИО2 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1

 В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина. 

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере  25 000 руб. внесены заявителем на депозит Арбитражного суда Мурманской области (чек – ордер от 10.11.2022).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве                     ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Некоммерческого Партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

3. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 10 мая 2023 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 12 (первый этаж).

5. Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

 Судья                                      О.В. Ефремова