Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57093/2022

25 августа 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.,

рассмотрев дело по иску:

истец Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (адрес:  Россия 191186, Москва, Москва, СМИРНОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 22, ИНН 

<

***>);

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Рюзана" (адрес:  Россия 162900, Вытегра, Вологодская область, ВЯНГИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 29, ИНН 

<

***>);

о взыскании 191 884,01 руб.

установил:

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рюзана" (далее – Общество) о взыскании 183 301,14 руб. задолженности, 8 582,87 руб. процентов за пользование кредитом.

Определением суда от 10.06.2022 исковое заявление было принято к производству в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Решением в виде резолютивной части от 08.08.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

В материалы дела от Ответчика поступила апелляционная жалоба на решение от 08.08.2022.

Как следует из материалов дела, 18.12.2019 между ПАО «Промсвязьбанк» (Банк) и ООО «Рюзана» (Заемщик) заключен договор № 76-32106/0057 о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг» (далее - Договор) путем присоединения ООО «Рюзана» к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг» в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ и подачи в банк соответствующего заявления - оферты на заключение Договора.

Составными частями Договора являются Заявление - оферта Заемщика на заключение договора от 18 декабря 2019 года, Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг», график платежей.

Согласно п.1.8.3. Заявления - оферты Договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика.

Банк исполнил свои обязательства и 18 декабря 2019 года перечислил Заемщику на расчетный счет 

<

***> сумму кредита в размере 774 000 рублей.

Заявление - оферта, график платежей подписаны Заемщиком электронной подписью и направлены в банк через систему «PSB OnLine».

В соответствии с п.2.1. Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг» заключение Договора в порядке, установленном Правилами обмена электронными документами при использовании Системы электронного документооборота или мобильного приложения, действующими на момент подписания Заявления, признается Сторонами равнозначным заключению договора в письменной форме на бумажном носителе, подписанным надлежащим образом уполномоченными лицами Сторон (в том числе, с использованием печати, при ее наличии).

Заемщик в нарушение условий Договора не исполнил обязательства в части погашения основного долга, а также уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки.

26.04.2022 Кредитор направил Заемщику требование о полном погашении кредита и расторжении Договора с 12 мая 2022 года. 

Указанное требование осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

 Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Ответчиком не оспорены доводы истца, факт получения денежных средств, расчет заявленных требований, а также не представлены доказательства возврата кредитных средств.

В соответствии с ч. 2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты, начисленные на сумму займа, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно условий Договора сумма кредита составила 774 000 рублей, цель кредита: на развитие предпринимательской деятельности Заемщика, срок предоставления кредита 24 месяца, дата окончательного погашения задолженности: 20 декабря 2021 года, процентная ставка 17,9 % годовых.

В соответствии с п. 1.8.5. Заявления - оферты за нарушение сроков возврата суммы кредита и оплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам.

Как следует из представленного истцом расчета по состоянию на 16.05.2022 задолженность ООО «Рюзана» по вышеуказанному Договору составляет 191 884,01 руб., в том числе:

* 183 301,14 руб. - задолженность по основному долгу;

* 8 582,87 руб. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рюзана" в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" 183 301,14 руб. задолженности, 8 582,87 руб. процентов за пользование кредитом, 6757 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

Судья Коросташов А.А.