69/2023-174258(1) 

 

 ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 апелляционной инстанции по проверке законности и 

обоснованности определения

Дело № А65-43423/2017

г. Самара

14 декабря 2023 года

11АП-14725/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года  Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года  

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

Председательствующего судьи Александрова А.И., судей Бессмертной О.А., Поповой Г.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

без участия 05-07.12.2023 лиц, надлежащим образом извещенных о времени и  

месте судебного заседания, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 2, апелляционную жалобу  

ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан  

от 21 июля 2023 года об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего по делу  

 № А65-43423/2017 о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского  

кооператива «Центральная сберкасса», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2018 кредитный  потребительский кооператив «Центральная сберкасса» (далее – КПК «Центральная  сберкасса», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное  производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2020  конкурсный управляющий ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего КПК «Центральная сберкасса», конкурсным управляющим  утвержден ФИО4  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2020  конкурсный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего КПК «Центральная сберкасса».  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020  конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2022  конкурсный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2022 отменено  определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.10.2020 по настоящему делу  по вновь открывшимся обстоятельствам и назначено судебное заседание по вопросу об  утверждении конкурсного управляющего КПК «Центральная сберкасса».  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2022  конкурсным управляющим КПК «Центральная сберкасса» утвержден ФИО6  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2023 Сытдыков  И.Г. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПК  «Центральная сберкасса», назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об  утверждении конкурсного управляющего.  

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023  определение суда первой инстанции от 24.10.2022 отменено, вопрос об утверждении  кандидатуры конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11 апреля 2023г.  постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 по делу   № А65-43423/2017 отменено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от  24.10.2022 по данному делу оставлено в силе.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.07.2023г.  конкурсным управляющим Кредитного потребительского кооператива «Центральная  сберкасса», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО6, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих».  

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2  (конкурсный кредитор) обратилась с апелляционной жалобой в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение, принять  новый судебный акт.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября  2023 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено  на 28 сентября 2023 года.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября  2023 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 31 октября 2023 года.  

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 октября  2023 г. судебное разбирательство отложено на 05 декабря 2023 г. на 14 час 00 мин.  

Протокольным определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 05 декабря 2023 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 07 декабря 2023 г. до 14  час. 10 мин.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о  времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном  сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу:  www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В судебное заседание 05-17.12.2023 лица, участвующие в деле, извещенные  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том  числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного  Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их  отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в  соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой  инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов  содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и  имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  усматривает наличие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.  

В определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2022г.  судом установлено, что кандидатура арбитражного управляющего подлежит  представлению и утверждению из членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих», которая была предложена  

уполномоченным органом при разрешении по существу заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом).  

Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» была представлена в суд кандидатура ФИО7  

Кредитор ФИО2 10.04.2023г. и 02.05.2023г. представила отзывы, возражала  против утверждения конкурсным управляющим должника ФИО7, просила  утвердить конкурсного управляющего ФИО8, члена Ассоциации арбитражных  управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного  комплекса».  

В последующем Ассоциацией «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» была представлена в суд кандидатура  ФИО6, для утверждения конкурсным управляющим и сведения  о соответствии арбитражного управляющего, требованиям, предусмотренным статьями 20  и 20.2 Закона о банкротстве.  

Суд первой инстанции утверждая арбитражного управляющего ФИО6 конкурсным управляющим должника исходил из того, что  материалы дела не содержат доказательства не соответствия представленной кандидатуры  требованиям закона или наличие у него заинтересованности по отношению к должнику и  кредиторам.  

Оставляя без удовлетворения ходатайство кредитора ФИО2 об  утверждении конкурсным управляющим ФИО8, члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий  агропромышленного комплекса» суд первой инстанции исходил из того, что  определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 октября 2022г.  установлено, что кандидатура арбитражного управляющего подлежит представлению и  утверждению из членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих», которая была предложена  уполномоченным органом при разрешении по существу заявления о признании должника  банкротом. Собранием кредиторов иная саморегулируемая организация не выбиралась.  

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание совокупность  установленных в рамках настоящего обособленного спора обстоятельств, не может  согласиться с выводом суда первой инстанции об утверждении арбитражного  управляющего ФИО6 конкурсным управляющим должника, в  силу следующего.  

Положениями п. 2 ст. 183.25 Закона о банкротстве установлено, что арбитражным  судом не может быть утвержден в качестве временного управляющего или конкурсного  управляющего в деле о банкротстве финансовой организации арбитражный управляющий:  отстраненный в течение двух последних лет от исполнения возложенных на него  обязанностей в связи с их неисполнением или ненадлежащим исполнением; являвшийся в  течение трех последних лет руководителем, заместителем руководителя финансовой  организации, у которой была отозвана или аннулирована лицензия на осуществление  соответствующего вида деятельности, за исключением случаев исполнения обязанностей  членов временной администрации; осуществлявший функции единоличного  исполнительного органа или входивший в состав коллегиального исполнительного органа  финансовой организации при совершении этой организацией нарушений, за которые у нее  была отозвана или аннулирована лицензия на осуществление соответствующего вида  деятельности, если с даты такого отзыва или аннулирования прошло менее чем три года;  не отвечающий требованиям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.  

В качестве арбитражного управляющего не может быть утверждено лицо,  входящее в состав временной администрации (п. 3 ст. 183.25 Закона о банкротстве).  

Из содержания решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля  2018 г. принятого в рамках настоящего дела о банкротстве должника ( № А65-43423/2017)  судом апелляционной инстанции установлено, что Приказом ЦБ РФ от 05.10.2017 г. №  

ОД-2889 назначена временная администрация должника, руководителем временной  администрации утверждён Сытдыков И.Г.  

Следовательно, арбитражный управляющий ФИО6 не мог быть утвержден  в качестве конкурсного управляющего КПК «Центральная сберкасса», в силу прямого  запрета содержащегося в п. 3 ст. 183.25 Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание тот факт, что конкурсный управляющий должника, на  момент принятия резолютивной части постановления (07.12.2023 г.) судом апелляционной  инстанции по итогам рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему  обособленному спору, судом первой инстанции не утверждён, вопрос об утверждении  кандидатуры конкурсным управляющим должника подлежит направлению в  арбитражный суд первой инстанции.  

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО6 о возложении  обязанностей конкурсного управляющего КПК «Центральная сберкасса» на арбитражного  управляющего ФИО6 до назначения конкурсного управляющего должника,  подлежит оставлению без удовлетворения, так как в соответствии с резолютивной часть  определения Верховного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2023 г. № 306-ЭС19- 26643(5) по делу № А65-43423/2017 исполнение обязанностей конкурсного управляющего  кредитного потребительского кооператива «Центральная сберкасса» возложено на  ФИО6, до разрешения вопроса об утверждении конкурсного  управляющего.  

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь положениями п. 4 ч. 1 ст.  270 и п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том,  что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2023 года по делу   № А65-43423/2017 подлежит отмене с направлением вопроса об утверждении кандидатуры  конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Центральная  сберкасса», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) на рассмотрение в  Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июля 2023 года по  делу № А65-43423/2017 отменить и направить вопрос об утверждении кандидатуры  конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Центральная  сберкасса», г. Казань (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) на рассмотрение в  Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через  арбитражный суд первой инстанции.  

Председательствующий А.И. Александров  

Судьи О.А. Бессмертная  

Г.О. Попова