АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20065/2021

г. Тюмень

29 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2022 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании,  дело по иску 

МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» 

к ООО «ТСК Регион» 

об обязании устранить недостатки,

при ведении протокола помощником судьи Болтуновой А.Г., 

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, личность установлена по паспорту,  распоряжение,

от ответчика: ФИО2, личность установлена по паспорту, по доверенности, 

от ООО «Управляющая компания «Союз»: не явились, извещены, 

установил:

Заявлен иск МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» к ООО «ТСК Регион» об обязании устранить недостатки, выявленные в выполненных работах на основании муниципального контракта от 09.09.2019 № 23-2019 в период гарантийных обязательств, а именно: 1) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 2) 

<

...>: - провести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 3) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 4) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 5) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 6) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние, 7) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 8) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 9) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку; 10) 

<

...>: -произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 11) с. Беркут, возле дома по ул. Совхозная, 6: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку; 12) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 13) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 14) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 15) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 16) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 17) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку; -привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 18) 

<

...> ориентировочно 13: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку; 19) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 20) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 21) 

<

...>: -привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 22) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 23) 

<

...> между домами 9 и 11: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 24) 

<

...> между домами 5 и 7: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 25) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 26) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 27) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 28) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 29) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 30) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 31) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 32) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 33) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 34) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 35) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние.

В судебном заседании истец настаивает на требованиях.

Ответчик возразил против требований по сонованиям письменного отзыва на иск, полагает, что работы, указанные в пункте 1 акта, на момент выезда комиссии 05.10.2021, на осматривались, т.к. приемку всех видов указанных работ, заказчик осуществлял 27.02.2020, осмотру подлежали целостность асфальт-бетонного покрытия и бордюрного камня; в пункте акта указаны 34 контейнерные площадки, из которых по факту осмотрены 13; по результатам было зафиксировано текущее состояние контейнерных площадок, с учетом их эксплуатации с момента ввода 28.02.2020, спустя 1 год и 7 месяцев; в пункте 4 акта заказчик указал несоответствие проектной документации, что является искажением информации, т.к. на дату приемки объектов 27.02.2020, данные замечания отсутствовали; обнаруженные комиссией дефекты не являются скрытыми и необходимо установить природу их возникновения; заказчик пытается переложить ответственность за ненадлежащую техническую эксплуатацию контейнерных площадок на ООО «ТСК Регион».

Истец не соглсился с доводами ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.09.2019 МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» и ООО «Транспортно-строительная компания Регион» подписали муниципальный контракт на выполнение работ: Выполнение работ по объекту: «Создание контейнерных площадок» № 23-2019 (далее - контракт).

В соответствии 2.2. контракта срок выполнения работ: с момента заключения муниципального контракта до 15.11.2019.

Согласно пункту 4.1. контракта на выполненные работы Подрядчик предоставляет гарантию качества в соответствии с нормативными документами на данные виды работ. Гарантийный срок составляет 5 лет со дня подписания Сторонами документа о приемке выполненных работ.

Согласно пункту 4.2. контракта наличие выявленных во время гарантийного срока недостатков и сроки их устранения фиксируются двусторонним актом Подрядчика и Заказчика. Подрядчик в течение 3 (трех) дней после получения письменного извещения от Заказчика, обязан направить своего представителя для подписания акта. При отказе Подрядчика от составления или подписания акта о выявленных недостатках, для подтверждения выявленных недостатков Заказчик составляет односторонний акт с привлечением специалистов-экспертов, все расходы по оплате экспертов возмещаются в полном объеме за счет Подрядчика.

Согласно пункту 4.3. контракта при отказе Подрядчика от устранения обнаруженных недостатков или брака, в течение срока, указанного в Акте, Заказчик вправе поручить данный вид работ третьим лицам с оплатой этих работ за счет Подрядчика.

Согласно пункту 4.4. контракта если в период гарантийной эксплуатации обнаружатся недостатки, которые не позволят продолжить нормальную эксплуатацию объекта до их устранения, то гарантийный срок продлевается на период устранения недостатков.

Согласно пункту 4.5. контакта подрядчик и после гарантийного срока отвечает за грубые нарушения, ошибки и недостатки в выполненных работах, которые Заказчик не мог заметить во время приёмной проверки и гарантийного срока.

Пунктом 7.1. контракта предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Контракту Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно проставленной отметке акт приемки выполненных работ подписан 27.02.2020. Платежным поручением от 03.04.2020 № 4732 заказчик оплатил работы.

Согласно проставленной отметке акт приемки выполненных работ подписан 24.11.2020. Платежным поручением от 23.12.2020 № 20680 заказчик оплатил работы.

МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» в результате визуального осмотра мест контейнерных площадок были выявлены недостатки по адресам:

<

...>: сломан бордюр, ограждающий контейнерную площадку; нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...>: сломан бордюр, ограждающий контейнерную площадку; выдавливание бордюра от своего основания; видны разрушения и провалы асфальтного покрытия подъездного пути;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...>: бордюр, ограждающий контейнерную площадку сколот и поврежден; видны провалы асфальтного покрытия;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия; бордюр, ограждающий контейнерную площадку сломан;

<

...>: бордюр, ограждающий контейнерную площадку поврежден; нарушена целостность асфальтного покрытия (выбоины);

<

...>: видны разрушения и провалы асфальтного покрытия;

<

...>: видны разрушения и провалы асфальтного покрытия;

<

...>: бордюр, ограждающий контейнерную площадку сломан;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия; бордюр, ограждающий контейнерную площадку сломан;

с. Беркут, возле дома по ул. Совхозная, 6: бордюр, ограждающий контейнерную площадку сломан;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия; бордюр, ограждающий контейнерную площадку сломан;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия; бордюр, ограждающий контейнерную площадку сломан;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия; бордюр, ограждающий контейнерную площадку разрушен;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия; бордюр, ограждающий контейнерную площадку разрушен;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;бордюр, ограждающий контейнерную площадку разрушен;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия; бордюр, ограждающий контейнерную площадку разрушен;

<

...> ориентировочно 13: бордюр, ограждающий контейнерную площадку разрушен;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...> между домами 9 и 11: нарушена целостность асфальтного покрытия; бордюр, ограждающий контейнерную площадку разрушен;

<

...> между домами 5 и 7: нарушена целостность асфальтного покрытия; бордюр, ограждающий контейнерную площадку разрушен;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия; бордюр, ограждающий контейнерную площадку разрушен;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...>: нарушена целостность асфальтного покрытия;

<

...>: бордюр, ограждающий контейнерную площадку поврежден; нарушена целостность асфальтного покрытия (продавлен);

<

...>: бордюр, ограждающий контейнерную площадку поврежден; нарушена целостность асфальтного покрытия (продавлен);

<

...>: бордюр, ограждающий контейнерную площадку поврежден; нарушена целостность асфальтного покрытия (продавлен).

23.04.2021 МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» направило в адрес ООО «ТСК Регион» претензию  № 82 с просьбой устранить выявленные недостатки в срок до 07.05.2021.

23.04.2021  ООО «ТСК Регион» письмом № 40 сообщило, что ремонт асфальтных работ запланирован с 15.05.2021.

21.06.2021 МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» направило в адрес  ООО «ТСК Регион» претензию № 131 с просьбой устранить выявленные недостатки в срок до 05.07.2021.

22.06.2021 МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» направило в адрес ООО «ТСК Регион» претензия № 135 с просьбой устранить выявленные недостатки в срок до 06.07.2021.

24.06.2021 МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» направило в адрес ООО «ТСК Регион» претензию № 143 с просьбой устранить выявленные недостатки в срок до 07.07.2021.

02.09.2021 МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» направило в адрес ООО «ТСК Регион» претензию № 06 исх. № 202 с просьбой устранить выявленные недостатки в срок до 14.09.2021.

03.09.2021 ООО «ТСК Регион» направило письмо № 77 в адрес МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» о том, что замечания будут устранены в срок до 30.09.2021.

24.09.2021 МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» направило в адрес ООО «ТСК Регион» досудебную претензию № 09 исх. № 237 с просьбой устранить выявленные недостатки в срок до 30.09.2021.

30.09.2021 ООО «ТСК Регион» направило письмо № 82 в адрес МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» о согласовании даты и времени выезда  на объект.

30.09.2021 МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» направило в адрес ООО «ТСК Регион» письмо № 343, где сообщило о дате и времени выезда комиссии на объект на 04.10.2021

01.10.2021 ООО «ТСК Регион» направило письмо № 83 в адрес МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» о переносе выездной ко миссии на 05.10.2021г.

01.10.2021 МКУ Ялуторовского района «Служба заказчика» в адрес ООО «ТСК Регион» направило письмо № 345 о согласованной дате выезда комиссии на объект на 05.10.2021.

Поскольку по состоянию на 14.10.2021 недостатки, выявленные в период гарантийных обязательств по контракту подрядчиком не устранены, заказчик обратился в Арбитражный суд Тюменской области с настоящим иском.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Суд полагает, что возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Согласно позиции истца в результате визуального осмотра мест контейнерных площадок были выявлены недостатки. Ответчик документально не опроверг утверждения истца о наличии выявленных недостатков.

Согласно пункту 4.1. контракта на выполненные работы Подрядчик предоставляет гарантию качества в соответствии с нормативными документами на данные виды работ. Гарантийный срок составляет 5 лет со дня подписания Сторонами документа о приемке выполненных работ.

Согласно пункту 5 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

Согласно актам о приемке выполненных работ работы завершены подрядчиком 27.02.2020 и 24.11.2020 (том 2 л.д. 22-24, 25-27).

Доводы ответчика о том, что работы, указанные в пункте 1 акта, на момент выезда комиссии 05.10.2021 не осматривались, суд не принимает, поскольку само по себе наличие акта приемки-сдачи работ без замечаний не мешает заказчику предъявлять требования о недостатках работ (пункт 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51).

Довод ответчика о том, что в пункте 3 акта указаны 34 контейнерные площадки, из которых по факту осмотрены 13 суд отклоняет, принимая во внимание то, что замечания по неосмотренным площадкам ранее были выставлены в претензиях ответчику, на которые ответчик предоставил ответы с признанием замечаний и намерением устранить выявленные замечания, доказательств отсутствия оспариваемых им недостатков, ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод о том, что в пункте 4 акта истец указал несоответствие проектной документации, что является искажением информации, поскольку на дату приемки объектов (27.02.2020) данные замечания отсутствовали – суд не принимает как обоснованный в связи с тем, что указанные замечания выявлены в ходе выездной комиссии от 05.10.2021.

Суд принимает как неопровергнутую позицию истца о том, что в акте выездной комиссии для устранения замечаний допущена техническая ошибка при указании даты – 15.07.2020.

Ссылки ответчика на то, что выявленные недостатки произошли не по его вине, а в результате ненадлежащей эксплуатации по вине организации, перевозящей твердые коммунальные отходы, суд не принимает по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкции по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации № 306-ЭС17-18387 от 19.12.2017, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 Кодекса возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ. 

Применительно к рассматриваемой ситуации, поскольку в данном случае недостатки обнаружены истцом в пределах гарантийного срока, постольку бремя доказывания причин их возникновения, исключающих ответственность подрядчика за дефекты, возлагается на последнего (например, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2019 № Ф04-3511/2019 по делу № А45-34171/2018). 

Таким образом, именно ответчик должен доказать, что обнаруженные истцом недостатки работ возникли не по его вине.

Ответчиком заявлено о проведении судебной экспертизы с указанием на отсутствие намерения нести расходы на оплату услуг экспертной организации до вынесения судебного акта по существу спора. 

В связи с отсутствием финансовой возможности и полученным на запросы суда отказом экспертных организаций выполнить экспертизу в порядке части 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик отказался от заявления о проведении экспертизы.

Суд отмечает, что согласно части 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд полагает, что довод ответчика о неправильной  эксплуатации результатов работ по контракту в нарушение положений ст. 65 АПК РФ  не подтвержден документально и принятию в качестве обоснованного не подлежит.

В соответствии со ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Согласно статье 723 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу положений пунктов 1, 3, 5 ст.724 ГК РФ, если иное не установлено законом или договором подряда, заказчик вправе предъявить требования, связанные с ненадлежащим качеством результата работы, при условии, что оно выявлено в сроки, установленные настоящей статьей.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

Если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (пункт 1 статьи 722) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца об обязании ответчика устранить недостатки работ, выявленных в период действия гарантийных обязательств,  законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», а также то, что истец по настоящему делу освобожден от уплаты государственной пошлины, принимая во внимание удовлетворение исковых требований истца, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 16,  101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

                                                      Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать ООО «ТСК Регион» в течение месяца с момента вступления в силу решения по настоящему иску выполнить гарантийные обязательства по муниципальному контракту № 23-2019 на выполнение работ для муниципальных нужд ИКЗ 1937207012566720701001 0051 001 3811 244 от 09 сентября 2019 г. в виде выполнения: 1) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 2) 

<

...>: - провести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 3) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 4) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 5) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 6) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние, 7) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 8) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 9) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку; 10) 

<

...>: -произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 11) с. Беркут, возле дома по ул. Совхозная, 6: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку; 12) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 13) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 14) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 15) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 16) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 17) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку; -привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 18) 

<

...> ориентировочно 13: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку; 19) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 20) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 21) 

<

...>: -привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 22) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 23) 

<

...> между домами 9 и 11: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 24) 

<

...> между домами 5 и 7: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 25) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 26) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 27) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 28) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 29) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 30) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 31) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 32) 

<

...>: - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 33) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 34) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние; 35) 

<

...>: - произвести замену сломанного бордюра, ограждающего контейнерную площадку, - привести асфальтное покрытие в надлежащее состояние.

Взыскать с ООО «ТСК Регион» в доход федерального бюджета 6 000 рублей 00 копеек государственной пошлины. 

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Судья

Авдеева Я.В.