ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

                                                                       Дело № А40-85154/19-175-272

«07» июня 2019г.   

 

Резолютивная часть решения объявлена 06.06.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 07.06.2019г. 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Е.А. Пахомова

при секретаре А.И. Растегиным

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» (ОГРН 1037709061015, 117105, г. Москва, Нагорный проезд, д. 6, стр. 8) 

к ответчику – ООО «СТАНДАРТ ГРУПП» (ОГРН 1177847055429, 195279, г. Санкт-Петербург, ш. Революции, д. 88, лит. Ж, пом. 24-Н) об изъятии имущества 

при участии: от истца – Ермишкина О.В. (паспорт, дов-ть от 09.01.19)

от ответчика –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СТАНДАРТ ГРУПП» об изъятии предмета лизинга MITSUBISHI ASX, VIN JMBXNGA1WJU001650.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.

Представители ответчика, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в ходе судебного заседания иск поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. 

Как следует из материалов дела, 20.08.2018г. между ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ООО «СТАНДАРТ ГРУПП» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №6424CGP-CNU/01/2018 (далее - договор лизинга). В соответствии с заключенным договором лизинга, лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю транспортное средство MITSUBISHI ASX, VIN JMBXNGA1WJU001650.

Лизингополучатель взял на себя обязательство осуществлять оплату лизинговых платежей на условиях, предусмотренных п. 5.1 Приложения №4 к договору лизинга.  

Согласно п. 2 договора лизинга, имущество передается лизингополучателю на срок до 31.08.2021г.

В соответствии с графиком платежей последним платежным периодом является август 2021 года.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате лизинговых платежей, чем нарушил условия договора, п. 5 ст. 15, п. 2, п. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ.

В связи с наличием у лизингополучателя задолженности по оплате лизинговых  платежей в размере 49 022 руб. 00 коп., за октябрь 2018г. по договору лизинга, ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора лизинга путем направления в адрес лизингополучателя уведомления №И-01/17751-18 от 02.11.2018г. 

В соответствие с п. 9.2 условий лизинга, договор считается расторгнутым по истечении 10 дней с момента отправки уведомления о расторжении договора.

Договор лизинга расторгнут 16.11.2018г.

Истец заявил об изъятии  имущества – предмета лизинга.

Суд считает, что лизингодатель в соответствии с условиями договора и п. 1 ст. 450.1 ГК РФ имел основания для расторжения договора в одностороннем порядке.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в соответствии, обусловленном договором. 

В соответствии с п. 4 ст. 17 «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от 29.10.1998, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором о его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Суд считает, что поскольку предмет лизинга до настоящего времени не возвращен, требование истца об изъятии предмета лизинга и обязании передать его истцу является обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Доказательства в опровержение доводов ответчика истцом не представлены.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался. 

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 123, 156, 167-171 АПК РФ АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» удовлетворить. 

Изъять у ООО «СТАНДАРТ ГРУПП» и передать ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» следующее транспортное средство:

Идентификационный номер (VIN)

JMBXNGA1WJU001650

Марка, модель ТС

ЛЕГКОВВОЙ MITSUBISHI ASX

Наименование (ТИП ТС)

ЛЕГКОВОЙ

Категория ТС

В

Год изготовления ТС

2018

Модель, № двигателя

4A92 DG4495

Кузов (кабина, прицеп)№

JMBXNGA1WJU001650

Организация – изготовитель ТС (страна)

МИЦУБИСИ МОТОРС КОРП. (ЯПОНИЯ)

Цвет кузова (кабины, прицепа)

БЕЛЫЙ

Паспорт ПТС

78УХ 458829, выдан 14.04.2018 ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ

Шасси (рама)

ОТСУТСТВУЕТ

Взыскать с ООО «СТАНДАРТ ГРУПП» в пользу ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья                                                                                                                Е.А. Пахомов