﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-1199/2018-3

27 сентября 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     24 сентября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 сентября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Зайцевой Е.К., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем  Бойко   К.Б.

при участии:  

от   конкурсного   управляющего  Писко Н.С.:  не  явился,  извещен,

от  ИП Гришмана  С.И.:  не  явился,  извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19587/2019)  конкурсного управляющего Писко Н.С. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2019 по делу № А21-1199/2018-3 (судья  А.Н. Чепель), принятое 

по заявлению индивидуального предпринимателя Гришмана С.И. 

о намерении погасить требования кредиторов 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Балтийский лазурит»,

установил:

ООО «Морская звезда» обратилось в Арбитражный суд Калининградской  области  с заявлением о признании ООО «Балтийский Лазурит» (ОГРН 1023902058597, ИНН 3918009789) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.03.2018 в отношении должника ООО «Балтийский Лазурит»  введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена Писко Надежда Сергеевна, член Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», о чем произведена публикация в газете «Коммерсантъ» 24 марта 2018 года № 50.

Решением суда от 10.08.2018 в отношении ООО «Балтийский Лазурит»  введена процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Писко Н.С.,  член Ассоциации Ведущих арбитражных управляющих «Достояние», о чем произведена публикация в газете «Коммерсантъ» 18.08.2018 № 148.

Индивидуальный предприниматель Гришман Сергей Ильич обратился 20.12.2018 в суд с заявлением о  намерении погасить требования кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Балтийский лазурит».

Определением суда от 25.02.2019 удовлетворено заявление ИП        Гришмана С.И. о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Балтийский лазурит» в общем размере 1 193 212, 19 руб. в том числе: ООО «Балтийская Инвестиционная Компания» в размере 1 192 212. 19 руб., Федеральной налоговой службы в размере 1000 руб. Назначено судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов.

В судебном   заседании  11.04.2019  представитель ООО «Балтийская  Инвестиционная   Компания» пояснил,  что  сведения  об  открытых (закрытых) счетах в   кредитных   организациях   представить   не   может,  счет   до  настоящего  времени  не  открыт.

Определением от 18.04.2019 суд обязал конкурсного управляющего ООО «Балтийский лазурит» перечислить денежные средства в размере 1 192 212,19 руб. со специального банковского счета должника в депозит нотариуса, поскольку у кредитора ООО «Балтийская Инвестиционная Компания» на дату судебного заседания не имелось открытого счета.

На определение подана   апелляционная   жалоба,  в  которой  конкурсный   управляющий  Писко   Н.С.  просит   определение   от 18.04.2019   отменить, ссылаясь  на   злоупотребление   правом  со   стороны   ИП Гришмана  С.И.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.

Согласно статье  223 Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации, статье  32 Федерального   закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон   о  банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом   о  банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона   о  банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Согласно   пункту  1 статьи 113 Закона   о  банкротстве  учредители (участники) должника, собственник имущества должника – унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов. В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с пунктом  8 статьи  113 Закона   о  банкротстве  для удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса внешний управляющий представляет в арбитражный суд уведомление, в котором указывается дата уведомления, а также информация о получателях денежных средств, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.

Согласно пункту 9 в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

В течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств внешний управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении.

В случае, если в указанный срок требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены не в полном объеме в связи с невозможностью установления сведений, необходимых для удовлетворения  указанных требований, остаток денежных средств со специального банковского счета должника подлежит перечислению в депозит нотариуса.

Установив,  что   действия   ООО «Балтийская  Инвестиционная   Компания»  по   непредоставлению   сведений  об   открытых (закрытых)   счетах в   кредитных   организациях,  не   открытию   счета   направлены   на   затягивание   рассмотрения   дела и  являются   злоупотреблением правом,   суд   первой   инстанции   пришел к   выводу   о  необходимости   обязать   конкурсного   управляющего  перечислить   остаток  денежных  средств   со   специального    банковского   счета   должника  в   депозит  нотариуса.

Доводы апелляционной   жалобы   со ссылкой   на  злоупотребление   правом  в  действиях ИП Гришмана С.И.  отклоняются   судом   апелляционной   инстанции в  связи  с  их   недоказанностью.

Также   суд   апелляционной   инстанции   считает   необходимым   отметить, что   определением   от 31.05.2019,  оставленным   без  изменения   постановлением   Тринадцатого   арбитражного   апелляционного   суда  от 09.09.2019,   суд признал  удовлетворенными требования конкурсных кредиторов ООО «Балтийский лазурит» в общем размере 1 193 212, 19 руб. в том числе:

- ООО «Балтийская Инвестиционная Компания» в размере 1 192 212. 19 руб.

- Федеральной налоговой службы в размере 1000 руб.

Назначил судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Балтийский лазурит» на 27 июня 2019 года на 10 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда Калининградской области по адресу: г. Калининград, ул. Рокоссовского, д. 2/4, зал № 6.

В  последующем    определением   от 01.07.2019  суд прекратил   производство  по  делу  о   несостоятельности (банкротстве) ООО «Балтийский   Лазурит»  на   основании   пункта 1   статьи 57 Закона  о  банкротстве.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение  является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  Калининградской области  от 18.04.2019 по делу №  А21-1199/2018-3 оставить  без  изменения,   апелляционную  жалобу -  без   удовлетворения.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

 

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.В. Юрков