10649_5680807  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42687/18

12 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску главы крестьянского  фермерского хозяйства ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «БОНУМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № 270818Б от 27.08.2018,  взыскании аванса в размере 50 000 руб.,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № 270818Б купли-продажи транспортного средства от  27.08.2018, заключенный между главой крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «БОНУМ».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БОНУМ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу главы крестьянского фермерского хозяйства  ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 50 000  рублей аванса по договору № 270818Б купли-продажи транспортного средства от  27.08.2018, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000  рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.Е. Штыренко