Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-243576/19-17-1995

г. Москва

18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено  18 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 04.04.2019) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Еврохолдинг» (адрес: 109316 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД СИБИРСКИЙ ДОМ 2СТРОЕНИЕ 9 ЭТАЖ 2 КОМ 43, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2017, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании процентов за просрочку исполнения судебного акта в сумме 410 095 руб. за период с 13.07.2017г. по 18.07.2019г.

при участии: от истца: ФИО2 лично, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ от 04.04.2019

от ответчика: ФИО3 паспорт, доверенность от 01.02.2017, диплом «Московский новый юридический институт» ВСВ0425010 от 15.06.2004.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Еврохолдинг» о взыскании процентов за просрочку исполнения судебного акта в сумме 410 095 руб. за период с 13.07.2017г. по 18.07.2019г.

Истец поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам отзыва.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2017 года Арбитражный суд Московской области определением по делу №А41-86500/2015 по заявлению  конкурсного управляющего должника ООО Торговый Дом «Планета вкуса»  ФИО4 к ООО «Торговый дом «Еврохолдинг» признал недействительными платежи, совершенные ООО «Торговый Дом «Планета вкуса» в пользу ООО «Торговый дом «Еврохолдинг» 10 и 17 ноября 2015 года на сумму 1 830 000 руб. и 1 345 000,00 руб., обязал ООО «Торговый дом «Еврохолдинг» возвратить в конкурсную массу ООО «Торговый дом «Планета вкуса» 3 175 000 руб. и восстановил задолженность ООО «Торговый дом «Планета вкуса» перед ООО «Торговый дом «Еврохолдинг» на сумму 3175 000 руб. Постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2017 года и Арбитражного Московского округа от 05 октября 2017 года вышеуказанное определение оставлено без изменения, а апелляционная и кассационная жалобы ООО «Торговый дом «Еврохолдинг» - без удовлетворения. 12 января 2018 года. Определением Верховного Суда РФ №305-ЭС17-18550 оставлено без   удовлетворения ходатайство ООО дом «Еврохолдинг» о восстановлении срока для кассационного обжалования и жалоба Обществу возвращена.

По итогам организованных в рамках конкурсного производства открытых торгов в форме публичного предложения, проведенных на площадке сети   «Интернет» https://.alfalot.ru (протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту №4 (публичное предложение №5886), 04 марта 2019 года между ООО «Торговый Дом «Планета вкуса» (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ФИО2 заключен договор №4/Д уступки прав требований (лот №4) - далее Договор, в соответствии с    которым ООО «ТД «Планета  вкуса» уступила ФИО2 право требовать от ООО «Торговый Дом «Еврохолдинг» (ИНН   

<

***>)   оплаты 3 175 000,00 рублей задолженности, взысканной  указанным выше вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской  области от 28 апреля 2017 года по делу №А41-86500/15.

В силу пп. 1.2., 2.3. Договора, право требования к Цессионарию переходит в момент его окончательной оплаты в полном объеме и включает в себя право требования основного долга, процентов за просрочку оплаты, неустойки, взысканных решениями судов, расходов по взысканию долга и др.

Уступка оплачена полностью в сумме 2 299 000,00 рублей 06 марта 2019 года, что подтверждается чеками по операциям Сбербанк Онлайн от 21.02.19 № 7383779 на 228 600,00 руб. (задаток за участие в торгах), от 06.03.19 №769565 на 870 400,00 руб., от 06.03.19 №1106384 на 129 600,00 руб., а также чеком-ордером от 06.03.19 №4896 на 1 070 400,00 руб.

12 марта 2019г. предприниматель направил почтой в адрес ООО «Торговый дом «Еврохолдинг» уведомление о состоявшемся переходе прав, которое ответчик получил 22 марта 2019г.

Арбитражный суд Московской области 22 июня 2019 года определением по делу №А41-86500/2015 (резолютивная часть объявлена 05.06.19) произвел замену взыскателя с ООО «ТД «Планета вкуса» на его правопреемника ФИО2 по определению от 28.04.2017г. в рамках обособленного спора об оспаривании сделки должника с участием ООО «Торговый Дом «Еврохолдинг». А 18 июля 2019 года ПАО Банк «ФК Открытие» на основании заявления взыскателя от 16 июля 2019 года списал в пользу предпринимателя с расчетного счета ответчика сумму долга полностью, то есть, 3 175 000,00 рублей

Учитывая объем перешедшего по договору №4/Д уступки (лот №4) от 04 марта 2019 года права требования, а также то, что с момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда Московской области от 28.04.2017г. по делу №А41-86500/2015 о взыскании денежных средств (12.07.17) ответчик не предпринял никаких действий по добровольному погашению задолженности, с ООО «Торговый Дом «Еврохолдинг» в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму присужденного долга за период со дня вступления вышеуказанного судебного акта в законную силу по день фактической оплаты.

Сумма процентов за просрочку исполнения судебного акта за период с 13.07.2017г. по 18.07.2019г. составила  410 095 руб. 

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонен их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из приложенных к иску чеков по операциям Сбербанк Онлайн от 21.02.19 № 7383779 на 228 600,00 руб., от 06.03.19 №769565 на 870 400,00 руб., от 06.03.19 №1106384 на 129 600,00 руб., а также чеком-ордером от 06.03.19 №4896 на 1 070 400,00 руб., оплата уступки произведена полностью 06 марта 2019 года и именно с этого момента, вопреки изложенному в отзыве суждению, истец является законным обладателем права требования к ООО «ТД «Еврохолдинг».

Определение Арбитражного суда Московской области от 28.04.2017 года по делу №А41-86500/2015 по спору между ООО Торговый Дом «Планета вкуса» и ООО «Торговый дом «Еврохолдинг» о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, которым с ответчика взыскана сумма основного долга 3 175 000,00 рублей, вступило в законную силу 12 июля 2017 года и со следующей даты стало обязательным к исполнению (ст.ст. 16, 182 АПК РФ). А поскольку, как правильно указывает ответчик в отзыве, правопредшественник истца правом на взыскание процентов за просрочку исполнения вступившего в законную силу судебного акта до момента уступки не воспользовался, то это право в полном объеме перешло к предпринимателю по договору №4/Д от 04.03.2019г.

В этой связи, доводы отзыва об отсутствии судебных решений о взыскании процентов и специального указания в Договоре уступки на переход права на их получение, противоречат как содержанию самого Договора уступки, так и вышеприведенным нормам и разъяснениям Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ.

Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного процесса опровергается материалами дела.

Истец направил 06.08.2019г. в адрес ответчика претензию (почтовый идентификатор 15001436009836). Истец представлял на обозрение суду конверт, вернувшийся от ответчика.

Судом рассмотрены все доводы Ответчика, однако отклонены, как противоречащие материалам дела.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 487 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Еврохолдинг» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2017 по 18.07.2019 в размере 410095 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 11201 рубль 90 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ:                                                                                                   А.Б. Полякова