АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-52599/2023

15 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года  Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  «ТагилТеплоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Парад НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности  Стороны в судебное заседание не явились. 

 Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На  основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело  рассматривается в их отсутствие.  

 Отводов суду не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью «ТагилТеплоСбыт» обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с  ограниченной ответственностью «Парад НТ» 11 612 руб. 71 коп., в том числе долга в размере  11 289 руб. 90 коп. по оплате теплоэнергоресурсов, поставленных за период апрель- июль  2023 и неустойку, начисленную за период с 15.05.2023 по 30.09.2023 в сумме 322 руб. 81  коп., с продолжением начисления неустойки на сумму долга по день фактической оплаты  долга.  

Определением суда от 04.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено  представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено  представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Определением от 21.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 14.12.2023.  

В судебное заседание представители сторон явку не обеспечили. 

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  

 

лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Учитывая, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг  необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве,  нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг  лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное  судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, учитывая отсутствие возражений  истца и ответчика, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В  соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения  судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, никаких ходатайств не  заявил, отзыв по существу требований не представил. Правом на ознакомление с  материалами дела не воспользовался. В материалах дела имеется уведомление о вручении  копии определения о принятии искового заявления к производству.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «ТагилТеплоСбыт» (теплоснабжающая организация) и ООО «Парад  НТ» (потребитель) заключен договор № 0649/ТТС-ТС14, в соответствии с которым истец  (ТСО) обязался подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию,  теплоноситель и горячую воду до границы раздела балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности, определенной актом, а потребитель обязался  своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а  также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и  теплоносителя.  

Перечень объектов ответчика, теплоснабжение и горячее водоснабжение которых  осуществляется в рамках вышеуказанного контракта, содержится в приложении № 1  договору.  

Количество поданной потребителю и полученной им тепловой энергии определяется в  соответствии с показаниями приборов учета тепловой энергии в надлежащем порядке  принятых в эксплуатацию, а при их отсутствии расчетным путём с применением норматива.  

В рамках указанного договора истец в период апрель-июль 2023 поставил  ответчику тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается актом оказанных услуг   № ТТС00-04534 от 30 апреля 2023, № ТТС00-05776 от 31 мая 2023, г № ТТС00-06956 от 30  июня 2023, № ТТС00-08041 от 31 июля 2023.  

Для оплаты переданной энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета- фактуры № ТТС00-04534 от 30 апреля 2023 г., № ТТС00-05776 от 31 мая 2023 г., № ТТС00- 

 

06956 от 30 июня 2023 г., № ТТС00-08041 от 31 июля 2023 г., с указанием количества  отпущенной энергии, тарифов и цен за единицу товара, стоимости отпущенной энергии.  

Согласно договору расчет за фактическое потребление тепловой энергии и  теплоносителя в расчетном месяце ответчик обязан произвести до 15 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Как следует из материалов дела, ответчик свое обязательство по оплате полученной  энергии надлежащим образом не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил  11 289 руб. 90 коп.  

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.  

Доказательств оплаты теплоресурсов в размере 11289 руб. 90 коп., либо наличия  обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет  ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст.  65 АПК РФ). В судебном заседании ответчик пояснил, что факт наличия задолженности он  не оспаривает.  

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление  или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить  лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся  в деле доказательствам.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Методика расчета размера оплаты теплоэнергоресурсов проверена судом, признана  верной. Ответчик методику расчета не оспаривает, возражений относительно объема или  качества поставляемых теплоэнергоресурсов не представил.  

Суд также обращает внимание на то, что каких-либо конкретных возражений, в том  числе по отдельным объектам, ответчиком не заявлено.  

Поскольку оплата полученной энергии до настоящего времени ответчиком не  произведена, суд считает требования ООО «ТагилТеплоСбыт» о взыскании с ООО «Парад  НТ» задолженности по оплате поставленной энергии в размере 11289 руб. 90 коп.  обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Поскольку ответчик свое обязательство по оплате полученной энергии установленные  в сроки не исполнил, истец начислил неустойку за период с 15.05.2023 по 30.09.2023.  

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  

 

фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней  в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ признано судом  правомерным.  

Произведенный истцом расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком  расчет не оспорен, в связи с чем требования о взыскании неустойки в сумме 322 руб. 81 коп.  подлежат удовлетворению.  

Требование истца о начислении неустойки на сумму долга со 01.10.2023 до даты  фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение  обязательств»).  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать  расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в  размере 2000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парад НТ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «ТагилТеплоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11612 руб. 71 коп., в том  числе основной долг за период с апреля по июль 2023 в размере 11289 руб. 90 коп.,  неустойку в размере 322 руб. 81 коп. за период с 15.05.2023 по 30.09.2023 с продолжением  начисления неустойки с 01.10.2023 на сумму основного долга 11289 руб. 90 коп. по  правилам, предусмотренным ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

 

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.С. Садриханова  Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.10.2022 8:46:00

Кому выдана Садриханова Алёна Сергеевна