РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-181236/24-47-2067

г. Москва

21 ноября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПАПА ФИНАНС" (105082, Г.МОСКВА, ПЕР. СПАРТАКОВСКИЙ, Д. 2, СТР. 1, ПОМЕЩ. Н.П.14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2019, ИНН: 

<

***>) к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности 

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Папа Финанс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на 21.07.2024 по Договору займа от 19.04.2023 №V/23/231062, в том числе 

основной долг в размере 1 267 138, 80 руб., 

проценты в размере 535 953, 33 руб., 

неустойка в размере 852 865, 14 руб. за период с 18.04.2024 по 24.07.2024, а также неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы взысканной задолженности с 25.07.2024 до даты фактического исполнения обязательства.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 №12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец в исковом заявлении заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

19.04.2023 между ООО МКК «Папа Финанс» (Истец, Займодавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа №V/23/231062 (далее - Договор), по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику кредитную линию с лимитом суммы займа в размере 1 480 000,00 руб. Срок, на который предоставляется Сумма займа (транша) в рамках каждого Договора займа, составляет 30 календарных дней.

Ежедневный процент за пользование Суммой займа (транша) составляет 0,10 % (36,50 % годовых) и начисляется ежедневно по окончанию банковского (операционного) дня со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа (транша) до полного погашения Суммы займа (транша) и определяется, исходя из суммы остатка основного долга по всем Договорам займа.

Договор займа действует с даты его подписания до 16.10.2023.

Срок действия настоящего Соглашения, установленный в п. 10.1 настоящего Соглашения, считается автоматически пролонгированным на тот же срок при одновременном соблюдении следующих условий:

- Заемщик не погасил задолженность по одному или нескольким Договорам займа в установленный срок (в т. ч., с учетом автоматической пролонгации срока возврата Суммы займа (транша), установленного п. 2.1.2 настоящего Соглашения);

- Заимодавцем не направлялось Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по Договору(ам) займа и/ или по настоящему Соглашению в порядке, предусмотренном п. 5.2.2 и п. 6.3 настоящего Соглашения.

Договор в двустороннем порядке подписан между Сторонами с помощью электронных подписей.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Займодавец свои обязанности исполнил в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями № 351696 от 20.04.2023, № 61460 от 21.04.2023, № 105697 от 22.04.2023, № 494657 от 23.04.2023, № 273456 от 24.04.2023, № 351084 от 25.04.2023, № 444246 от 27.04.2023, № 375456 от 28.04.2023, № 365736 от 29.04.2023, № 30427 от 30.04.2023, № 20902 от 03.05.2023, № 85060 от 18.05.2023, № 222484 от 22.05.2023, № 321932 от 23.05.2023.

При этом Заемщиком не исполняются обязательства по Договору, а именно с 15.04.2024 он прекратил производить погашение задолженности по Договору.

В случае просрочки Заемщиком исполнения обязательства, указанного в п. 4.2.3 настоящего Соглашения, более чем на 3 (Три) рабочих дня, а также в случае, указанном в п. 4.2.4 настоящего Соглашения, порядок списания устанавливается в размере 100 % (Ста процентов) от любых поступлений на Счета Заемщика (не дожидаясь окончания банковского дня), но не более суммы основного долга, начисленных процентов и неустойки/штрафов (при наличии). Указанные списания производятся Банком в автоматическом режиме в соответствии с п. 4.1 настоящего Соглашения, если данный порядок предварительно не будет изменен Займодавцем, о чем Займодавец предварительно сообщает Банку и Заемщику. При этом в указанных в настоящем пункте случаях задолженность по всем Договорам займа переводится в разряд просроченной и Заемщиком подлежит оплате неустойка в размере 0,5 % от просроченной задолженности за каждый день просрочки до ее полного погашения. Начисление неустойки производится вне зависимости от выставления требования о досрочном возврате займа и иных причитающихся платежей в пользу Займодавца

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 21.07.2024 составила:

основной долг в размере 1 267 138, 80 руб., 

проценты в размере 535 953, 33 руб., 

неустойка в размере 852 865, 14 руб. за период с 18.04.2024 по 24.07.2024, а также неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы взысканной задолженности с 25.07.2024 до даты фактического исполнения обязательства.

Согласно п.6.7 Договора споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение Арбитражного суда городп Москвы. При этом в случае заключения настоящего Договора с индивидуальным предпринимателем, если на дату предъявления искового заявления по такому Договору его рассмотрение будет подведомственно суду общей юрисдикции в соответствии с действующим законодательством РФ, все споры и/или разногласия по Договору подлежат рассмотрению в Басманном районном суде города Москвы.

11.06.2024 Займодавец направил в адрес Заемщика претензию с требованием досрочно погасить всю сумму задолженности по Договору, уплатить начисленные проценты на сумму займа, а также пени за нарушение сроков погашения задолженности по Договору. Претензия не исполнена.

 

В связи с невозвратом ответчиком истцу основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811, 813, 821 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "ПАПА ФИНАНС" основной долг в размере 1 267 138, 80 руб., проценты в размере 535 953, 33 руб., неустойку в размере 852 865, 14 руб. за период с 18.04.2024 по 24.07.2024, неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы взысканной задолженности с 25.07.2024 до даты фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 280 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев