АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                                     Дело № А02-673/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 17 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                         Шаровой Н.А.,

судей                                                         Ишутиной О.В.,

ФИО1 -

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 о возвращении апелляционной жалобы (судья Дубовик В.С.) по делу № А02-673/2020 Арбитражного суда Республики Алтай о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Суд установил:

в деле о банкротстве должника определением апелляционного суда от 07.12.2022 в редакции определения от 07.12.2022 об исправлении описки апелляционная жалоба ФИО2 на определение суда от 09.11.2022 об отказе в замене судьи Черепановой И.В. на судью Соколову А.Н. возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию в апелляционном порядке.

В кассационной жалобе ФИО2 просит определение от 07.12.2022 отменить, в обоснование ссылается на подачу апелляционной жалобы на определение суда от 09.11.2021 об утверждении финансового управляющего.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с положениями части 3 статьи 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм процессуального права, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса о принятии апелляционной жалобы на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено данным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Такой порядок обжалования распространяется, в частности, на определения об утверждении финансового управляющего (пункта 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Как следует из содержания апелляционной жалобы, ФИО2 в просительной части просила отменить определение суда от 09.11.2021, которым согласно сведениям, содержащимся в информационной системе «Электронное правосудие» (kad.arbitr.ru), утверждён финансовый управляющий ФИО4; в обоснование указано на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права,  приведены доводы о заинтересованности финансового управляющего ФИО4

Таким образом, суд апелляционной инстанции, ошибочно восприняв апелляционную жалобу ФИО2 как поданную на определение суда от 09.11.2022 об отказе в замене в составе суда, не рассмотрел вопрос о принятии к рассмотрению апелляционной жалобы на определение суда от 09.11.2021 об утверждении финансового управляющего ФИО4 и возвратил её заявителю.

Возврат судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы ФИО2 нельзя признать правомерным, обжалуемое определение суда апелляционной инстанции подлежит отмене, дело - направлению в Седьмой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2022 по делу № А02-673/2020 отменить.

Дело направить в Седьмой арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 09.11.2021 по делу № А02-673/2020 к производству.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                                   Н.А. Шарова

 

Судьи                                                                                                                 О.В. Ишутина

 

ФИО1