Арбитражный суд Курской области

Карла Маркса ул., дом 25, Курск, 305004, http://kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-11345/2023

08 апреля 2024 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 26.03.2024. 

Полный текст решения изготовлен 08.04.2024.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Курской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 

об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в его собственности,

третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Курской области, ФИО4.

В судебном заседании  приняли участие представители:

от истца – ФИО2 предъявлено служебное удостоверение, 

от ответчика – не явился, уведомлен,

от третьего лица (Управление Федеральной налоговой службы по Курской области): ФИО5 – по доверенности от 28.11.2023 №32-10/052501,

от иных лиц - не явились, уведомлены.

 

Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Курской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в его собственности: 

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, 13980 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:98, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 1078,08 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:99, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 3238 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:964, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 1644,05 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:555, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 83,94 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:966, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 2780,24 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:100, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 370 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:965, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 6032 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:1010, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2. 

Определением суда от 07.12.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены: Управление Федеральной налоговой службы по Курской области, ФИО4.

На рассмотрении у суда находится ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела № А35-11307/2023.

12.03.2024 в суд от Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве поступил ответ на запрос суда.

26.03.2024 в суд от истца поступили сведения об остатке задолженности.

26.03.2024 в суд от третьего лица, Управления Федеральной налоговой службы по Курской области, в электронном виде поступило письменное мнение на ходатайство о приостановлении производства по делу.

Поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ходатайство о  приостановлении производства по делу оставил на усмотрение суда и представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела, поддержал заявленные исковые требования.

В судебном заседании представитель третьего лица (Управления Федеральной налоговой службы по Курской области) поддержал позицию истца, возражал против приостановления производства по настоящему делу.

Пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ на арбитражный суд возложена обязанность приостановить производство по делу, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом. 

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Следовательно, критерием для определения невозможности рассмотрения дела при рассмотрении вопроса о приостановлении производства по делу является наличие существенных для дела обстоятельств, подлежащих установлению при разрешении другого дела в арбитражном суде. 

В силу пункта 9 стати 130 АПК РФ, в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПКРФ.

Основанием для приостановления производства по делу служит неразрывная связь обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении соответствующих дел, и выводов суда по таким делам.

Ответчик, заявляя ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения судебного дела № А35-11307/2023, до вступления вынесенного судебного акта в законную силу во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов, ссылается на то, что рассматриваемые дела имеют одинаковую правовую основу.

Между тем, в рамках дела № А35-11307/2023, до которого ответчик просит приостановить производство по настоящему делу, рассматривается исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся в залоге по решению о принятии обеспечительных мер № 97 от 25.07.2023: - Иные строения, помещения и сооружения (цех подсобных производств и коллерная мастерская) кадастровый номер объекта 46:30:000050:1177, - Иные строения, помещения и сооружения (нежилое помещение производственного назначения) кадастровый номер объекта 46:30:000048:627, - Гараж кадастровый номер объекта 46:30:000019:3052; об определении начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в отношения заложенного имущества: - Иные строения, помещения и сооружения (цех подсобных производств и коллерная мастерская) кадастровый номер объекта 46:30:000050:1177 в размере 3010060,32 руб., - Иные строения, помещения и сооружения (нежилое помещение производственного назначения) кадастровый номер объекта 46:30:000048:627 в размере 2259335,83 руб., - Гараж кадастровый номер объекта 46:30:000019:3052 в размере 1044852,29 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - МСУ ФССП по Курской области.

Вместе с тем, в рамках настоящего дела судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Курской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 просит суд об обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя ФИО3, находящееся в праве общей долевой собственности (1/2 доли в праве собственности на земельные участки).

Ответчик, заявляя ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Курской области по делу № А35-11307/2023, не учел, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу связывается именно с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, а не с наличием другого дела, как такового, в производстве суда. В данном пункте речь идет не о любом деле, имеющем отношение к участвующим в нем лицам, а только о таком обстоятельстве, которое касается одного и того же материального правоотношения, и разрешаемые по этому делу вопросы находятся в пределах рассматриваемого арбитражным судом спора. Суд обязан приостановить производство по делу, если речь идет об актах, имеющих преюдициальное значение.

С учетом предмета и оснований рассматриваемых по настоящему делу и в рамках дела № А35-11307/2023 требований суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу в связи с отсутствием предусмотренных статьей 143 АПК РФ оснований для обязательного приостановления производства по делу, поскольку рассмотрение требований Управления Федеральной налоговой службы по Курской области в рамках дела № А35-11345/2023  не является препятствием для рассмотрения данного дела и не носит преюдициальный характер.

Риск принятия противоречащих друг другу судебных актов в рассматриваемом случае отсутствует, отказ в приостановлении производства по настоящему делу не будет влиять на эффективность правосудия и на обеспечение всестороннего исследования всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего спора по существу.

Представители ответчика и иных третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии с частями 2, 3, 5 статьи 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика и иных третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей истца и третьего лица, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 01.09.2020, ОГРНИП 320463200029982, ИНН 

<

***>.

На исполнении в СОСП по Курской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 60250/23/98046-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - акта органа, осуществляющего контрольные функции, № 513 от 29.09.2023, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Курской области, о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 8253513,50 руб. с должника - ИП ФИО3.

Задолженность по исполнительному производству по состоянию на 25.03.2024 составила 8064416,51 руб., из них: основной долг на сумму 7502502,38 руб., исполнительский сбор на сумму 561914,13 руб. 

Как следует из искового заявления, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. Поскольку согласно ответу налогового органа у должника открыты расчетные счета, постановлениями судебного пристава-исполнителя от 02.10.2023, от 04.10.2023 взыскание было обращено на денежные средства должника, находящиеся на данных счетах. Денежные средства для погашения задолженности по вышеуказанному исполнительному документу в полном объеме на расчетных счетах отсутствовали.

Согласно ответу ГИБДД за должником зарегистрировано транспортное средство, а именно: ТОЙОТА КАМРИ, 2019 г.в., г/н 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем в рамках вышеуказанного исполнительного производства вынесены постановления от 20.11.2023 о заведении розыскного дела и об исполнительном розыске имущества должника - транспортного средства ТОЙОТА КАМРИ, 2019 г.в., г/н 

<

***>.

Согласно ответу Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии за должником на праве собственности зарегистрировано 8 земельных участков, на которых расположены 4 помещения, 4 здания. Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от 10.10.2023 о запрете регистрационных действий с имуществом.

23.10.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста (описи имущества) должника на следующие объекты недвижимого имущества: 

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, 13980 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:98, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 1078,08 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:99, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 3238 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:964, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 1644,05 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:555, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 83,94 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:966, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 2780,24 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:100, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 370 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:965, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 6032 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:1010, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2. 

1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение, 1862,4 кв.м., кадастровый номер 46:30:000000:1001, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение, 1580,6 кв.м., кадастровый номер 46:30:000027:375, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение, 640,3 кв.м., кадастровый номер 46:30:000027:276, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение, 182,4 кв.м., кадастровый номер 46:30:000000:984, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение, 209,4 кв.м., кадастровый номер 46:30:000000:946, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение, 27,8 кв.м., кадастровый номер 46:30:000028:1275, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2.

Итого 14 наименований на сумму по предварительной оценке в 9800000 руб., из них земельные участки на сумму по предварительной оценке в 8000000 руб.

Ссылаясь на отсутствие у должника возможности исполнить требования исполнительных документов ввиду недостаточности средств, судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Курской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, находящееся в его собственности.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1, 2 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иные лица, вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. При этом в силу части 1, 2 статьи 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ от 02.10.2007) действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу, являются мерами принудительного исполнения. 

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника (пункт 1). Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1, 2 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007).

Процедура реализации имущества должника установлена ст. 87 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007.

Согласно п. 12 ст. 87 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику (п. 13 ст. 87 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007).

В соответствии с частью 4 статьи 69, частью 1 статьи 94 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 при отсутствии или недостаточности у должника-организации денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьей 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Так, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, ИП ФИО3 является должником по исполнительному производству № 60250/23/98046-ИП. Задолженность по исполнительному производству по состоянию на 25.03.2024 составила 8064416,51 руб., из них: основной долг на сумму 7502502,38 руб., исполнительский сбор на сумму 561914,13 руб. 

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. Поскольку согласно ответу налогового органа у должника открыты расчетные счета, постановлением судебного пристава-исполнителя взыскание было обращено на денежные средства должника, находящиеся на данном счете в банке.

Вместе с тем, совершенных судебным приставом-исполнителем исполнительных действий оказалось недостаточно для погашения задолженности по  исполнительному производству в полном объеме.

Согласно ответу ГИБДД за должником также зарегистрировано транспортное средство, а именно: ТОЙОТА КАМРИ, 2019 г.в., г/н 

<

***>. Судебным приставом-исполнителем в рамках вышеуказанного исполнительного производства вынесены постановления от 20.11.2023 о заведении розыскного дела и об исполнительном розыске имущества должника - транспортного средства ТОЙОТА КАМРИ, 2019 г.в., г/н 

<

***>.

Таким образом, у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество соответствующей очереди, достаточное для погашения задолженности по исполнительному производству № 60250/23/98046-ИП. 

Доказательств обратного  материалы дела не содержат. 

Между тем, согласно ответу из Росреестра за должником на праве собственности зарегистрировано 8 земельных участков, на которых расположены 4 помещения, 4 здания (из них 2 здания с ограничением (обременением) права: ипотека в силу закона), расположенных по адресу: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2.

В силу пункта 5 статьи 4 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 одним из принципов исполнительного производства выступает принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Частью 2 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 установлено, что взыскание обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований.

Таким образом, принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление от 10.10.2023 о запрете регистрационных действий с имуществом.

23.10.2023 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста (описи имущества) должника на следующие объекты недвижимого имущества: 

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, 13980 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:98, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 1078,08 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:99, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 3238 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:964, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 1644,05 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:555, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 83,94 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:966, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 2780,24 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:100, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 370 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:965, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на земельный участок, 6032 кв.м., кадастровый номер: 46:30:000025:1010, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2. 

1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение, 1862,4 кв.м., кадастровый номер 46:30:000000:1001, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение, 1580,6 кв.м., кадастровый номер 46:30:000027:375, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение, 640,3 кв.м., кадастровый номер 46:30:000027:276, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение, 182,4 кв.м., кадастровый номер 46:30:000000:984, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение, 209,4 кв.м., кадастровый номер 46:30:000000:946, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2;

1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение, 27,8 кв.м., кадастровый номер 46:30:000028:1275, адрес (местоположение) объекта: обл. Курская, г. Железногорск, Промплощадка-2.

Итого 14 наименований на сумму по предварительной оценке в 9800000 руб., из них земельные участки на сумму по предварительной оценке в 8000000 руб.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Из смысла пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость спорных земельных участков составляет: на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:98 – 4196027,61 руб.; на земельный участок на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:99 – 437270,76 руб.; на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:964 – 1313337,33 руб.; на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:555 – 66828,99 руб.; на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:966 – 34046,19 руб.; на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:100 – 1127669,24 руб.; на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:965 – 150072,52 руб.; на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:1010 – 2030667,75 руб.

Согласно пункту 11 статьи 70 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 при поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Исходя из обстоятельств дела, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, учитывая отсутствие в деле доказательств погашения ответчиком задолженности по исполнительному производству, отсутствие у ответчика денежных средств либо иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, а также установленную законом возможность реализации объектов недвижимости (земельных участков) только в судебном порядке, суд пришел к выводу о том, что обращение взыскания на принадлежащие должнику на праве общей долевой собственности земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина возлагается судом на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить. 

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 60250/23/98046-ИП на  принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО3 

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:98, адрес (местоположение) объекта: Курская обл., г. Железногорск, Промплощадка-2;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с  кадастровым номером 46:30:000025:99, адрес (местоположение) объекта: Курская обл., г. Железногорск, Промплощадка-2;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:964, адрес (местоположение) объекта: Курская обл., г. Железногорск, Промплощадка-2;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:555, адрес (местоположение) объекта: Курская обл., г. Железногорск, Промплощадка-2;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:966, адрес (местоположение) объекта: Курская обл., г. Железногорск, Промплощадка-2;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:100, адрес (местоположение) объекта: Курская обл., г. Железногорск, Промплощадка-2;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:965, адрес (местоположение) объекта: Курская обл., г. Железногорск, Промплощадка-2;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:30:000025:1010, адрес (местоположение) объекта: Курская обл., г. Железногорск, Промплощадка-2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           Н.Н. Белых