Арбитражный суд Московской области

       107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-2890/20

11 июня 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 09 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Сергеевой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Петкевич К.В., рассмотрев  в судебном заседании дело №А41-2890/20 по исковому заявлению ООО "ОСП МИТОЛ" к МУП ГОЩ "ДЕЗ ЖКУ" о взыскании денежных средств

при участии сторон в судебном заседании согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОСП МИТОЛ" (далее – истец) обратился к МУП ГОЩ "ДЕЗ ЖКУ" (далее – ответчик)  о взыскании задолженности по Договору на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи (ЛДСС) № 31907473450 от 05.03.2019 г. в размере 2 460 558 (Два миллиона четыреста шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 30 кон.;

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, мест еи времени проведения судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск.

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы искового заявления, считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, 05.03.2019 года между МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЕЛКОВО «ДИРЕКЦИЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКАЗЧИК ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ» (МУП ГОЩ «ДЕЗ ЖКУ») (далее - Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ОСП МИТОЛ» (ООО «ОСП МИТОЛ») (далее - Подрядчик) заключен Договор на выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи (ЛДСС) № 31907473450 (далее - Договор).

Согласно пункту 1.1. Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтов и ЛДСС в домах по адресам, указанным в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов и ЛДСС подразумевает, выполнение работ, рекомендованных инструкцией по эксплуатации завода-изготовителя, а также регулярное проведение смазки, чистки, наладки и ремонта оборудования в целях поддержания его работоспособности, обеспечения безопасности эксплуатации, предотвращения сбоев в работе, а также организации аварийно-технического обслуживания, согласно Технического задания (Приложение № 2 к Договору).

Срок выполнения работ с момента заключения договора согласно пункту 1.2. по 31.12.2019.

Стоимость работ по настоящему Договору определяется пунктом 6.1. и составляет                                2 791 177 (Два миллиона семьсот девяносто одна тысяча сто семьдесят) рублей 50 коп., НДС не облагается.

11.06.2019 года заключено Дополнительное соглашение № 1, об уменьшении цены Договора, с 01.05.2019 года, в связи с исключением из зоны обслуживания жилого дома.

В силу пункта 6.4. Договора в течение 10-ти дней со дня получения от Подрядчика акта о приемки выполненных работ, Заказчик обязан подписать Акт о приемки выполненных работ или предоставить мотивированные возражения. В случае не подписания Акта о приемки выполненных работ и не предоставления мотивированного отказа в 10-тидневный срок обязательства Подрядчика по настоящему Договору считаются выполненными в полном объеме и подлежат оплате. При этом Подрядчик в соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ подписывает Акт о приемки выполненных работ в одностороннем порядке и делает отметку об отказе Заказчика от подписания Акта.

Согласно пункту 6.5. Договора оплата производится Заказчиком ежемесячно до 15 числа следующего за расчетным месяцем на основании акта о приемки выполненных работ и счетов, выставляемых Подрядчиком. Заказчик признается исполнившим надлежащим образом обязательства по оплате выполненных работ с момента поступления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

После выполнения работ по комплексному техническому обслуживанию и ремонту лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи (ЛДСС), в двустороннем порядке подписаны  Акты № 153 от 31.03.2019 г., № 176 от 30.04.2019 г., № 260 от 31.05.2019 г., № 286 от 30.06.2019 г.,                  № 330 о- 31.07.2019 г., № 392 от 31.08.2019 г., № 448 от 30.09.2019 г., № 537 от 31.10.2019 г., № 591 от 30.11.2019 г., № 646 от 31.12. 2019 г. 

По состоянию на 16 января 2019 г. по Договору на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи (ЛДСС) № 31907473450 от 05,03.2019 г. в соответствии с Актом сверки взаимных расчетов задолженность в пользу ООО «ОСП МиТОЛ» составляет 2 460 558 (Два миллиона четыреста шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 30 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора Истцом направлена претензия по адресу местонахождения и почтовому адресу Ответчика №84 от 29.11.2019, ответ на которую в                      ООО «ОСП МИТОЛ» не поступал.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены достоверными и достаточными доказательствами и по существу ответчиком не оспорены. В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты. 

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности по договору                                    на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифтов и лифтовых диспетчерских систем сигнализации и связи (ЛДСС) № 31907473450 от 05.03.2019 г. в размере 2 460 558 (Два миллиона четыреста шестьдесят тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 30 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с МУП ГОЩ "ДЕЗ ЖКУ" в пользу ООО "ОСП МИТОЛ" задолженность в размере  2 460 558 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере  35 303 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия решения в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                                            А.С. Сергеева