Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4,  Калининград, 236035

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

 Калининград

Дело № А21-6075/2024

«10» октября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «02» октября 2024 года.

В  полном объеме решение изготовлено  «10» октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 8 статьи 14.13 КоАП РФ,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 03.09.2024 г., удостоверению;

от лица, привлекаемого к ответственности: не явились, извещены. 

 

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее – ФИО1) к административной ответственности по части 8 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие извещенного надлежащим образом лица, привлекаемого к административной ответственности.

Заявитель поддержал заявление.

Заслушав заявителя, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1 по обязательствам ООО «Бисмарк» (ИНН 

<

***>). 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2020 по делу №А21-1647/2018 признано доказанным наличие оснований для привлечения ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Бисмарк». Производство по заявлению конкурсного управляющего приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда от 17 февраля 2022 года производство по обособленному спору № А21-1647/2018 по рассмотрению вопроса определения размера субсидиарной ответственности возобновлено. 

Определением от 19.06.2023 по делу №А21-1647/2018 Арбитражный суд Калининградской области определил взыскать с ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Бисмарк» в пользу арбитражного управляющего ФИО3 задолженность по текущим платежам в размере 1 021 344 руб. 06 коп. Взыскать с ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Бисмарк» в пользу Федеральной налоговой службы сумму задолженности в размере 21 617 737 руб. 47 коп., из которой: 125 577 руб. 19 коп. текущей задолженности пятой очереди; задолженности в размере 896 985 руб. 93 коп. подлежащей удовлетворению во вторую очередь; 12 071 656 руб. 36 коп. подлежащей удовлетворению в третью очередь, из них: 11 738 068 руб. 64 коп. - основной долг, 328 131 руб. 02 коп. – пени, 5 456 руб. 70 коп. - штрафы; задолженности в размере 8 523 517 руб. 99 коп. подлежащей удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. 

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.06.2023 по делу №А21-1647/2018 о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Бисмарк» не исполнено.

По делу выдан исполнительный лист ФС № 041306637 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 21 617 737,47 руб.

Согласно информационным ресурсам налоговых органов по состоянию на 13.05.2024 у ФИО1 открыты банковские счета в следующих банках: Публичное акционерное общество «Совкомбанк», «Центральный»; Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Московский банк; «Газпромбанк» (Акционерное общество). 

По данным Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области ФИО1 получен доход в отчетном 2016 году в ООО ЧОП «Влата центр» (ИНН 

<

***>); в отчетном 2017 году в ООО ЧОП «Территория безопасности» (ИНН 

<

***>); в отчетном 2018 году в ООО ЧОП «Территория безопасности» (ИНН 

<

***>), ООО ЧОП «Ни шагу назад» (ИНН 

<

***>); в отчетном 2019 году в ООО ЧОП «Ни шагу назад» (ИНН 

<

***>); в отчетном 2020 году в ООО ЧОП «Ни шагу назад» (ИНН 

<

***>); в отчетном 2021 году в ООО ЧОП «Безопасный мир» (ИНН 

<

***>), ГУ – МРО ФСС РФ; в отчетном 2022 году в ООО ЧОП «Альфа-марафон 1» (ИНН 

<

***>), ООО «Альфа-арсенал» (ИНН 

<

***>); в отчетном 2023 году в ООО ЧОП «Альфа-марафон 1» (ИНН 

<

***>), ООО «Альфа-арсенал» (ИНН 

<

***>). 

В период функционирования и нахождения в процедуре банкротства ООО «Бисмарк» (ИНН 

<

***>) в собственности ФИО1 по данным информационных ресурсов налоговых органов находилось следующее имущество: 

Земельные участки: 

С 18.04.2011 в единоличной собственности находится земельный участок для ведения садоводства и огородничества по адресу: 142503, Россия, Московская область, г. Павловский Посад, СНТ Салют, 40 общей площадью 584 кв.м., кадастровый номер объекта 50:17:0021546:241, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2023 – 742 812 рублей. 

С 02.03.1998 по 21.01.2021 в единоличной собственности находился земельный участок для ведения садоводства и огородничества по адресу: 142641, Россия, Московская область, Ногинский район, г. Электроугли, Вишняковские дачи мрк, 7, Восток СНТ общей площадью 600 кв. м.,. кадастровый номер объекта 50:16:0601030:42, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2023 – 961 230 рублей. 

Объекты недвижимости: 

Квартира площадью 57,4 кв.м, кадастровый номер объекта - 50:17:0000000:228, дата регистрации владения – 14.07.2010, дата прекращения владения – по настоящее время, размер доли в собственности – 2/3, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2024 – 3 213 154,99 рублей, адрес объекта по КЛАДР: 142507, Россия, 

<

...>; 

Нежилой дом площадью 56 кв.м, кадастровый номер объекта – 50:17:0021546:625, дата регистрации владения – 18.04.2011, дата прекращения владения – по настоящее время, размер доли в собственности – 1/1, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2024 – 790 109,52 рублей, адрес объекта по КЛАДР: 142503 Россия, Московская область, г. Павловский Посад, СНТ Салют, 40;

Гараж площадью 21,8 кв.м, кадастровый номер объекта – 50:17:0000000:63990, дата регистрации владения – 19.04.2012, дата прекращения владения – по настоящее время, размер доли в собственности – 1/1, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2024 – 142 426,32 рублей, адрес объекта по КЛАДР: 142507, Россия, Московская область, г. Павловский Посад, гск ПГСК-12, бокс 345; 

Квартира площадью 53,6 кв.м, кадастровый номер объекта – 50:15:0011102:2256, дата регистрации владения – 14.01.1994, дата прекращения владения – 11.02.2021, размер доли в собственности – 1/1, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2024 – 4 772 083,04 рублей, адрес объекта по КЛАДР: 143900, Россия, Московская область, г. Балашиха, ул. Объединения, 3, 163; 

Нежилой садовый дом площадью 36 кв.м, кадастровый номер объекта – 50:16:0601030:58, дата регистрации владения – 02.03.1998, дата прекращения владения – 21.01.2021, размер доли в собственности – 1/1, кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2024 – 571 854,36, адрес объекта по КЛАДР: 142455, Россия, 

<

...> СНТ Восток, 7. 

Транспортные средства: 

Автомобиль ВАЗ 21114, год выпуска 2000, ПТС – 52ТО008597200420070Z, дата регистрации владения – 08.05.2007, дата прекращения владения – по настоящее время. Размер доли в праве – 1/1.

По выявленному факту Управлением в отношении ФИО1 был составлен протокол от 13.05.2024 № 39002410000034000002 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по названной статье.

Суд признал требования Управления подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, в отношении должностных лиц в виде дисквалификации на срок от шести месяцев до трех лет.

В силу абзаца пятого части 3 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности по части 8 статьи 14.13 КоАП РФ относится к компетенции арбитражных судов.

Объективной стороной данного правонарушения является неисполнение судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности лицом, на которое указанная ответственность возложена в ходе осуществления процедур банкротства, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Объектом данного административного правонарушения является порядок действий при банкротстве юридических лиц.

Субъектом данного правонарушения являются контролирующие должника лица, привлеченные к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.

В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

При этом добросовестность лиц, на которых судебными актами возложена определенная обязанность, должна проявляться в стремлении добровольно и самостоятельно (без применения специальных порядков принудительного исполнения) исполнить такую обязанность.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в качестве противоправного деяния лицу, привлекаемому к ответственности, вменяется неисполнение вступившего в законную силу судебного акта от 19.06.2023 г. по делу №А21-1647/2018 о привлечении к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, ФИО1 суду не представлено.

Сведений о наличии у ФИО1 объективных причин, не позволивших ему исполнить вступивший в законную силу судебный акт, не имеется, что свидетельствует о наличии вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 8 статьи 14.13 КоАП РФ, подтверждается материалами дела и лицом, привлекаемым к административной ответственности, документально не опровергнут.

Нарушений процессуальных требований со стороны Управления при составлении протокола об административном правонарушении, а также признаков малозначительности совершенного ФИО1 административного правонарушения судом не установлено.

Санкция части 8 статьи 14.13 КоАП РФ в качестве единственного административного наказания предусматривает дисквалификацию.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также учитывая характер правонарушения и совершение его впервые, признает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев. 

Руководствуясь статьями 206, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Привлечь ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Московская область, г. Орехово-Зуево, ИНН 

<

***>, адрес: 142507, Россия, 

<

...>) к административной ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на три месяца.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                  О.Д. Кузнецова