Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-16170/2023

«18»

октября

2024 года 

 

            Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года.

            Решение изготовлено в полном объеме 18 октября 2024 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Фетисовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губиной Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Ленинград; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>), 

при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 31.01.2024 возбуждено производство по делу по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, дата рождения: 22.12.1968) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Ленинград; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ФИО1). 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2024 (резолютивная часть объявлена 25.04.2024) заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина сроком до 27 сентября 2024 года. 

Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Союза «СОАУ «Альянс» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 321, почтовый адрес: 236016 г. Калининград, а/я № 814).

Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» №85(7775) от 18.05.2024 (объявление № 77236314195). 

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 26.09.2024. 

В судебном заседании 26.09.2024 объявлен перерыв до 10.10.2024.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина от 13.09.2024. 

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 123 АПК РФ, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет. 

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (часть 5 статьи 156 АПК РФ). 

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). 

Из отчета финансового управляющего следует, что на дату введения процедуры у должника имеется имущество и имущественные права, реализация которых позволит не только произвести полные расчеты с кредитором, но и покрыть расходы в процедуре банкротства. 

В процедуре реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник не исполняет возложенные на него ст. 213.25 Закона о банкротстве обязательства, что свидетельствует о его недобросовестности; выявлены признаки преднамеренного банкротства: сделки и действия (бездействие) должника направленные на вывод имущества в совокупности с систематическим и преднамеренным уклонением от исполнения обязательств перед кредитором; в соответствии с пунктом 11 Временных правил, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Как усматривается из пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве). 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2024 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ФИО2 в размере  4 387 306 руб. 

Согласно материалам дела 13.09.2024 состоялось собрание кредиторов, на котором присутствовал представитель кредитора ФИО2 и представитель должника ФИО1, кворум составил 100 %. На собрании кредиторов должника было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона о банкротстве  при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Задолженность ФИО1 по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что свидетельствует о наличии признаков банкротства и является основанием для признания должника банкротом. 

Кроме того, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности, следовательно, о невозможности продолжения процедуры реструктуризации долгов. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. 

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

 Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. 

Возражений относительно кандидатуры финансового управляющего не поступило, а, соответственно, ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. 

В соответствии с п. 3, 4 ст. 213.9 Закон о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном 25 000 руб., внесены кредитором в депозит арбитражного суда. 

Учитывая названное обстоятельство, исполнение ФИО3 обязанностей финансового управляющего в ходе процедуры реструктуризации долгов, применяемой в отношении должника, ее завершение с введением процедуры реализации имущества должника, а также отсутствие сведений об обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у финансового управляющего права на получение вознаграждения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и перечислить ему с лицевого счета Арбитражного суда Калининградской для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 руб. 

ФИО2 уплачена госпошлина в размере 300  рублей.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) - ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Ленинград; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев сроком до 10 апреля 2025 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, ИНН 

<

***>, являющегося членом Союза «СОАУ «Альянс», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 321, почтовый адрес: 236016 г. Калининград, а/я № 814.

Установить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп., подлежащую выплате единовременно по завершении процедуры за счет средств должника.

ФИО1 обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего  не позднее, чем за пять дней до установленного срока реализации имущества гражданина представить в суд отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина с приложением необходимых документов в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что в отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 300 рублей в счет уплаты государственной пошлины по делу. 

Произвести выплату с депозитного счета Арбитражного суда Калининградской области в пользу финансового управляющего ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения по делу о банкротстве ФИО1.

Предложить кредиторам должника в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца со дня его вынесения. 

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 

 

Судья                                                                                                    И.Ю. Фетисова