Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                              Дело №А72-11335/2020

«27» октября 2020г.

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен  27 октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи                              Арзамаскиной   Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования Никитинского сельского поселения Сурского района Ульяновской области, Ульяновская область, Сурский район, с.Никитино (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 168 891 руб. 27 коп.

 

при участии:

от истца – не явился, уведомлен 

от ответчика – не явился, уведомлен 

 

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования Никитинского сельского поселения Сурского района Ульяновской области о взыскании 168 891 руб. 27 коп. – основной долг за поставленную  в период ноябрь 2019г. – декабрь 2019г. электроэнергию.

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд, учитывая, что лицами, участвующими в деле, не представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 21.09.2020г., полученного истцом и ответчиком).

 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные  доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, в период ноябрь 2019г. – декабрь 2019г. истец поставлял ответчику электроэнергию, что подтверждается актами об объемах переданной потребителю электрической энергии; на оплату полученной электроэнергии выставлены счета-фактуры.

Поскольку (как следует из искового заявления) договор между ответчиком и истцом на поставку электроэнергии не оформлен, в спорный период времени между сторонами сложились фактические отношения по энергоснабжению.

Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997г. № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Ответчиком полученная электроэнергия  не оплачена в полном объеме, по расчету истца на момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 168 891 руб. 27 коп. за период ноябрь 2019г. – декабрь 2019г., которую истец просит взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования Никитинского сельского поселения Сурского района Ульяновской области в судебном порядке.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности,  потребление электроэнергии  в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.  

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии,  требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» о взыскании с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования Никитинского сельского поселения Сурского района Ульяновской области  168 891 руб. 27 коп. – основной долг за потребленную в период ноябрь 2019г. – декабрь 2019г. электроэнергию подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине  в размере 6 067 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 

    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования Никитинского сельского поселения Сурского района Ульяновской области  в пользу  Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  168 891 руб. 27 коп. – основной долг и 6 067 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                Н.П. Арзамаскина