АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-3911/2018

г. Ставрополь

10 мая 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Фучика 6/3», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Пятигорск, к Администрации города Пятигорска, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,      г. Пятигорск, в лице муниципального учреждения «Управление имущественных отношений администрации города Пятигорска», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Пятигорск, о взыскании 242 627 руб. 28 коп. задолженности за услуги по ремонту и обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома № 6, корпус 3 по адресу: 

<

...> за период с 01.01.2013 по 31.12.2017, 7 853 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Пятигорска, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,      г. Пятигорск в пользу товарищества собственников недвижимости в многоквартирном доме «Фучика 6/3», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Пятигорск 242 627 руб. 28 коп. задолженности за услуги по ремонту и обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома № 6, корпус 3 по адресу: 

<

...> за период с 01.01.2013 по 31.12.2017, 7 853 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                И.В. Подфигурная