именем Российской Федерации

решение

15 сентября 2020 г.                                    Дело № А40-107170/20-89-568

Резолютивная часть решения объявлена                                  15.09.2020 г. 

Решение в полном объеме изготовлено                                      15.09.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи О.А. Акименко 

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Аникеев А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «ПИГМЕНТ»

к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Тамбов-Текстиль»

о взыскании задолженности по договору поставки №0901/ТХ от 09.01.2019 г. в размере 33 368 727 руб.22 коп., госпошлины в размер 189 844 руб.

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО1  по дов. от 24.03.2020 г. (Диплом от 29.04.2004 г.)

от ответчика: извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору поставки №0901/ТХ от 09.01.2019 г. в размере 33 368 727 руб.22 коп., госпошлины в размер 189 844 руб.

Требования  заявлены  на  основании 516 ГК РФ и 27, 37, 102,103, 125, 127 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ., в связи с чем, суд провел судебное заседание в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования ПАО «ПИГМЕНТ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из материалов дела, между ЗАО «НПФ Технохим» и ООО «ТАМБОВ-ТЕКСТИЛЬ» заключен договор № 0901/ТХ от 09.01.2019г. на поставку химической продукции, в соответствии с которым поставщик (ЗАО «НПФ Технохим») обязуется поставлять, а покупатель (ООО «ТАМБОВ-ТЕКСТИЛЬ») оплачивает и принимает товар в объёмах, ассортименте и количестве, согласованных сторонами в спецификациях.

21.11.2019 года ЗАО «НПФ Технохим» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАР «Пигмент», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ЗАО «НПФ Технохим» (ОГРН 

<

***>) внесена соответствующая запись.

Во исполнение условий договора, истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 33 368 727 руб. 22 коп., что подтверждается представленными в материалы дела подписанными в двустороннем порядке товарными накладными от 11.01.2019 №29, от 14.01.2019 №56, от 17.01.2019№109, от 25.01.2019 №226, от 28.01.2019 № 238, от 28.01.2019 №252, от 30.01.2019 №287, от 27.02.2019 №675, от 04.03.2019№770, от 05.03.2019 №772, от 12.03.2019 №862, от 22.03.2019 №1058, от 25.03.2019 №1069, от 27.03.2019 №1133, от 28.03.2019 №1152.

Возражений и замечаний к поставленному товару от ответчика не поступало, в связи с чем, товар был принят ответчиком без замечаний по количеству и качеству.

28.06.2019г. сторонами подписано соглашение № 1, согласно которому покупатель производит оплату за поставленный товар в срок до 01.10.2019 г.

Вместе с тем, обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены в полном объеме, задолженность составила 33 368 727 руб. 22 коп.

Статьей 307 Гражданского кодекса предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств надлежащего  исполнения  условий  договора  со  стороны ответчика, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 33 368 727 руб. 22 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 4, 65,70, 75, 110, 156, 170-175 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбов-Текстиль» в пользу Публичного акционерного общества «ПИГМЕНТ» задолженность в размере 33 368 727 (тридцать три миллиона триста шестьдесят восемь тысяч семьсот двадцать семь) руб. 22 коп., госпошлину в размере 189 844 (сто восемьдесят девять тысяч восемьсот сорок четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                        О.А. Акименко