АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4443/2021

г. Чебоксары

13 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2021 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Честрой ЖБК" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 428000, 

<

...>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 314213024400027, ИНН 

<

***>) 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, 

о взыскании 11 113 руб. 20 коп., 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.09.2021 (сроком по 31.12.2022),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Честрой ЖБК" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 11 078 руб. 67 коп., в том числе 10584 руб. долга, 494 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2020 по 11.05.2021 и далее по день фактической оплаты долга.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по счетам-фактурам №311 от 14.04.2020, №384 от 27.04.2020.

Представитель истца в заседании суда уточнила заявленные требования и просила взыскать с ответчика 10584 руб. долга, 529 руб. 20 коп. пени за период с 28.04.2020 по 08.10.2021.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Ответчик письменных возражений на иск суду не представил. Копия протокольного определения суда от 13.09.2021 об отложении судебного разбирательства была направлена ответчику заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП. Конверт возвращен органом почтовой связи с отметкой "Истек срок хранения". Все судебные акты по делу были также объявлены публично путем размещения на официальном сайте суда. Следовательно, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.

14.04.2020 общество с ограниченной ответственностью "Честрой ЖБК" (поставщик) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (покупатель) заключили договор поставки №14/04-2020, по условиям которого поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя товар, в количестве, ассортименте, и по ценам, согласно Спецификаций (при отсутствии спецификации - согласно счета на оплату), оформляемых на каждую партию товара по заявкам покупателя в отношении товара и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора покупатель оплачивает стоимость товара в размере 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее, чем за 3 дня до поставки товара, если иное не согласовано сторонами в спецификации (счете на оплату). Цена, порядок и сроки поставки товара определяются Сторонами при составлении спецификаций (в счете на оплату).

Как следует из материалов дела, истец передал ответчику товар, что подтверждается подписанными сторонами без замечаний УПД №310 от 14.04.2020, №405 от 27.04.2020.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьями 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену). 

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки товара, его стоимость подтверждены представленными в дело УПД, которые содержат подписи уполномоченных лиц и печати истца и ответчика.

Ответчик факт поставки товара и наличие долга не оспорил.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты товара ответчик не представил, требование истца о взыскании 10584 руб. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании 529 руб. 20 коп. пени за период с 28.04.2020 по 08.10.2021.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). 

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты за поставленный товар, покупатель выплачивает поставщику по его требованию пени из расчета 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы нарушенного обязательства.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. 

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признает его верным и обоснованным в заявленной сумме. Соответственно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 529 руб. 20 коп. за период с 28.04.2020 по 08.10.2021 подлежит удовлетворению.

Ответчик о снижении размера неустойки не заявил. Доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства суду также не представлено.  

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Честрой ЖБК" 10`584 (Десять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля долга, 529 (Пятьсот двадцать девять) рублей 20 копеек пеней за период с 28.04.2020 по 08.10.2021, 2`000 (Две тысячи) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.Е. Владимирова