Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                

29.10.2019  г.                                                                   Дело №  А40-250721/19-39-1569

Резолютивная часть решения   22.10.2019   г.

Полный текст решения изготовлен 29.10.2019  г. 

Арбитражный суд в составе председательствующего судья  Ю. Ю. Лакоба, 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                         ФИО1,  рассмотрев дело по иску  Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 2» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «РусТрансМаш» 

о  взыскании долга в размере 2 236 706,06 руб. 

с участием: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Акционерное  общество  «Вагонная ремонтная компания – 2»обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РусТрансМаш»                                              о взыскании долга в размере 2 236 706,06 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его  отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Между Акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания-2» (АО «ВРК-2», Истец) и обществом с ограниченной ответственностью  «РусТрансМаш» (ООО  «РусТрансМаш», Ответчик), заключен договор на выполнение работ и оказание услуг № 134-Д от 01.11.2018г. 

В феврале-марте 2019 года рефрижераторное вагонное депо Лиски обособленное структурное подразделение АО «ВРК-2» (далее – Депо), выполнило работы по формированию и погрузке колесных пар собственности ООО «РусТрансМаш», что подтверждается актами выполненных работ, что подтверждается счет – фактурами.

Акты выполненных работ подписаны уполномоченным должностным лицом, на основании которых в ООО «РусТрансМаш» для осуществления оплаты были направлены счета–фактуры.

Однако, выполненные работы не были своевременно оплачены и как следствие ООО «РусТрансМаш» нарушены обязательства по оплате.  

Условиями договора № 134-д от 01.11.2018, пунктами 1.1., 2.3., 3.2.2. предусмотрена обязанность Заказчика, своевременно и в полном объеме, оплатить работы и услуги по ремонту вагонов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

        Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

        В связи с не поступлением оплаты, в адрес Ответчика направлена претензия об оплате выполненных работ исх. № 789 от 11.06.2019, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, с приложением Актов выполненных работ и счетов –фактур на сумму задолженности   2 236 705,06 руб. 

       22.08.2019 рефрижераторным вагонным депо Лиски обособленным структурным подразделением АО «ВРК-2»  получен ответ ООО «РусТрансМаш» (исх. № 156) на претензию АО «ВРК-2», согласно которого ООО «РусТрансМаш» обязуется в ближайшее время погасить задолженность.    

        По состоянию на 17.09.2019 задолженность ООО «РусТрансМаш», перед АО «ВРК – 2» не погашена и составляет: 2 236 705 (два миллиона двести тридцать шесть тысяч  семьсот пять) рублей 06 копеек. В материалы дела представлено гарантийное письмо ответчика. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик доказательств оплаты долга не представил, доводы истца об оказании услуг не опроверг. 

Таким образом, суд удовлетворяет  исковые требования  в полном объеме.                         Суд разъясняет сторонам, что они вправе обратится с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.  

Расходы по госпошлине  относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4,  65, 67, 68, 71, 110,  167-170, 176  АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РусТрансМаш» в пользу Акционерного общества «Вагонная ремонтная компания – 2» сумму долга в размере                   2 236 705 (два миллиона двести тридцать шесть тысяч семьсот пять) рублей 06 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере  34 184 (тридцать четыре тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                 Ю.Ю. Лакоба