АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

город Владимир                                                                        

«11» сентября 2023 года                                                             Дело № А11-481/2022

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой-ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 310332729100022, ИНН 

<

***>; адрес: адрес: 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Техспецкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул. Большая Нижегородская, д. 77, эт. 4, пом. 17, 

<

...>)

о взыскании 36 750  рублей 00 копеек,

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техспецкомплект» о взыскании 36 750  рублей 00 копеек.

Ответчик в отзыве на иск указал, что согласно договору от 01.04.2021 № 04-2021/01 истец взял на себя обязательство выполнить услугу указанную в пункте 3.1 данного договора, за 15(пятнадцать) рабочих дней. Договор был подписан 05.04.2021. По истечению 15 рабочих дней дизайн макета предоставлен не был, телефон на звонки не отвечал. 01.06.2021 истец вышел на связь и предложил ознакомиться с макетом сайта, но получил устный отказ в дальнейшем сотрудничестве, не смотря на это истец выслал ссылку на макет, который не был утверждён. 07.06.2021 выставлен акт выполненных работ № 1 который со стороны ответчика подписан не был, в виду неисполнения обязательств по договору. В 02.12.2021 от истца поступила претензия, в которой указан акт № 2 на сумму 15000 рублей 00 копеек, в претензии не указаны дата составления и контактные данные для урегулирования вопроса в досудебном порядке.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Спор рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.04.2021 индивидуальный предприниматель ФИО3 (подрядчик) и ООО «Техспецкомплект» (заказчик) заключили договор возмездного оказания услуг № 04-2021/01 на разработку веб-сайта, согласно пункту 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п. 1.2 настоящего договора, и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить разработку официального веб-сайта заказчика, именуемую в дальнейшем «Работа», в соответствии с настоящим договором. Все непредусмотренные настоящим договором характеристики веб-сайта выполняются подрядчиком по своему усмотрению.

Работу подрядчик выполняет из своих материалов, на своём оборудовании и своими инструментами (пункт 1.3 договора).

Права на использование созданного веб-сайта переходят к заказчику при условии полного исполнения заказчиком своего денежного обязательства по настоящему договору перед подрядчиком (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 1.5 договора права на результат работ по этапу переходят к заказчику после подписания акта выполненных работ по этапу.

В соответствии с пунктом 3.1 договора работы по настоящему договору выполняются подрядчиком, принимаются и оплачиваются заказчиком поэтапно и в сроки указанные ниже:

№

этапа

Название этапа работ

Начало выполнени я работ

Сроки выполнения работ

Стоимость работ (этапа работ), руб.

Сроки оплаты

Результат по окончанию этапа

1 этап

Создание макета дизайна сайта

В день подписания настоящего договора

15 (пятнадцать) рабочих дней со дня начала этапа

15 000 (пятнадцать тысяч) рублей

В течение 3-х дней с момента подписания Акта выполненных работ по первому этапу.

Утвержденный макет дизайна

2 этап

Программирование веб-сайта, заполнение информацией и размещение в сети Интернет.

В день завершения первого этапа

15 (пятнадцать) рабочих дней со дня начала этапа и получения Подрядчиком оплаты за первый этап работ

20 000 (двадцать тысяч) рублей

В течение 3-х дней с момента подписания Акта выполненных работ по второму этапу.

Утвержденный и готовый к эксплуатации Заказчиком сайт

Общая стоимость и сроки выполнения работ: (без учета возможных пролонгации и дополнительных соглашений)

30 (тридцать) рабочих дней со дня подписания настоящего Договора

35 000 (тридцать пять тысяч) рублей

 

Согласно пункту 3.2.договора работа по настоящему договору считаются выполненной в момент, когда все этапы работ считаются выполненными. Работы по каждому из этапов считаются выполненными с надлежащим качеством и в срок в момент подписания сторонами актов выполненных работ по соответствующему этапу. По окончании выполнения работ по этапу, подрядчик передает заказчику соответствующим образом оформленные и подписанные подрядчиком акт выполненных работ, а также счет на оплату выполненных Работ.

Заказчик в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения от подрядчика акта выполненных работ обязан подписать данный акт, или вернуть подрядчику акт выполненных работ с мотивированными замечаниями в отношении объема и качества выполненных работ и перечислением недостатков или необходимых доработок. 

В случае, если в указанный срок заказчик не подпишет акт выполненных работ либо не предоставит мотивированный отказ от подписания акта, работы по соответствующему этапу считаются выполненными подрядчиком надлежащим образом, в соответствии с условиями настоящего договора, а акт выполненных работ по соответствующему этапу считается подписанным сторонами без замечаний.

В соответствии с пунктом 4.7 договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ заказчик уплачивает подрядчику пени в размере 0,1% от неоплаченной по настоящему договору денежной суммы за каждый рабочий день просрочки, но не более 30% от общей стоимости работ.

Истец выполнил свои обязательства по договору (акт выполненных работ № 1) 

Ответчик свои обязательства по оплате работ не выполнил. Сумма задолженности за выполненные работы составляет 35 000 рублей 00 копеек.

Выполненные истцом работы по разработке интернет сайта должны были быть оплачены ответчиком в срок до 12.11.2021 (дата получения акта ответчиком с результатом работ 09.11.2021).

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика осталась без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за оказанные услуги послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено в пункте 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг подтверждается актом выполненных работ от 07.06.2021 № 1 на сумму 35 000  рублей 00 копеек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих оплату ответчиком услуг, в материалы дела не представлено.

Кроме того, ответчик не представил каких – либо доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве.

Доказательств уведомления истца о расторжении договора и/или направления мотивированного отказа от подписания акта в материалы дела также не представлено.

Как указано ранее, согласно п. 3.2 договора, подписанного сторонами,  в случае, если в указанный срок заказчик не подпишет акт выполненных работ, либо не предоставит мотивированный отказ от подписания акта, работы по соответствующему этапу считаются выполненными подрядчиком надлежащим образом, в соответствии с условиями настоящего договора, а акт выполненных работ по соответствующему этапу считается подписанным сторонами без замечаний.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд также принял во внимание, что акт выполненных работ направлен ответчику 08.11.2021, претензия 02.12.2021 года, при этом ответчик каких – либо возражений до рассмотрения настоящего иска в адрес истца не направлял. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности в сумме 35 000 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней в сумме 1750 рублей 00 копейки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пени.

Проверив расчет неустойки арбитражный суд, пришел к выводу, что расчет является не верным. 

Из материалов дела следует, что акт выполненных работ получен ответчиком 09.11.2021, следовательно, указанный акт считается принятым 14.11.2021 (п. 3.2 договора), оплата согласно разделу 3 договора производится в течение 3 дней с даты подписания акта – 17.11.2021.

Таким образом, пени за период с 18.12.2021 по 31.01.2022 (35 календарных дней) составят 1225 рублей 00 копеек.

Доказательства оплаты долга и пеней в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. 

Оснований для снижения размера суммы пеней на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд первой инстанции не находит, ответчик соответствующего ходатайства не заявил, доказательств явной несоразмерности суммы пеней последствиям нарушения обязательства не представил.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1400 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техспецкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 310332729100022, ИНН 

<

***>) задолженность по договору договор возмездного оказания услуг № 04-2021/01 на разработку веб-сайта от 01.04.2021 в размере 35 000 рублей 00 копеек; пени за период с 18.12.2021 по 31.01.2022 в размере 1225 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1971 рубля 43 копеек.

В остальной части требований отказать.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                        Ю.В. Бондарева-Битяй