АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

(с перерывом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Дело № А66-6637/2019

г.Тверь

10 февраля 2020 года

(

резолютивная часть решения

 

объявлена 30 января 2020 года)

          Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калита И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  при участии представителей истца – ФИО2, Управления земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа и администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области – ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 20.09.2010, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО4, Тверская область, г.Бологое, ОГРНИП 312690829700049, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 23.10.2012, комитету по управлению имуществом города Вышний Волочек, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 09.10.2002, 

третье лицо: муниципальное образование – Вышневолоцкий городской округ Тверской области в лице администрации города Вышний Волочек, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 23.08.1996,

о взыскании 61 708,85 руб., 

                                                     у с т а н о в и л: 

          муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания», Тверская область, г.Вышний Волочек, к индивидуальному предпринимателю ФИО4, Тверская область, г.Бологое, о взыскании 61 708,85 руб., в том числе: 47 735,98 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 10.03.2017 по 10.10.2017, 13 972,87 руб. законной неустойки за период с 01.01.2018 по 06.05.2019, законной неустойки, начиная с 07.05.2019 по день фактического исполнения обязательств. 

          Определением суда от 16 мая 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен комитет по управлению имуществом города Вышний Волочек, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 09.10.2002. 

          Определением  от 29 июля 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

          Определением от 16 сентября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению имуществом города Вышний Волочек, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 09.10.2002, изменен его процессуальный статус. Принято уточнение истцом требований, предъявляемых к комитету по управлению имуществом города Вышний Волочек, Тверская область, г.Вышний Волочек: взыскать с комитета по управлению имуществом города Вышний Волочек, 

<

...> 327,17 руб., в том числе: 47 735,98 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с 10.03.2017 по 10.10.2017, 591,19 руб. законной неустойки за период с 20.08.2019 по 11.09.2019, законную неустойку, начиная с 12.09.2019 по день фактического исполнения обязательства. 

          Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО4, Тверская область, г.Бологое, ОГРНИП 312690829700049, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 23.10.2012. 

          Заявление принято судом к рассмотрению.

          Определением от 29 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование – Вышневолоцкий городской округ Тверской области в лице администрации города Вышний Волочек, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 23.08.1996.

          Индивидуальный предприниматель ФИО4  явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителя индивидуального предпринимателя. 

          Представитель  Управления земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа и третьего лица заявил ходатайство о замене наименований комитета по управлению имуществом города Вышний Волочек и третьего лица.

  Решением Думы Вышневолоцкого городского округа от 20 декабря 2019  №97 «Об изменении наименования Администрации города Вышний Волочек» наименование третьего лица изменено на Администрацию Вышневолоцкого городского округа.

  Решением Думы Вышневолоцкого городского округа от 16 декабря 2019  №77 «Об изменении наименования Комитета по управлению имуществом города Вышний Волочек  и утверждении Положения об Управлении земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа» наименование ответчика изменено на Управление земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа.

  Руководствуясь статьями 124, 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: заменить наименование третьего лица   на администрацию Вышневолоцкого городского округа, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 23.08.1996; наименования ответчика на Управление земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 09.10.2002.

          Представитель Управления земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа уточнил, что является главным распорядителем бюджетных средств муниципального образования – Вышневолоцкий городской округ Тверской области, если вопрос касается содержания имущества муниципального образования.

          Учитывая данное обстоятельство, суд уточняет ответчика по делу на  муниципальное образование – Вышневолоцкий городской округ Тверской области в лице Управления земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа; третьего лица – на администрацию Вышневолоцкого городского округа, Тверская область.

          Представитель истца поддержал  заявленные исковые требования к муниципальному образованию – Вышневолоцкий городской округ Тверской области в лице Управления земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа в полном объеме, заявление об отказе от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО4, Тверская область, г.Бологое, ОГРНИП 312690829700049, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 23.10.2012.

  В соответствии с нормами статьи 49 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

  Арбитражный суд не принимает отказ от иска в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

  Отказ муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания» от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО4, Тверская область, г.Бологое, не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, связан с урегулированием спора, поэтому оснований не принимать отказ муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания» от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО4, Тверская область, г.Бологое, у суда не имеется.

  Поскольку отказ муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания» от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО4, Тверская область, г.Бологое, принят судом, производство по делу подлежит в указанной части прекращению по правилам статьи 150 пункту 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Представитель истца пояснил, что полагает правомерным  предъявление требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию к собственнику спорного имущества; неустойку просит взыскать  за период до погашения задолженности в полном объеме.

          Представитель Управления земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа с заявленными требованиями не согласился, поддержал доводы письменных отзывов. Полагает, что является ненадлежащим ответчиком; спорное помещение  находится в МКД и является встроенным.

          Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:   объявить  перерыв в заседании суда до 30 января 2020  года до 11 часов 30 минут для подготовки к судебным прениям. Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда  в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

          Из представленных в материалы дела документов следует, что муниципальное унитарное предприятие «Теплоснабжающая компания», Тверская область, г.Вышний Волочек,  в отсутствие заключенного договора осуществляло поставку тепловой энергии в нежилое помещение №1001, общей площадью 183,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 69:39:13 02 03:0001:1\06892\06:1001\А.

          Истец  поставил в принадлежащее ответчику помещение тепловую энергию в период с марта по 09 октября 2017 года (согласно расчету)  на сумму 47 735,98 руб. подтверждается счетом, счетом-фактурой, актом оказанных услуг, документальными данными о примененных тарифах, иными документами. Ответчик оплату поставленного ресурса своевременно и в полном объеме не произвел.

          Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

  Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

          в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

          Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

          Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений статей 307, 309, 310, 314, 421, 486, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

          Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. 

          Между сторонами отсутствует подписанный письменный договор на поставку тепловой энергии. Вместе с тем, отсутствие письменного договора энергоснабжения в силу статей 8, 307, 309, 310, 486, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации не освобождает ответчика от оплаты фактически принятого количества энергии, оказанных услуг. 

          Фактическое пользование ответчиком услугами теплоснабжения следует рассматривать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт первой оферты, предложенной стороной, осуществляющей поставку тепловой энергии. Поэтому данные отношения следует рассматривать как договорные.

  Наличие между комитетом по управлению имуществом города Вышний Волочек (правопредшественником Управлением земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 договора аренды нежилого помещения в отсутствие заключённого арендатором с теплоснабжающей компанией договора теплоснабжения, не освобождает собственника имущества от обязанности по оплате тепловой энергии. 

  Обязанность арендатора по содержанию имущества распространяется на отношения с Управлением земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа, а не с ресурсоснабжающей организацией, которая не являются стороной договора аренды. Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды. Поэтому в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате поставленного ресурса возлагается на лицо, обладающее соответствующим вещным правом на нежилое помещение (Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2017 №303-ЭС16-15619 по делу №А37-1604/2015). При таких обстоятельствах муниципальное образование – Вышневолоцкий городской округ Тверской области в лице Управления земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа признаётся судом лицом, обязанным оплачивать поставляемый в спорное нежилое помещение коммунальный ресурс.

          Взаимоотношения сторон по поставке тепловой энергии регулируются нормами статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Исходя из положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения. 

          В соответствии с частями 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения  заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

  Согласно положениям статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом за фактически принятое ее количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

          Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. 

          Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку тепловой энергии в спорный период, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.            

          Согласно Свидетельству  о   государственной   регистрации  права от 28 октября 2008 года серии 69-АБ №264790, нежилое помещение №1001, общей площадью 183,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 69:39:13 02 03:0001:1\06892\06:1001\А, право собственности на данный объект зарегистрировано за муниципальным образованием «Город Вышний Волочек» Тверской области. Таким образом (после объединения поседений, преобразования -  муниципальному образованию  Вышневолоцкий городской округ Тверской области).

  Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества несет бремя его содержания.

          Муниципальное образование – Вышневолоцкий городской округ Тверской области в лице Управления земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа является надлежащим ответчиком. 

          Контррасчет задолженности, доказательства недостоверности сведений истца о размере исполненного обязательства, оплаты задолженности в полном объеме, ответчик суду не представил.

          Согласно пункту 1 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» настоящие Правила устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими договоров. 

          Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила №808) потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Законом о теплоснабжении, за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

          В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. 

          Данные Правила устанавливают порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров (пункт 1 Правил №808). 

          Судом установлено, что в выставленный ответчику  на сумму 47 735,98 руб. истцом включена задолженность за период с  марта по 09 октября 2017 года.

          Факт нарушения обязательств по оплате поставленной истцом ответчику тепловой энергии в спорный период и размер задолженности в сумме 47 735,98 руб. надлежаще подтвержден материалами дела, в частности: расчетами истца, а так же документами, представленными в их обоснование, счетом, актом, счетом-фактурой, документами об утверждении тарифов на тепловую энергию, а также другими документами. 

          Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документов, опровергающих расчет истца не представил, равно как не представил доказательств своевременной оплаты оказанных услуг. 

          В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

          При указанных обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки   в   сумме   591,19   руб.   за   период   с  20 августа  2019 года по 11 сентября  2019 года, законной неустойки, начиная с 12 сентября 2019 года по день фактического исполнения обязательства в порядке и размере, предусмотренных    пунктом   9.1 части 9 статьи 15 Федерального   закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении»

          Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

  В статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» установлен размер гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии для разных групп потребителей, в том числе предусмотрено исключение для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных потребительских кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, а также для управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг; организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение; собственников, иных законных владельцев нежилых помещений в многоквартирных жилых домах), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере.

          Объект теплопотребления - встроенное нежилые помещение, общей площадью 183,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый (условный) номер 69:39:13 02 03:0001:1\06892\06:1001\А, и неправомерно привлекать ответчика к ответственности, предусмотренной пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

          Исходя из толкования положений пунктов 2, 18 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, в случае заключения прямого договора ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающей организацией при просрочке оплаты с собственника и иного законного владельца нежилого помещения в многоквартирном доме подлежит взысканию неустойка, предусмотренная пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которой собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

          Исключений для собственников и иных законных владельцев нежилых помещений в многоквартирных домах, в том числе, учитывающих их организационно-правовую форму, а также положений о распространении данных норм только на правоотношения с участием исполнителя коммунальных услуг (управляющей организации), в указанном Законе не имеется.

          Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», вступившего в силу в этой части с 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

          Истцом не учтено, что  согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации расчет неустойки производится  исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (в рассматриваемом случае на день принятия решения) и составляет 6,25%.

  По расчету суда законная неустойка за период с 20 августа 2019 года по 11 сентября 2019 года (период отсрочки по состоянию на 20 августа 2019 года истек, поскольку  пункт 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» не связывает наступление срока оплаты задолженности с датой направления или получения счета) составляет 228,73 руб.

  Поскольку на момент рассмотрения дела в судебном заседании  в материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности за спорный период, требования истца в части взыскания  законной неустойки в порядке и размере, предусмотренных  частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 12 сентября 2018 года по день фактической оплаты задолженности, так же обоснованы и подлежат удовлетворению.

  По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом освобождения ответчика в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина с муниципального образования – Вышневолоцкий городской округ Тверской области в лице Управления земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа не взыскивается. 

  Руководствуясь статьи 49, 110, 150, 151, 156, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

                                                      Р Е Ш И Л: 

          Принять отказ истца от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО4, Тверская область, г.Бологое, ОГРНИП 312690829700049, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 23.10.2012.

          Производство по делу в указанной части прекратить.

  Взыскать с муниципального образования – Вышневолоцкий городской округ Тверской области в лице Управления земельно-имущественных  отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого городского округа, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 09.10.2002, за счет средств казны муниципального образования в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 20.09.2010, 47 735,98 руб. задолженности, 228,73 руб. законной неустойки за период с 20 августа 2019 года по 11 сентября 2019 года, законную неустойку, начиная с 12 сентября 2019 года по день фактической оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных частью 14 статьи  155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

  В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

  Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплоснабжающая компания», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 20.09.2010, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 15 руб. государственной пошлины.

         Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

         Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                                                      И.В.Калита