АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-48252/2020

02 августа 2021 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Кудрявцева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Челябинск к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области о признании недействительной записи от 17.08.2020 за государственным регистрационным номером 2207400712210 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц  общества с ограниченной ответственностью «Алконта» (ОГРН 

<

***>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора бывших учредителей общества с ограниченной ответственностью «Алконта» ФИО3, ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Винал», Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска,

при участии в судебном заседании представителя:

ответчика: ФИО5 (доверенность от 11.01.2021 № 21-22/2, служебное удостоверение),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) 17.11.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее – ответчик, инспекция, налоговый (регистрирующий) орган, Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области) о признании недействительной записи от 17.08.2020 за государственным регистрационным номером 2207400712210 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц  общества с ограниченной ответственностью «Алконта», ОГРН 

<

***> (далее – ООО «Алконта»).

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на незаконность действий инспекции, поскольку у ООО «Алконта» находится по адресу регистрации, представляет отчетность.  

Ответчик в отзыве на заявление против требований заявителя возражает, ссылаясь на то, что действия регистрирующего органа по исключению ООО «Алконта» из ЕГРЮЛ являются законными и соответствуют процедуре, установленной Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ, Закон о государственной регистрации).

Определениями Арбитражного суда Челябинской области к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены бывшие учредители общества с ограниченной ответственностью «Алконта» ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Винал», Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска.

Регистрирующим органом представлены сведения о том, что учредитель ООО «Алконта» ФИО6 умер 27.05.2013.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы отзыва на заявление.

Заявитель, а также третьи лица в судебное заседание не явились, о дате времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие заявителя и третьих лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.

ООО «Алконта» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.09.2006 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 

<

***>, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика (ИНН) 7448080629, по адресу 

<

...>.

Как следует из материалов дела, в регистрирующий орган из ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска поступило заявление о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в части адреса ООО «Алконта», согласно которому в ходе осмотра помещения от 03.12.2018 по адресу  ООО «Алконта», заявленному при регистрации в ЕГРЮЛ, нахождение данной организации не установлено.

По юридическому адресу ООО «Алконта», а также по адресам участников ФИО3, ФИО4 и руководителя общества ФИО2 регистрирующим органом направлены уведомления о необходимости предоставления достоверной информации об адресе от 07.12.2018, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 10.12.2018.

По истечении срока, установленного пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись от 07.02.2019 за ГРН 21997456148976 о недостоверности сведений об адресе ООО «Алконта».

 По истечение шести месяцев регистрирующим органом было принято Решение от 20.04.2020 № 3061 о предстоящем исключении юридического лица ООО «Алконта» из ЕГРЮЛ.

22.04.2020 сведения о предстоящем исключении ООО «Алконта» были опубликованы в Вестнике государственной регистрации 02.07.2020 (номер журнала № 66 (783)).

В течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию, по адресу, указанному в публикации: 455038,

<

...>, не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «Алконта».

17.08.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2207400712210 об исключении ООО «Алконта» из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Бывший директор ООО «Алконта» ФИО2, полагая, что принятое решение о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица является незаконным и необоснованным и нарушает права и законные интересы заявителя, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В силу положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствие обжалуемого решения и действия (бездействия) закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как предусмотрено статьей 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами, применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Отношения, возникающие в связи с исключением юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В постановлении от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Отделсервис» Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и в защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

Указанные нормы применяются исходя из предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Предъявляя рассматриваемые требования, направленные на восстановление регистрационного учета ООО «Алконта», заявитель ссылается на нахождение общества по указанному в ЕГРЮЛ адресу. 

Согласно части 9 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, а также иные имеющиеся в распоряжении государственных органов сведения и документы являются государственными информационными ресурсами. Информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. 

Государственные органы, определенные в соответствии с нормативным правовым актом, регламентирующим функционирование государственной информационной системы, обязаны обеспечить достоверность и актуальность информации, содержащейся в данной информационной системе.

Согласно пункту 4.2 статьи 9 Закона о государственной регистрации проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, посредством: а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; г) проведения осмотра объектов недвижимости; д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 данного закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом о государственной регистрации, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в нем сведений о юридическом лице.

Следовательно, действительной может быть признана регистрация, проведенная не только на основании полного пакета документов, которые по своему наименованию соответствуют требованиям Закона № 129-ФЗ, но и проведенная на основании документов, содержащих достоверную информацию относительно регистрируемых изменений, подлежащих внесению в ЕГРЮЛ.

Иное толкование вышеназванных норм права означало бы, что законодатель изначально предусмотрел возможность сохранения в ЕГРЮЛ, - федеральном информационном ресурсе, любых сведений (в том числе, недостоверных), в связи с чем, теряется смысл ведения государственного реестра, содержащиеся в котором сведения в силу абзаца 1 пункта 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Пункт 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ определяет случаи проведения проверки достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, а также способы проведения такой проверки.

Согласно пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 настоящей статьи мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, на основании пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности. 

Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ утверждены Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц.

Пункт 4 данного Приказа устанавливает основания для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ. Согласно указанному пункту основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

При этом территориальный налоговый орган вправе представить в регистрирующий орган заявление о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице, так как подпунктом 3 пункта 1 статьи 32 НК РФ установлена обязанность налогового органа вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц.

По правилам пункта 18 Приказа ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в указанном реестре сведений, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В случае непредставления юридическим лицом таких сведений в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Как указано выше в регистрирующий орган из ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска поступило заявление о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ в части адреса ООО «Алконта», согласно которому в ходе осмотра помещения от 03.12.2018 по адресу  ООО «Алконта», заявленному при регистрации в ЕГРЮЛ, нахождение данной организации не установлено.

По юридическому адресу ООО «Алконта», а также по адресам участников ФИО3, ФИО4 и руководителя общества ФИО2 регистрирующим органом направлены уведомления о необходимости предоставления достоверной информации об адресе от 07.12.2018, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 10.12.2018.

По истечении срока, установленного пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, от указанных лиц актуальные сведения об адресе ООО «Алконта» не поступили, в связи с чем регистрирующим органом в ЕГРЮЛ правомерно внесена запись от 07.02.2019 за ГРН 21997456148976 о недостоверности сведений об адресе ООО «Алконта».

Нарушений при проведении ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска 03.12.2018 осмотра помещения по адресу 

<

...> судом не установлено.

Согласно протоколу осмотра от 03.12.2018 № 354 установить местонахождение ООО «Алконта» в помещении по адресу 

<

...> не удалось, здание не имеет нумерации офисов, в ЕГРЮЛ номер офиса ООО «Алконта» не указан, вывеска ООО «Алконта» отсутствует.

К представленным третьим лицом ООО «Винал» (собственник нежилого помещения № 1 (офис) площадью 319,4 кв.м. по адресу  

<

...>) договорам от 01.03.2018, 01.02.2019 безвозмездного пользования помещением площадью 6 кв.м., заключенным с ООО «Алконта» суд относится критически, поскольку в указанных договорах отсутствует конкретное указание на расположение арендуемой площади в принадлежащем ООО «Винал» помещении, ООО «Винал» является аффилированным лицом по отношению к ООО «Алконта», безвозмездные сделки между юридическими лицами не соответствуют цели извлечения прибыли, а кроме того влекут налоговые последствия для арендатора по налогу на прибыль в виде признания внереализационными доходами безвозмездно полученных имущественных прав (пункт 8 статьи 250 НК РФ), которые не были отражены ООО «Алконта» в налоговой отчетности (представлена нулевая отчетность).

Доказательств, опровергающих результаты проверочных мероприятий и свидетельствующих о фактическом нахождении постоянно действующего исполнительного органа общества «Алконта»  по указанному адресу и ведение реальной хозяйственной деятельности, в материалы дела не представлено.

Напротив, как установлено налоговым органом и судом учредитель ООО «Алконта» ФИО6 умер 27.05.2013, однако обществом сведения об учредителях до настоящего времени не актуализированы.

Второй учредитель ООО «Алконта» ФИО4, привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, в предварительном судебном заседании пояснил, что 15.04.2012 подал ООО «Алконта» заявление о выходе из состава участников, в подтверждение чего представил копию соответствующего заявления с отметкой директора ООО «Алконта» ФИО2 о принятии данного заявления, заверенной печатью ООО «Алконта» (т.1, л.д. 110), однако обществом сведения об учредителях до настоящего времени не актуализированы.

Согласно представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска налоговой и бухгалтерской отчетности ООО «Алконта» за период 2018-2020 года, общество не имеет доходов, работников, имущества, показатели бухгалтерской отчетности не изменялись последние 4-5 лет, все имущество общества составляет его уставный капитал 10 000 рублей.

На предложение суда представить сведения об имуществе общества, в том числе составляющем его уставный капитал, заявителем документов не представлено.

Все указанные в совокупности обстоятельства свидетельствуют о том, что общество фактически последние несколько лет (4-5 лет) не осуществляет хозяйственной или иной деятельности, не имеет имущества, работников, по адресу, указанному в ЕГРЮЛ не находится, корреспонденцию не получает.

Учитывая изложенное, инспекция при внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 07.02.2019 за ГРН 21997456148976 о недостоверности сведений об адресе общества «Алконта» действовала в рамках своей компетенции и в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении не принимается при наличии у регистрирующего органа сведений, предусмотренных подпунктом «и.2» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ.

Пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

На основании пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотренный данной статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 № 26-П, в определениях от 17.01.2012 № 143-О-О и от 17.06.2013 № 994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Соответственно, учитывая наличие обстоятельств, с которыми законодательство связывает исключение из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации, а именно наличие в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, а также соблюдение регистрирующим органом установленной процедуры, налоговым органом 20.04.2020 правомерно принято решение № 3061 о предстоящем исключении ООО «Алконта» из ЕГРЮЛ, опубликованное в журнале «Вестник государственной регистрации», а затем в отсутствие заявлений юридического лица, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, регистрирующим органом по истечение трех месяцев 17.08.2020 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2207400712210 о прекращении деятельности ООО «Алконта».

На основании изложенного, в удовлетворении заявленных требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-168, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья           А.В. Кудрявцева