АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-29/2021

13 июля 2021 г.

г. Севастополь

 

  Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2021 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Москва, Центр Охраны объектов промышленности (филиал) Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии

к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь,

о взыскании 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, установил следующее.

Федеральное государственное  унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Центр Охраны объектов промышленности (филиал) Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз» (далее – общество) о взыскании 1 838 318,24 рублей задолженности по договору об оказании услуг по охране объектов от 29.10.2019 № 28.01/10/19-190.

Определением от 08.04.2021 истец уточнил заявленные требования в связи с погашением ответчиком задолженности и просил взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела,  общество (заказчик) и предприятие (исполнитель) заключили договор от 29.10.2019 № 28.01/10/19-190 на оказание услуг по охране объектов, согласно пункту 1.1 которого заказчик поручает, а исполнитель на возмездной основе принимает на себя обязательства оказания комплекса услуг по охране объектов ПАО «Севастопольгаз» (далее – «Объекты»), согласованных сторонами в виде перечня охраняемых объектов (Приложение № 1 к договору).

Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг исполнителя, оказываемых по настоящему договору, определяется в соответствии с протоколом договорной цены на оказание услуг по охране объектов, утвержденный сторонами.

Протокол является основанием для проведения взаимных расчётов и платежей между заказчиком и исполнителем за оказанные услуги. По условиям пункта 1 Протокола договорная цена на оказание услуг по охране объектов заказчика в 2020 году составляет 768 426,77 рублей в месяц.

Согласно пункту 7.2 договора, расчёты с исполнителем заказчик осуществляет ежемесячно безналичным расчётом путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя, указанный в реквизитах настоящего Договора. При этом по счёту Исполнителя до 5 числа месяца, за который оказываются услуги, Заказчик перечисляет денежные средства на расчётный счёт Исполнителя в размере 50% от суммы, указанной в Протоколе. Оставшиеся 50% перечисляются в течение 10 рабочих дней с момента подписания Акта выполненных работ с отчётом о проведенной работе, следующего за месяцем, в котором оказаны услуги. Днём оплаты считается день поступления денежных средств Заказчика на расчётный счёт Исполнителя.

Исполнитель ежемесячно не позднее пятого числа месяца, за который оказываются услуги (согласно п.7.3. Договора), выставляет Заказчику счет- фактуру за оказанные услуги и не позднее пятого числа месяца, следующего за месяцем в котором оказаны услуги - Акт выполненных работ, который Заказчик обязуется подписать в течении трех рабочих дней с момента его получения, либо представить мотивированные возражения на вышеуказанный Акт, в те же сроки. В случае, если Заказчик в указанный срок не предоставляет Исполнителю ни подписанного Акта, ни мотивированных возражений, Акт считается подписанным, услуги оказанными надлежащего качества и в полном объеме, сданными в дату, указанную в Акте.

Исполнителем, в соответствии с п.7.3. Договора, были выставлены и направлены Заказчику финансовые документы для оплаты оказанных Исполнителем Услуг:

от 31.08.2020, Акт № 028600000000331;

от 30.09.2020, Акт № 028600000000380;

от 31.10.2020, Акт № 028600000000428.

Направленные Исполнителем документы за период с августа 2020 года по октябрь 2020 года Заказчиком в установленные условиями Договора сроки были подписаны и предоставлены Исполнителю. Ни по одному из указанных выше Актов, Заказчиком не были предоставлены мотивированные возражения, что позволяет сделать вывод о наступившей обязанности Заказчика по оплате, исходя из положений заключённого Договора.

Обязанность Заказчика по своевременной, в полном объёме, в порядке и на условиях Договора оплате услуг Исполнителя, являющихся предметом Договора, закреплена п. 4.1. Договора.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском в арбитражный суд 24.12.2020.

ПАО «Севастопольгаз» за август 2020 года осуществлена оплата в следующем порядке:

-23.12.2020 в размере 100 000,00 руб. (платёжное поручение № 1958);

-24.12.2020 в размере 50 000,00 руб. (платёжное поручение № 1963);

-25.12.2020 в размере 100 000,00 руб. (платёжное поручение № 1979);

-28.12.2020 в размере 100 000,00 руб. (платёжное поручение № 1985);

-29.12.2020 в размере 34 213,38 руб. (платёжное поручение № 2002).

ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ выставлен ПАО «Севастопольгаз» за сентябрь 2020 года счёт № 028660000447 от 01.09.2020 на сумму 384 213,38 руб. и счёт № 02860000507 от 30.09.2020 на сумму 384 213,38 руб. 

ПАО «Севастопольгаз» за сентябрь 2020 года по счёту № 028660000447 от 01.09.2020 осуществлена оплата в следующем порядке:

-10.12.2020 в размере 134 213,39 руб. (платёжное поручение № 1847);

-01.12.2020 в размере 50 000,00 руб. (платёжное поручение № 423741);

-02.12.2020 в размере 50 000,00 руб. (платёжное поручение № 423745);

-03.12.2020 в размере 50 000,00 руб. (платёжное поручение № 423767);

-09.12.2020 в размере 100 000,00 руб. (платёжное поручение № 423853).

ПАО «Севастопольгаз» за сентябрь 2020 года по счёту № 028660000507 от 30.09.2020 осуществлена оплата в следующем порядке: 

-29.12.2020 в размере 100 000,00 руб. (платёжное поручение № 2003);

-30.12.2020 в размере 84 213,38 руб. (платёжное поручение № 2097);

-11.01.2021 в размере 50 000,00 руб. (платёжное поручение № 4);

-12.01.2021 в размере 50 000,00 руб. (платёжное поручение № 6);

-13.01.2021 в размере 50 000,00 руб. (платёжное поручение № 35);

-14.01.2021 в размере 50 000,00 руб. (платёжное поручение № 53).

ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии РФ выставлен ПАО «Севастопольгаз» за октябрь 2020 года счёт № 028660000508 от 01.10.2020 на сумму 384 213,38 руб. и счёт № 02860000570 от 31.10.2020 на сумму 384 213,38 руб.

ПАО «Севастопольгаз» за октябрь 2020 года по счёту № 028660000508 от 01.10.2020 осуществлена оплата в следующем порядке (Приложение № 22-25):

-15.01.2021 в размере 84 213,39 руб. (платёжное поручение № 55);

-18.01.2021 в размере 50 000,00 руб. (платёжное поручение № 61);

-19.01.2021 в размере 100 000,00 руб. (платёжное поручение № 66);

-20.01.2021 в размере 150 000,00 руб. (платёжное поручение № 77).

ПАО «Севастопольгаз» за октябрь 2020 года по счёту № 028660000570 от 31.10.2020 осуществлена оплата в следующем порядке:

-21.01.2021 в размере 184 213,38 руб. (платёжное поручение № 212);

-22.01.2021 в размере 100 000,00 руб. (платёжное поручение № 219);

-25.01.2021 в размере 50 000,00 руб. (платёжное поручение № 233);

-26.01.2021 в размере 50 000,00 руб. (платёжное поручение № 253).

Таким образом, суммы задолженности в размере 100 000 руб. (платёжное поручение от 23.12.2020 № 1958), 50 000 руб. (платёжное поручение от 24.12.2020 № 1963), 134 213,39 руб. (платёжное поручение от 10.12.2020 № 1847), 50 000 руб. (платёжное поручение от 01.12.2020 № 423741), 50 000 руб. (платёжное поручение от 02.12.2020 № 423745), 50 000 руб. (платёжное поручение от 03.12.2020 № 423767), 100 000 руб. (платёжное поручение от 09.12.2020 № 423853), а всего в размере 534 213,39 руб., что составляет 29% от суммы предъявленных требований, погашены до обращения истца с иском в арбитражный суд.

По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно в отношении государственной пошлины, которой оплачены 29% изначально заявленных требований, подлежат применению указанные правила.

В отношении судебных расходов истца на уплату государственной пошлины по остальной части изначально предъявленных исковых требований подлежит применению пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного возвратить истцу из федерального бюджета надлежит 6 370,75 руб. государственной пошлины.

Расходы истца на уплату 22 281 рубля 93 копеек государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в порядке пункта  26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

 На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 151, 167 – 170, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

взыскать с Публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации «Севастопольгаз», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Москва, Центр Охраны объектов промышленности (филиал) Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии, 22 281 рубля 93 копеек расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Москва, Центр Охраны объектов промышленности (филиал) Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Росгвардии из федерального бюджета 6 370 рублей 75 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.12.2020 № 7463. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.      

Судья 

А.Ю. Смоляков