АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 14615/2020

22 июня 2021 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2021 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                       Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН 

<

***>) 

к Товариществу собственников жилья «Оазис», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 29042 руб. 22 коп. долга по договору горячего водоснабжения № Г2463 от 01.01.2015

при участии представителей:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 29.09.2020 (копия диплома)

от ответчика: не явился (извещен)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 29042 руб. 22 коп. долга по договору горячего водоснабжения № Г2463 от 01.01.2015.

Определением суда от 27.11.2020 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

29 января 2021 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Определением суда от 11.03.2021 года произведена замена стороны (истца) на стадии рассмотрения Арбитражным судом Удмуртской Республики дела № А71-14615/2020. Истцом по делу признано публичное акционерное общество «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН 

<

***>).

В ходе заседания 03.06.2021 на основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ уточнены требования до взыскания 29042 руб. 65 коп.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

Истец требования поддержал.

Ответчик требования оспорил по доводам отзыва (л.д.19,46), указал на надлежащее исполнение обязанности по оплате, со ссылкой на платежные поручения.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком  заключен договор горячего водоснабжения №Г2463 (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2015 (далее Договор), по условиям которого, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, а ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду, соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1.1 Договора).

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные  к оплате  счета-фактуры за период июль - август 2020 года ответчиком оплачены не в полном объеме. По расчётам истца, задолженность ответчика составила 29042 руб. 65 коп.

Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности,   послужило  истцу  основанием  для  обращения  в суд  с  иском  о взыскании  с  ответчика 29042 руб. 65 коп. долга, в судебном  порядке.   

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 29042 руб. 65 коп. поставленного ресурса подтверждено материалами дела, в том числе: договором горячего водоснабжения №Г2463 (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) от 01.01.2015, счетами-фактурами за спорный период, предъявленными к оплате (л.д. 15-16).

Доводы ответчика о полной оплате счетов по договору платежными поручениями №87 от 14.05.2020 и №182 от 24.09.2020, судом рассмотрен и отклонен.

Как пояснил истец, согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов, сальдо на 01.01.2020 года составило 127488 руб. 94 коп. При этом платежное поручение №87 от 14.05.2020 с назначением платежа «за март, апрель 2020 года» закрывает задолженность за указанный период с остатком в размере 18218 руб. 03 коп., которые были разнесены истцом с учетом положений ст. 319.1 ГК РФ в счет погашения обязательств, возникших ранее.

Платежное поручение №182 от 24.09.2020 с назначением платежа «за август 2020 года» зачтено в соответствии с назначением платежа.

Определением суда от 03.06.2021 суд обязал стороны организовать совместную встречу с целью составления акта сверки взаимных расчетов с участием экономистов, бухгалтеров. 

Ответчику на встречу не явился, акт сверки не подписал. 

Таким образом, поскольку истец произвел зачет указанных платежных поручений с соблюдением норм действующего законодательства, и иного ответчиком не опровергнуто, довод в данной части суд полагает несостоятельным и подлежащим отклонению. 

При изложенных обстоятельствах, суд считает,  факт наличия задолженности в сумме  29042 руб. 65 коп. подтвержденным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания  долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса  расходы по оплате  госпошлины  относятся  на  ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Оазис», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН1056315070350 ИНН 

<

***>) 29042 руб. 65 коп. долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                        Н.М. Морозова