Арбитражный суд Московской области

  107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-86876/15

06 июня 2017 года

г.Москва

Решение изготовлено в полном объеме 06 июня 2017 года.

Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Морхата П.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2

по делу о признании ООО «Мытищинский завод художественного литья» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

рассматривается отчет временного управляющего ФИО2 по делу о признании ООО «Мытищинский завод художественного литья» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Временный управляющий не явился. Представил ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, просил о его рассмотрении в свое отсутствие. 

Представитель должника не явился, извещен.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила документы на кандидатуру арбитражного управляющего. 

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Арбитражный суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив полно и всесторонне материалы дела, установил.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Московской области по делу №А41-86876/2015 от 12.12.2015 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мытищинский завод художественного литья» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 141006, 

<

...>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ №6 от 14.01.2017.

В рамках проведения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника. Анализ финансового состояния ООО «Мытищинский завод художественного литья» проведен в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа».

В период процедуры наблюдения, был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника. По результатам проведения финансового анализа, временным управляющим были сделаны следующие выводы.

На дату составления отчета Арбитражным судом Московской области установлено, что кредитор с общей суммой долга 9 894 966,44 рублей. - ИФНС России по г. Мытищи Московской области 

1.Основной долг- 8 608 550,71 рублей.     

2 . Пени, штрафы- 1 284 415,75 рублей.

На дату составления отчета в Арбитражный суд Московской области требования кредиторов, подлежащих рассмотрению после введения процедуры, последующей наблюдению отсутствуют.

Результаты анализа финансового состояния должника и бухгалтерской документации на 05.05.2017г.:

По данным представленным на последнюю отчетную дату ИФНС России по г, Мытищи М.О. следует, что согласно бухгалтерской отчетности от 18.03.2015г., представленной ООО "Мытищинский завод художественного литья" у организации - основные средства 3 297 тыс. руб. '00 коп, запасы 31 822 тыс; руб. 00 коп., дебиторская задолженность 11 410 000 руб. 00 коп.

Общая стоимость активов должника составляет - 46 529 000,00 рублей.

Выявлены признаки преднамеренного банкротства.

Исходя из сроков процедуры наблюдения в отношении должника, установленных Арбитражным судом Московской области, необходимо отметить, что у должника отсутствует возможность накопления в процедуре наблюдения денежных средств в размере, достаточном для погашения всех требований кредиторов, включенных в процедуре наблюдения в реестр требований кредиторов, в соответствии со ст.57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Анализ возможности безубыточной деятельности показал, что должник не имеет возможности в установленные законом сроки существенно повысить эффективность хозяйственной деятельности, в виду отсутствия таковой.

Наличие признаков фиктивного банкротства не установлено.

У должника имеется имущество: дебиторская задолженность на сумму 11410 000,00 руб., денежные средства для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему будут получены от реализации активов и взыскания дебиторской задолженности.

Временный управляющий считает, что имеется наличие оснований привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности с последующим взысканием присужденных денежных средств и/или ее реализации.

Восстановление платежеспособности должника при введении внешнего управления без инвестиций не возможно, рассчитаться со всеми кредиторами предприятие не имеет возможности.

В связи с тем, что должник не занимается своей деятельностью и не может рассчитаться по своим обязательствам с кредиторами, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его имущества процедуры конкурсного производства.

Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим выполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

ООО «Мытищинский завод художественного литья» отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 Закона о банкротстве, что подтверждается проведенным финансовым анализом деятельности должника и не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом с введением процедуры конкурсного производства и утверждением конкурсного управляющего. 

НП «УрСО АУ» (620014. Екатеринбург, ул. Вайнера, д. 13, литер Е) представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав представленные документы, суд не усматривает оснований, по которым ФИО2 не может быть утвержден конкурсным управляющим ООО «Мытищинский завод художественного литья».

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему устанавливается арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве в размере фиксированной суммы 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

признать ООО «Мытищинский завод художественного литья» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев, до 30 ноября 2017 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Мытищинский завод художественного литья» (ИНН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***> СНИЛС 11234984339, адрес для направления корреспонденции: 603003, 

<

...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника. 

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО2. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 30.11.2017 на 10.05 в Арбитражном суде Московской области по адресу: 

<

...>, зал № 604, 6 этаж, тел. 

<

***>. Документы представить в материалы дела посредством электронного сервиса «Мой арбитр» не позднее 23.11.2017.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

СудьяП.М. Морхат