Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16850/2020

г. Хабаровск

05 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  03.02.2021.

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарём судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФД Машинери» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680006, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Золотинка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675000, 

<

...>)

о взыскании 777 390 руб. 40 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФД Машинери» (далее – истец, Продавец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Золотинка» (далее – ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 03.04.2020 № 345-20 в размере 690 400 руб. основного долга, неустойки за период с 16.06.2020 по 19.10.2020 в размере 86 990 руб. 40 коп., а также неустойку, исчисленную в размере 0,1% на сумму основного долга начиная с 20.10.2020 по день фактической оплаты долга и расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 548 руб. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.10.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.12.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено в судебном заседании открытом непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, в отсутствие возражений представителей сторон.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал. 

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 01.02.2021 до 03.02.2021.

Согласно имеющимся в материалах дела почтовым уведомлениям № 68092248280515 и № 68092252202275 ответчик извещён надлежащим образом о начавшемся судебном процессе. 

Мотивированный отзыв ответчиком не представлен.

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, извещённого надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, 23.10.2019 между ООО «ФД Машинери» (Продавец) и ООО «Золотинка» (Покупатель) заключен договор купли-продажи от 03.04.2020 № 345-20 (далее - Договор), по условиям которого Продавец обязуется передать, а Покупатель обязуется принять и оплатить запасные части и комплектующие к тяжёлой спецтехнике (товар).

Согласно пункту 2.1 Договора поставка товара осуществляется партиями, формируемыми по отдельным заявкам. 

Пунктом 4.1 Договора установлено, что общая стоимость и количество товара складываются из сумм, согласованных сторонами в счетах и спецификациях, за весь период действия договора.

Согласно п. 3 спецификации № 1 к Договору оплата производится в 100% размере до 15.06.2020.

Поставщиком был поставлен Покупателю товар на общую сумму 690 400 руб. по УПД от 06.04.2020 № 1379 и УПД от 30.04.2020 № 1885, который принят Покупателем без замечаний.

При этом товар Покупатель не оплатил, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 26.08.2020, в которой он просил погасить образовавшуюся задолженность в течении 10 дней с момента получения претензии.

В указанный срок задолженность ответчиком погашена не была, что послужило основанием для обращения ООО «ФД Машинери» в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. 

По положениям статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Наличие у ООО «Золотинка» обязательств перед ООО «ФД Машинери» в размере 690 400 руб. по оплате приобретённого товара подтверждается представленным в дело актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2020 по 30.06.2020, подписанным сторонами без разногласий и ответчиком не опровергнуто, что в силу положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ свидетельствует о признании ответчиком долга.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара исполнены Покупателем ненадлежащим образом, у истца имеются правовые основания для начисления договорной неустойки.

Неустойка исчислена истцом согласно пункту 6.1 договора в размере 0,1% от цены не оплаченного товара за каждый день просрочки, что составило 86 990 руб. 40 коп.

Расчёт неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

Также истцом заявлено правомерно в соответствии с разъяснениями пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 и подлежит удовлетворению требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 20.10.2020.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, понесенные истцом судебные расходы в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Золотинка» в пользу ООО «ФД Машинери» задолженность в сумме основного долга 690 400 руб., неустойку в сумме 86 990,40 руб., всего 777 390 руб. 40 коп., а также неустойку, исчисленную в размере 0,1% на сумму основного долга начиная с 20.10.2020 по день фактической оплаты долга и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 548 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                     Е.П. Гребенникова