АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-12345/2018

г. Ставрополь

30 октября 2018 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Шилихиной Ю.А., рассмотрел в  судебном заседании заявление  

общества с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, ОГРН 1132651014110, к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, г. Ставрополь, ОГРН 1082635013670, 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Боровиковой А.В., г. Лермонтов,  

общества с ограниченной ответственностью «Электронные системы платежей», г. Лермонтов, о признании недействительным предписания от 05.04.2018 № 5658, 

при участии представителя заявителя – директора Руденко Л.В. согласно выписке,  Черкашиной М.М. по доверенности от 09.01.2018, представителя заинтересованного лица -  Тараули И.Г. по доверенности от 09.01.2018 № 01-14/1  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

заявленные требования общества с ограниченной ответственностью 

«Жилье Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, ОГРН 1132651014110, оставить без  удовлетворения.  

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство»,  г. Лермонтов, ОГРН 1132651014110, справку на возврат излишне уплаченной  государственной пошлины в размере 3 000 рублей.  

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения  в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка