ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва    Дело № А40-55450/17-178-77 «Б»

08 февраля 2018г.     

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2018г.    

В полном объеме решение изготовлено 08 февраля 2018г.    

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Бальжинимаевой Ж.Ц., 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Престижцентр-2000»,

с участием представителей согласно протоколу судебного заседания, 

Установил:

Определением суда от 27 июля 2017г. по делу А40-55450/17-178-77 «Б» заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Престижцентр-2000» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении ООО «Престижцентр-2000» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО3.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» 05.08.2017г. 

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, информация о судебном заседании размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, просил ввести процедуру конкурсного производства.

Заслушав представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Определением суда от 27 июля 2017г. по делу А40-55450/17-178-77 «Б» заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Престижцентр-2000» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении ООО «Престижцентр-2000» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утвержден ФИО3.

Временным управляющим по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе, анализ финансового состояния должника, доказательства опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании представитель временного управляющего просил ввести в отношении  должника процедуру конкурсного производства пояснил, что сообщение о введении процедуры наблюдения  было опубликовано в газете «Коммерсантъ»  05.08.2017г. Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. 

Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника имеется имущество, в том числе для погашения расходов по делу о банкротстве. восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и(или) фиктивного банкротства не выявлены. 

Временный управляющий пояснил, что у должника достаточно имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве и на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 16.11.2017г., принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму  свыше ста тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). 

В материалы дела представлены доказательства внесения денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда в размере 300 000 руб. для покрытия судебных расходов, на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены. 

С учетом принятого на первом собрании кредиторов решения, суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с решением первого собрания кредиторов и представленной Ассоциацией МСОПАУ  информации о  соответствии требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) представленной кандидатуры ФИО3, суд утверждает его  конкурсным управляющим должника. 

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать должника ООО «Престижцентр-2000» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Престижцентр-2000» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (члена Ассоциации МСОПАУ, ИНН 

<

***>, регистрационный номер  в реестре арбитражных управляющих №405, адрес: 119017, г. Москва, а/я 386).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Бальжинимаева Ж.Ц.