1736/2023-153650(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

02 ноября 2023 года Дело № А33-19277/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «24» октября 2023 года.  Мотивированное решение составлено «02» ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Паюсова В. В., рассмотрев в  

порядке упрощенного производства дело по заявлению акционерного общества  

«Авиакомпания «Нордстар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации  

по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об оспаривании решения; 

встречный иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  

Федерации по Красноярскому краю к акционерному обществу «Авиакомпания «Нордстар» о взыскании финансовых санкций, без вызова лиц, участвующих в деле, 

установил:

акционерное общество «Авиакомпания «Нордстар» (далее – заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее –  ответчик) о признании незаконным решения № 205S19230007704 от 31.03.2023 о  привлечении АО «АК «Нордстар» к ответственности за совершение правонарушения.  

Определением от 07.07.2023 заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.  

17.08.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Красноярскому краю (далее – заявитель по встречному заявлению)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к АО «АК «Нордстар»  (далее – ответчик по встречному заявлению) о взыскании 500 руб. финансовых санкций за  непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования.  

Определением от 24.08.2023 встречное заявление принято для рассмотрения  совместно с первоначальным заявлением в порядке упрощенного производства.  

24.10.2023 года судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу об  удовлетворении требований по заявлению АО «АК «Нордстар» и отказе в удовлетворении  встречного заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Красноярскому краю.  

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в  

случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление АО «АК «Нордстар» о  составлении мотивированного решения по настоящему делу.  

Заявителем срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу  заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.  

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК  РФ.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Акционерное общество «Авиакомпания «Нордстар» зарегистрировано в Едином  государственном реестре юридических лиц за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>.  

Страхователем 14.10.2022 представлены сведения по форме СЗВ-М (исходная) за  сентябрь 2022 года в отношении 1147 застрахованных лиц.  

Уведомлением от 14.10.2022 об устранении ошибок и (или) несоответствий между  представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного  фонда Российской Федерации, страхователь извещен о выявленном пенсионным фондом  расхождении в части данных ФИО ФИО1, указано на  необходимость устранения в течении пяти рабочих дней имеющихся расхождений.  

26.10.2022 ФИО2 обратилась с заявлением об изменении личных  данных, в частности была произведена смена фамилии с Шеиной на ФИО1.  Страхователь 08.12.2022 представил дополняющую форму СЗВ-М за сентябрь 2022 года,  повторно указав сведения в отношении ФИО1.  

В отношении страхователя составлен акт от 27.02.2023 № 205S18230003977 об  обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования.  

По результатам рассмотрения материалов проверки, в соответствии с частью 3  статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  (далее – Закон № 27-ФЗ) пенсионным фондом принято решение от 31.03.2023   № 205S19230007704 о применении финансовых санкций к страхователю за совершение  нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде  штрафа в размере 500 руб.  

Страхователю выставлено требование от 27.04.2023 № 205S01230012066 об уплате  штрафа в добровольном порядке в общей сумме 500 руб.  

Несогласие АО «АК «Нордстар» с решением от 31.03.2023 № 205S19230007704  послужило основанием для обращения в суд. В связи с неисполнением обществом  обязанности по своевременной уплате штрафа пенсионный фонд обратился в  арбитражный суд со встречным заявлением о взыскании 500 руб. финансовых санкций за  нарушения при предоставлении сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации следует, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за  защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном кодексом.  

Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений  и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления,  иных органов, должностных лиц регулируется главой 24 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Из содержания статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного  правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, суд должен  установить наличие одновременно двух условий:  

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют  закону или иному нормативному правовому акту,  

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие)  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового  акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия  оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у  органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения,  совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших  основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых  действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или  совершили действия (бездействие).  

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных  статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается  на заявителя.  

Частью 4 статьи 198 АПК РФ предусмотрено, что заявление может быть подано в  арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало  известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено  федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления  может быть восстановлен судом.  

АО «АК «Нордстар», при обращении с настоящим заявлением, соблюден  трехмесячный срок для обращения в суд.  

В соответствии с частью 4 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражные суды рассматривают споры и иные дела о взыскании  с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую  деятельность, обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не  предусмотрен иной порядок их взыскания.  

По части 1 статьи 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных платежей и санкций  принимается по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса.  

В соответствии с частью 1 статьи 212 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и  иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных  законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового  производства, предусмотренным настоящим Кодексом, либо в порядке приказного  производства по правилам, предусмотренным главой 29.1 настоящего Кодекса, с  особенностями, установленными в настоящей главе.  

В силу части 1 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы,  

наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих  предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом  обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной  порядок их взыскания.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается, как на основания своих требований и возражений.  

Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для  взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.  

В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в  судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы  задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет  правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.  

По статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается,  как на основания своих требований и возражений.  

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного)  учета в системе обязательного пенсионного страхования определены Федеральным  законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах  представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган  Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по  трудовому договору. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть  представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая  единый портал государственных и муниципальных услуг. Формы и форматы сведений для  индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями  форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 15 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан в  установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации  сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.  

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный  закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ) предусмотрено, что страхователями по обязательному  пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в  том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.  

Застрахованные лица - это лица, на которых распространяется обязательное  пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом.  Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации (пункт 1 статьи 7  Закона № 167-ФЗ).  

По пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ страхователи  обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые  для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.  

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе  обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской  Федерации (статья 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ).  

Статьей 16 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что органы Пенсионного фонда  Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления  страхователями сведений на застрахованных лиц.  

В соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в  установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений,  предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому  страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого  застрахованного лица.  

В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по  требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей,  производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в  судебном порядке.  

В соответствии с пунктом 2.2 части 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем,  представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц,  заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются  выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении  исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские  лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования  произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий  по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на  коллективной основе) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя  данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).  

В силу статей 8, 9, 15 Закона № 27-ФЗ указанные сведения предоставляются в  соответствующий орган пенсионного фонда, к которому относится территориальный  орган пенсионного фонда по месту регистрации лица в качестве страхователя.  

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 01.02.2016   № 83п «Об утверждении формы «сведения о застрахованных лицах» в соответствии с  пунктами 2.2 и 4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования» утверждена форма «Сведения о  застрахованных лицах» согласно приложению к настоящему постановлению.  

В силу данного постановления страхователь обязан отразить в данной форме свой  регистрационный номер, наименование, идентификационный номер налогоплательщика,  отчетный период, тип формы (исходная, дополняющая, отменяющая), а также  индивидуальные сведения на застрахованных лиц в виде таблицы с отражением  информации, указанной в пункте 2.2 части 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ.  

Статьей 15 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что страхователь  обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской  Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным  законом.  

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлены два состава правонарушения,  влекущие привлечение к ответственности страхователя за ненадлежащее исполнение  предусмотренных обязанностей в виде финансовой санкции в размере 500 руб. в  отношении каждого застрахованного лица:  

- непредставление страхователем в установленный срок индивидуальных сведений,  предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона,  

- представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных  пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона.  

Согласно статье 17 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном)  учете в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации» в случае  неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию  

взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится  территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном  порядке.  

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской  Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом  Российской Федерации.  

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Красноярскому краю о взыскании с АО «АК «Нордстар» 500 руб. финансовых санкций,  начисленных за несвоевременное предоставление страхователем в установленный срок  сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (доп.) за сентябрь 2022 года  (решение от 31.03.2023 № 205S19230007704) и необходимости в удовлетворении  требований АО «АК «Нордстар» о признании недействительным решения от 31.03.2023   № 205S19230007704 в связи со следующим.  

Как следует из материалов дела, страхователем в пенсионный фонд представлены  сведения по форме СЗВ-М (исходная) за сентябрь 2022 года в отношении застрахованных  лиц 14.10.2022, что следует из извещения о доставке.  

Отчёт принят частично по причине выявленного несоответствия ФИО между  представленными страхователем сведениями (ФИО1) и  сведениями, имеющимися в базе данных ПФР (ФИО2) на дату  представления отчётности.  

Страхователю 14.10.2022 направлено уведомление об устранении ошибок и (или)  несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями,  имеющимися у фонда.  

В качестве ошибки указано на несоответствие фамилии, имени, отчества  застрахованного лица.  

Из материалов дела следует, что исходные сведения на застрахованных лиц, в том  числе на ФИО1, представлены обществом в установленный срок.  

Исходя из представленных в материалы дела документов и пояснений  недостоверность, выявленная пенсионным фондом, заключается в указании страхователем  новой фамилии застрахованного лица ФИО1 (в связи со сменой фамилии), в то  время как застрахованное лицо не получило новое страховое свидетельство обязательного  пенсионного страхования.  

Вместе с тем, из представленных форм следует, что иные данные в отношении  застрахованного лица ФИО1 (имя, отчество, страховой номер и ИНН) указаны  верно. Данные сведения позволяли пенсионному фонду идентифицировать  застрахованное лицо.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт несвоевременного  представления сведений обществом в отношении одного застрахованного лица не  подтвержден материалами дела.  

Напротив, из материалов дела следует, что страхователем представлены актуальные  сведения о застрахованном лице, поскольку на дату представления отчетности сотрудница  фактически сменила фамилию с Шеиной на ФИО1.  

При этом суд отмечает, что сам по себе факт неисполнения уведомления фонда в  течение 5 дней самостоятельный состав нарушения не образует.  

Таким образом, решение от 31.03.2023 № 205S19230007704 не соответствует закону,  нарушает права и законные интересы заявителя (по первоначальному иску) в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

При указанных обстоятельствах, требование АО «АК «Нордстар» подлежит  удовлетворению, а в удовлетворении встречного заявления пенсионного фонда следует  отказать.  

АО «АК «Нордстар» государственная пошлина уплачена не была. 

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Красноярскому краю освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с чем  судебные расходы (государственная пошлина) взысканию не подлежит.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

требование акционерного общества «Авиакомпания «Нордстар» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) удовлетворить.  

Признать недействительным решение о привлечении страхователя к ответственности  за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования и обязательственного социального страхования от 31.03.2023   № 205S19230007704.  

В удовлетворении встречного заявления Отделения Фонда пенсионного и  социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу «Авиакомпания  «Нордстар» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 500 руб. штрафа за  непредставление страхователем в установленный срок сведений о застрахованных лицах  по форме СЗВ-М (дополняющая) за сентябрь 2022 года, начисленного на основании  решения от 31.03.2023 № 205S19230007704, отказать.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного  решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме,  путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме  электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня  размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда  Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении  мотивированного решения.  

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в  суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.  

Судья В.В. Паюсов