РЕШЕНИЕ

№ делаА46-3529/2020

08 июня 2020 года

город Омск

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осокиной Натальей Николаевной, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 1 июня 2020 года, дело по исковому заявлению бюджетного учреждения культуры города Омска «Городской драматический театр «Студия» Л. Ермолаевой» (основной государственный регистрационный номер 1025500518867, идентификационный номер налогоплательщика 5501039456, место нахождения: 644050, 

<

...>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (основной государственный регистрационный номер 1045501036558, идентификационный номер налогоплательщика 5501082500, место нахождения: 644089, 

<

...>) о признании 180 354 рублей 29 копеек безнадёжными к взысканию, обязанность по их уплате прекращённой,

при участии в судебном заседании:

от бюджетного учреждения культуры города Омска «Городской драматический театр «Студия» Л. Ермолаевой» – ФИО1 (доверенность от 15.01.2020 сроком действия 2 года, паспорт);

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска – ФИО2 (доверенность от 29.01.2020 сроком действия до 31.12.2020, удостоверение), 

 

установил:

бюджетное учреждение культуры города Омска «Городской драматический театр «Студия» Л. Ермолаевой» (далее также – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее также – ответчик, инспекция, налоговый орган) о признании 180 354 руб. 29 коп., в том числе: 141 189 руб. 11 коп. – пени за несвоевременную уплату единого социального налога в части, зачисляемой в федеральный бюджет, 308 руб. 92 коп. – пени за несвоевременную уплату единого социального налога в части, зачисляемой в Фонд социального страхования Российской Федерации, 38 856 руб. 26 коп. – пени за несвоевременную уплату единого социального налога в части, зачисляемой в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, безнадёжными к взысканию, обязанность по их уплате прекращённой.

В обоснование требования учреждением указано, что налоговым органом утрачена возможность взыскания спорной суммы в связи с истечением установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) для этого сроков.

Ответчиком требование не признано со ссылкой на то, что утрата возможности принудительного взыскания недоимки, задолженности по пени сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате.

В судебном заседании участниками процесса поддержаны изложенные письменно доводы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Спорная выше задолженность по пеням предъявлена к уплате в добровольном порядке учреждению по требованиям, выставленными в период с 01.01.2004 по 16.11.2011 на основании статей 69, 70 НК РФ. Документы о выявлении оспариваемой задолженности, подлежащие составлению в силу абзаца второго пункта 1 статьи 70 НК РФ, решения, принятые в порядке статьями 46, 47 НК РФ, постановления (статья 47 НК РФ), решения судов при взыскании недоимки в судебном порядке в предусмотренных статьями 46, 47 НК РФ случаях, инспекцией не предложены.

Суд удовлетворяет требование истца, основываясь на следующем.

Законодательством РФ о налогах и сборах определена последовательность действий, направленных на принудительное исполнение публично-правовой обязанности по уплате обязательных платежей, установлены сроки, в течение которых к исполнению этой обязанности налогоплательщик может быть понужден фискальным органом в административном или судебном порядке. Непринятие мер по принудительному взысканию недоимки в эти сроки и влечёт утрату возможности её и начисленных на неё пеней взыскания.

Как видно из материалов дела, сроки, установленные статьями 46, 47, 70 НК РФ, при соблюдении которых взыскание инспекцией с учреждения рассматриваемой задолженности могло быть признано правомерным, инспекцией не соблюдены, что свидетельствует об утрате налоговым органом возможности принудительного её взыскания с истца.

В этой связи суд, основываясь на разъяснениях, данных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», считает иск подлежащим удовлетворению, вследствие чего по правилам части 1 статьи 110, части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судебные расходы в виде 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной учреждением при обращении  в суд с настоящим иском (платёжное поручение № 146 от 21.02.2020), на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации, 

 

решил:

требование бюджетного учреждения культуры города Омска «Городской драматический театр «Студия» Л. Ермолаевой» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска о признании 180 354 рублей 29 копеек безнадёжными к взысканию, обязанность по их уплате прекращённой удовлетворить.

Признать 180 354 рубля 29 копеек (141 189 рублей 11 копеек – пени за несвоевременную уплату единого социального налога в части, зачисляемой в федеральный бюджет, 308 рублей 92 копейки – пени за несвоевременную уплату единого социального налога в части, зачисляемой в Фонд социального страхования Российской Федерации, 38 856 рублей 26 копеек – пени за несвоевременную уплату единого социального налога в части, зачисляемой в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования) безнадёжными к взысканию с бюджетного учреждения культуры города Омска «Городской драматический театр «Студия» Л. Ермолаевой», обязанность бюджетного учреждения культуры города Омска «Городской драматический театр «Студия» Л. Ермолаевой» по их уплате – прекращённой.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска в пользу бюджетного учреждения культуры города Омска «Городской драматический театр «Студия» Л. Ермолаевой» 6 000 рублей судебных расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                  И.М. Солодкевич