АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-11902/2017

г. Симферополь

25  июня  2018  года

Резолютивная часть решения оглашена  18.06.2018

Полный текст решения изготовлен  25.06.2018

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое Общества с ограниченной ответственностью «Крым-инвест ком»

к ответчику АО «Симферопольский моторный завод»

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных мер, относительно предмета спора ГУП РК «Крымэнрего»                    

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 04.05.2017;

От ответчика – не явился;

От третьего лица – не явился

Обстоятельства дела:  Согласно искового заявления и уточнения к нему, истец просит        - обязать АО «Симферопольский моторный завод» в пятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда заключить с ООО «КРЫМ-ИНВЕСТ КОМ» соглашение о перераспределении максимально мощности в рамках опосредованного присоединения на условиях прилагаемого проекта соглашения о перераспределении максимально мощности в рамках опосредованного присоединения. В случае уклонения ответчика от заключения Соглашения, считать Соглашение заключенным на вышеуказанных условиях с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу.

- обязать АО «Симферопольский моторный завод» в пятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда подписать и скрепить печатями технические условия для присоединения к электрическим сетям основного потребителя и уведомление об опосредованном присоединении на условиях прилагаемых проектов технических условий для присоединения к электрическим сетям основного потребителя и уведомления об опосредованном присоединении. В случае уклонения ответчика от подписания и скрепления печатями технических условий для присоединения к электрическим сетям основного потребителя и уведомления об опосредованном присоединении, считать технические условия для присоединения к электрическим сетям основного потребителя и уведомление об опосредованном присоединении согласованными на вышеуказанных условиях с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу. 

Исковые требования обосновываются неисполнением ответчиком договора в части подключения к электросетям помещений истца. 

Ответчик отзыва не представил.  

От третьего лица ГУП РК «Крымэнерго» поступил отзыв №442/381 от 27.11.2017г, в котором указывает, что ответчик АО «Симферопольский моторный завод», который был присоединен к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» согласно договору электроснабжения, заключенного до 18.03.2014 (при Украине), 30.09.2015г. перезаключил указанный договор согласно российскому законодательству. После перезаключения договору на электроснабжение ответчика был присвоен №49.

В судебном заседании, которое состоялось 08.06.2018, объявлен перерыв по 18.06.2018. 

  Рассмотрев материалы дела суд, -

                                                      УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымэнерго» сообщило истцу, что для подключения ООО «КРЫМ-ИНВЕСТ КОМ» к электроснабжению через собственный лицевой счет необходимо, чтобы АО «Симферопольский моторный завод» подписало три типовых документа: технические условия для присоединения к электрическим сетям, соглашение о перераспределении максимальной мощности и уведомление об опосредованном присоединении.

Перечисленные заполненные и подписанные истцом документы, в трех экземплярах были предоставлены ответчику - 03.05.2017г. вх.№19, 12.05.2017 вх. 34/17.

Истец является собственником нежилого помещения литер «Б», что составляет 129/1000 долей нежилых помещений, расположенных по адресу: ул. Генерала Васильева 27-А, электроснабжение в размере 300 КВт, которое осуществлялось через энергопринимающее оборудование ответчика.

Однако, в апреле 2017 года ответчик отключил электроэнергию истцу.  

Изложенные обстоятельства ответчиком не оспариваются и в силу ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ доказыванию не подлежат. 

Согласно актам разграничения границ балансовой принадлежности №004/5196/928 от 25.08.2015 и №004/5196/928 от 25.08.2015, предоставленным сотрудниками АО «Симферопольский моторный завод» представителю истца, следует, что у АО «Симферопольский моторный завод» имеется две электроустановки расположенные по ул. Генерала Васильева 27А в г. Симферополе максимальной мощностью 630 к Вт и 400 кВт, присоединенные путем контактных шин к РУ -ЮкВ РП-45 в ячейках №17 и 18.

Из отзыва ГУП РК «Крымэнерго» следует, что присоединение возможно, в случае соблюдения вышеуказанных норм законодательства, то есть п. 40.5; 40.6; 40.7; 40.8, 40.9 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее по тексту - Правила).

Указанные пункты Правил содержат перечень мероприятий, включая выдачу документов владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств (ЭПУ), то есть АО «Симферопольский моторный завод» лицу, чьи объекты электросетевого хозяйства присоединяемому к его ЭПУ, то есть истцу.

Прилагаемые к исковому заявлению Уведомление об опосредованном присоединении, Соглашение о перераспределении максимальной мощности и Технические условия для присоединения к электрическим сетям основного потребителя соответствуют требованиям изложенным в перечисленных нормах Правил. Что в том числе подтверждается ответом ГУП РК «Крымэнерго» №443/10671 от 01.06.2018г. на запрос ООО «КРЫМ-ИНВЕСТ КОМ» от 16.05.2018 №003

Важно отметить, что никаких технических либо юридических препятствий для разрешения ответчиком истцу подключиться к электрическим сетям через энергопринимающие устройства (трансформаторы) ответчика путем согласования типовых документов для ГУП РК «Крымэнерго», не существует.

Во всяком случае ответчиком соответствующих доказательств не представлено.

На основании типовых форм соглашения о перераспределении максимально мощности в рамках опосредованного присоединения, технических условий для присоединения к электрическим сетям основного потребителя и уведомления об опосредованном присоединении, являющимися приложениями к «Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденным Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 истцом были составлены прилагаемы проекты соглашения о перераспределении максимально мощности в рамках опосредованного присоединения, технических условий для присоединения к электрическим сетям основного потребителя и уведомления об опосредованном присоединении, содержащие условия, обычно предусматриваемые сторонами опосредованного присоединения к электрическим сетям.

Подписание ответчиком прилагаемых к исковому заявлению проектов Уведомления об опосредованном присоединении, Соглашения о перераспределении максимальной мощности и Технических условий для присоединения к электрическим сетям основного потребителя в полной мере обеспечат возможность истца заключить с ГУП РК «Крымэнерго» договор электроснабжения.

Необходимо отметить, что у истца нет альтернативной возможности получения электроэнергии кроме как через ЭПУ ответчика, о чем свидетельствует письмо ГУП РК «Крымэнерго» от 27.11.2017г. №441/20730.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Также необходимо отметить, что ответчиком исковые требования не оспариваются.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчиком отзыва не представлено, таким образом, ответчик не реализовал свое процессуальное право на предоставление доказательств в суд первой инстанции.

Таким образом, требования законны и подлежат удовлетворению.

Истец отказался от взыскания судебных расходов с ответчика, что является его правом. 

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить полностью.

Обязать АО «Симферопольский моторный завод» (ОГРН 

<

***>) в пятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда заключить с «КРЫМ-ИНВЕСТ КОМ» соглашение о перераспределении максимально мощности в рамках опосредованного присоединения на условиях прилагаемого проекта соглашения о перераспределении максимально мощности в рамках опосредованного присоединения. В случае уклонения ответчика от заключения Соглашения, считать Соглашение заключенным на вышеуказанных условиях с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу.

Обязать АО "Симферопольский моторный завод» (ОГРН 

<

***>) в пятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда подписать и скрепить печатями технические условия для присоединения к электрическим сетям основного потребителя и уведомление об опосредованном присоединении на условиях прилагаемых проектов технических условий для присоединения к электрическим сетям основного потребителя и уведомления об опосредованном присоединении. В случае уклонения ответчика от подписания и скрепления печатями технических условий для присоединения к электрическим сетям основного потребителя и уведомления об опосредованном присоединении, считать технические условия для присоединения к электрическим сетям основного потребителя и уведомление об опосредованном присоединении согласованными на вышеуказанных условиях с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

         Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский