АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А74-5661/2020

27 августа 2020 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 405 руб. 31 коп. задолженности по коммунальным услугам, потреблённым на общедомовые нужды, а также по управлению, содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального унитарного предприятия города Абакана «Водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

В судебном заседании 24.08.2020 приняли участие представители:

истца – ФИО2 на основании доверенности № 58 от 03.08.2020; 

ответчика – ФИО3 на основании доверенности № 32 от 09.01.2020;

третьего лица – ФИО4 на основании доверенности от 11.12.2019;

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 24.08.2020 объявлялся перерыв до 09 час. 30 мин. 27.08.2020. Информация о перерыве в судебном заседании размещалась на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Хакасия 24.08.2020.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый город» (далее – истец, ООО «УК Новый город») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету муниципальной экономики администрации города Абакана (далее – ответчик, КМЭ г. Абакана) о взыскании 14 671 руб. 38 коп. задолженности по коммунальным услугам, потреблённым на общедомовые нужды, а также по управлению, содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома.

Определением арбитражного суда от 11.06.2020 исковое заявление принято к производству.

Определением от 29.07.2020 арбитражный суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципальное унитарное предприятие города Абакана «Водоканал».

Протокольным определением от 29.07.2020 принято уменьшение размера исковых требований до 9 405 руб. 31 коп. задолженности за период с 28.03.2019 по 24.12.2019 по коммунальным услугам, потреблённым на общедомовые нужды, а также по управлению, содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома.

Представитель истца в судебном заседании до перерыва поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика в судебном заседании до перерыва поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск. В период перерыва представил заявление о признании исковых требований в полном объёме.

Представитель третьего лица в судебном заседании до перерыва поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание после перерыва своих представителей не направили. 

На основании частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Муниципальное образование город Абакан является собственником жилых помещений по адресу: 

<

...>, корпус № 2, кв. №№ 7, 29, корпус № 3, квартиры №№ 5, 9, 24, 28, 32, 36, 41, корпус № 4, квартиры №№ 8, 16, 21, 33.

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного доме по адресу: ул. Буденного, д. 74К, корпус 2, от 31.10.2018 № 1/2018 управляющей организацией указанного многоквартирного дома выбрано ООО «УК Новый город».

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного доме по адресу: ул. Буденного, д. 74К, корпус 3, от 31.01.2019 № 1/2018 управляющей организацией указанного многоквартирного дома выбрано ООО «УК Новый город».

Протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного доме по адресу: ул. Буденного, д. 74К, корпус 4, от 31.07.2019 № 1 управляющей организацией указанного многоквартирного дома выбрано ООО «УК Новый город».

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг, потреблённых на общедомовые нужды, а также по управлению, содержанию, текущему ремонту и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома послужило для истца основанием для обращения к ответчику с претензией и в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положением статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик признал исковые требования в сумме 9 405 руб. 31 коп. в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание иска соответствует требованию истца и представленным доказательствам, подписано уполномоченным лицом.

Учитывая, что ответчик признает иск полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано уполномоченным лицом, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований истца.

В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная  пошлина по настоящему делу составила 2 000 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 04.10.2019 № 1048.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. 

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1 400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационнотелекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с Комитета муниципальной экономики администрации города Абакана в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый город» 9 405 (девять тысяч четыреста пять) руб. 31 коп. задолженности, а также 600 (шестьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новый город» из федерального бюджета 1 400 (одна тысяча четыреста) руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 04.10.2019 № 1048.

Приложения для истца: копия платежного поручения от 04.10.2019 № 1048 на 1 листе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                        А.А. Пономарёва