ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-6536/2021

15 апреля 2024 года

г. Санкт-Петербург

/-11

Резолютивная часть постановления объявлена     08 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 апреля 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Слоневской А.Ю.

судей  Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии:  

от конкурсного управляющего ООО «МурманОблСтрой» ФИО2: ФИО3 по доверенности от 09.01.2024, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-9221/2024) ФИО4 на определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.12.2023 по делу              № А42-6536/2021/11, принятое 

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «МурманОблСтрой» ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 08.09.2023 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МурманОблСтрой», 

 

установил:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 16.08.2021 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Кольский Фарватер» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «МурманОблСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>; далее – Общество). 

Определением суда от 13.10.2021 в отношении Общества введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО2. 

Решением от 07.04.2022 (резолютивная часть оглашена 31.03.2022) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 08.09.2023.

Определением от 26.12.2023 признано недействительным решение собрания кредиторов Общества, оформленное протоколом от 08.09.2023, принятое по пятому вопросу повестки дня собрания; в удовлетворении остальной части заявления отказано.

ФИО4 не согласилась с определением суда от 26.12.2023 и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение в части признания недействительным решения собрания кредиторов Общества от 08.09.2023 отменить, в удовлетворении заявления отказать. По мнению подателя жалобы, признание решения собрания кредиторов по пятому вопросу об утверждении порядка реализации единственного имущества должника приведет к затягиванию процедуры банкротства и наращиванию дополнительных текущих расходов в процедуре. 

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Отзыв конкурсного управляющего приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отклонил доводы жалобы. Заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока. 

Конкурсный управляющий считает производство по апелляционной жалобе подлежащим прекращению, поскольку податель жалобы в обоснование пропущенного процессуального срока на ее подачу ссылается на то, что находился в нетрудоспособном состоянии. Между тем, с этим кредитором участвовали иные представители, которые обладали равными правами на подачу апелляционной жалобы. Конкурсный управляющий полагает, что при наличии иных представителей, они могли направить жалобу в установленный для обжалования в срок. Больничный лист подателя жалобы, по мнению конкурсного управляющего, не подтверждает уважительной причины пропуска срока.

Апелляционный суд, проверив доводы о прекращении производства по жалобе, пришел к выводу об обоснованности заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы с учетом незначительности пропущенного срока и уважительности пропуска срока по причине нетрудоспособности подателя жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части – удовлетворения заявления и признании недействительным решения собрания кредиторов от 08.09.2023 по пятому вопросу.

Как следует из материалов дела, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 в реестр требований кредиторов Общества включено требование ФИО4 в размере 6 670 594 руб. 82 коп. в третью очередь удовлетворения, что составляет 58,581% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов. 

По требованию конкурсного кредитора Общества ФИО4 конкурсным управляющим ФИО2 на 08.09.2023 назначено собрание кредиторов со следующей повесткой дня: установить в качестве места проведения собрания кредиторов Общества 

<

...>, цокольный этаж, помещение 1; установить периодичность проведения собрания кредиторов Общества один раз в три месяца; установить обязательность представления для конкурсного управляющего при проведении собрания кредиторов Общества отчёта конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника (по типовой форме Приложение 5 к приказу Минюста РФ от 14.08.2003  № 195) с даты открытия процедуры конкурного производства по дату предоставления с приложением копий соответствующих банковских документов (выписок, платежных поручений, требований); установить обязательность предоставления для конкурсного управляющего при проведении собрания кредиторов Общества в письменной форме сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием их очередности, назначения, основания их возникновения, размера данного обязательства и размера непогашенного остатка с даты открытия процедуры конкурного производства по дату предоставления с приложением копий соответствующих оснований возникновения данных обязательств; утвердить продажу лота № 1 - Автомобиль Toyota land cruiser 150, VIN 

<

***> путем проведения открытых электронных торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложения о цене. Предложения о цене заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов. Организатор торгов -           ИП ФИО5 (ИНН 

<

***>). Местом проведения торгов является электронная площадка «МЭТС» (ООО «МЭТС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юр. адрес: 302023, Россия, 

<

...>, веб-сайт: https://m-ets.ru/). Продажа имущества осуществляется в соответствии с пунктами 3-4 статьи 139, пунктами 3 - 19 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)». Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере 2 000 000 руб. Задаток для участия в аукционе устанавливается в размере 20 % от начальной цены лота № 1. Шаг аукциона - 5 % от начальной цены лота № 1. В случае признания первоначальных торгов несостоявшимися и не заключения договора купли- продажи с единственным участником торгов организатором торгов принимается решение о проведении повторных торгов со снижением начальной цены продажи на 10 % по отношению к начальной цене первоначальных торгов. Прочие условия повторных торгов идентичны первоначальным торгам. В случае признания повторных торгов несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником повторных торгов организатором торгов принимается решение о проведении торгов в форме публичного предложения. Начальная цена на публичном предложении равна начальной цене имущества на повторных торгах. Установить следующий порядок снижения начальной цены имущества при публичном предложении: первые 7 календарных дней с даты публикации - 0 %, каждые следующие 7 календарных дней – 16 % от начальной цены на публичном предложении. Минимальная продажная цена устанавливается в размере 20 % от начальной цены на публичном предложении. Общий срок проведения торгов посредством публичного предложения составляет шесть недель. В договоре купли-продажи, заключенном по результатам проведения торгов или с единственным участником торгов, должно быть предусмотрено, что имущество передаётся покупателю в течение пяти рабочих дней с даты полной оплаты по данному договору. 

По первому вопросу принято решение: Установить в качестве места проведения собрания кредиторов Общества адрес: 

<

...>, цокольный этаж, помещение 1. 

По второму вопросу принято решение: Установить периодичность проведения собрания кредиторов Общества один раз в три месяца. 

По третьему вопросу принято решение: Установить обязательность предоставления для конкурсного управляющего при проведении собрания кредиторов Общества отчёта конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника (по типовой форме Приложение 5 к приказу Минюста РФ от 14.08.2003 г. № 195) с даты открытия процедуры конкурного производства по дату предоставления с приложением копий соответствующих банковских документов (выписок, платежных поручений, требований). 

По четвертому вопросу принято решение: Установить обязательность предоставления для конкурсного управляющего при проведении собрания кредиторов Общества в письменной форме сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием их очередности, назначения, основания их возникновения, размера данного обязательства и размера непогашенного остатка с даты открытия процедуры конкурного производства по дату предоставления с приложением копий соответствующих оснований возникновения данных обязательств. 

По пятому вопросу принято решение: Утвердить продажу лота № 1 Автомобиль Toyota land cruiser 150, VIN 

<

***> путем проведения открытых электронных торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложения о цене. Предложения о цене заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов. Организатор торгов - ИП ФИО5 (ИНН 

<

***>). Местом проведения торгов является электронная площадка «МЭТС» (ООО «МЭТС», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 302023, Россия, 

<

...>, веб-сайт: https://m-ets.ru/). Продажа имущества осуществляется в соответствии с пунктами 3 -4 статьи 139, пунктами 3 - 19 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)». Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере 2.000.000 руб. Задаток для участия в аукционе устанавливается в размере 20 % от начальной цены лота № 1. Шаг аукциона - 5 % от начальной цены лота № 1. В случае признания первоначальных торгов несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником торгов организатором торгов принимается решение о проведении повторных торгов со снижением начальной цены продажи на 10 % по отношению к начальной цене первоначальных торгов. Прочие условия повторных торгов идентичны первоначальным торгам. В случае признания повторных торгов несостоявшимися и не заключения договора купли-продажи с единственным участником повторных торгов организатором торгов принимается решение о проведении торгов в форме публичного предложения. Начальная цена на публичном предложении равна начальной цене имущества на повторных торгах. Установить следующий порядок снижения начальной цены имущества при публичном предложении: первые 7 календарных дней с даты публикации - 0 %, каждые следующие 7 календарных дней - 16 % от начальной цены на публичном предложении. Минимальная продажная цена устанавливается в размере 20 % от начальной цены на публичном предложении. Общий срок проведения торгов посредством публичного предложения составляет шесть недель. В договоре купли-продажи, заключенном по результатам проведения торгов или с единственным участником торгов, должно быть предусмотрено, что имущество передаётся покупателю в течение пяти рабочих дней с даты полной оплаты по данному договору. 

Решения по данным вопросам принято большинством голосов кредиторов, принявших участие на собрании. 

Явку на собрание обеспечил кредитор, в совокупности обладающий 58,581 % голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса, а соответственно кворум для проведения собрания кредиторов, установленный пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) имелся, собрание признано правомочным. 

Сведения о результатах проведения собрания кредиторов включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (сообщение от №12402925 от 08.09.2023), а также направлены в адрес Арбитражного суда Мурманской области с приложением материалов, подготовленных для проведения собрания и протокола собрания кредиторов. 

Решения, принятые по второму, третьему, четвертому вопросам повестки дня, не противоречат действующему законодательству, приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, в связи с чем, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о признании их недействительными. 

В обоснование заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов по пятому вопросу конкурсный управляющий указывает на то, что продажа автомобиля Toyota land cruiser 150 должна проводиться в соответствии с действующим законодательством, а именно, путем определения справедливой начальной стоимости имущества, разработки положения о проведении торгов, содержащего в себе следующую информацию: об организаторе торгов; об электронной площадке для проведения торгов; о форме торгов; о размере задатка и иные условий для проведения торгов. 

Возражая против заявления конкурсного управляющего по пятому вопросу ФИО4 указывает на то, что для юридических лиц порядок реализации имущества утверждается решением собрания кредиторов, по утвержденному порядку суд рассматривает разногласия при подаче в дело о банкротстве соответствующих заявлений. 

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление и признавая недействительным решение собрания кредиторов Общества от 08.09.2023 по пятому вопросу, исходил из того, оспариваемое решение нарушает права кредиторов и лиц, участвующих в деле о банкротстве, поскольку Законом о банкротстве установлен иной порядок продажи имущества должника. 

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. 

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Целью такого обращения является восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов этого лица. 

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных данным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. 

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно в случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов. 

В силу пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан предпринимать меры по формированию конкурсной массы. 

В том числе конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Закона о банкротстве арбитражный управляющий привлекает оценщика для определения стоимости имущества должника и производит оплату его услуг за счет имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Пунктом 1 статьи 139 Закона о банкротстве установлено, что в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки предприятия должника, имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложения о продаже имущества должника, включающие в себя сведения о составе имущества, о сроках его продажи, о форме торгов (аукцион или конкурс), об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения. 

Согласно абзацу 2 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества. 

Таким образом, решение по пятому вопросу повестки собрания кредиторов о порядке продажи автомобиля не соответствует порядку продажи имущества должника, предусмотренному Законом о банкротстве. 

Начальная цена продажи автомобиля Toyota land cruiser установленная в размере 2 000 000 руб., что согласно представленным конкурсным управляющим сведения явно не соответствует рыночным ценам, поскольку средняя цена на указанный автомобиль составляет 5,5 млн.руб. Данные обстоятельства не опровергнуты лицами, участвующими в деле. 

Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что решение собрания кредиторов по пятому вопросу об утверждении порядка реализации автомобиля не соответствует Закону о банкротстве, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве Общества, в связи с чем подлежит признанию недействительным. 

Оснований для отмены принятого по делу судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется. Определение от 26.12.2023 в обжалуемой части является законным и обоснованным. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, 

 

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе отказать.

Определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 26.12.2023 по делу №  А42-6536/2021/-11 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

А.Ю. Слоневская

 

Судьи

 

И.В. Сотов

 

 И.Ю. Тойвонен