420/2017-216943(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Резолютивная часть 

Дело № А43-35104/2017 

Нижний Новгород 21 декабря 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи (шифр 41-929) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет  секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.)  

при участии представителя истца: ФИО1 по доверенности от 01.09.2017, 

рассмотрел в судебном заседании иск  

общества с ограниченной ответственностью «Сиемар» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими  денежными средствами  

и установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Сиемар» обратилось в Арбитражный суд  Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Меркурий» о взыскании (с учетом уточнения иска) 3 100 236 рублей 24 копеек  неосновательного обогащения и 1 030 604 рубля 98 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами в период с 16.01.2014 по 16.10.2017.  

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сиемар»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 100 236 рублей 24 копейки неосновательного  обогащения и 1 030 604 рубля 98 копеек процентов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской  Федерации 43 654 рубля государственной пошлины.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Р.Ю. Олисов