Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А42-11564/2023

город Мурманск

18 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения суда вынесена 05.02.2025

Решение в полном объеме изготовлено 18.02.2025

Судья Арбитражного суда Мурманской области Ефремова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лопотовой В.В. (22.01.2025), помощником судьи Герцевой А.М. (05.02.2025), рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Бекабад Узбекской ССР; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>; адрес регистрации:  

<

...>),

финансовый управляющий ФИО2 (195252, г. Санкт-Петербург, пр-кт. Невский, д. 148),

при участии в судебном заседании представителей: не участвовали, извещены,

установил:

определением суда от 27.12.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1                (далее –  ФИО1, должник).

Определением суда от 26.02.2024 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 отложено на 22.01.2025, о чем лица, участвующие в деле, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства кредитором публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, кредитор, Банк) по системе «Мой Арбитр» представлен план реструктуризации в деле о банкротстве должника гражданки ФИО1

Должником гражданкой ФИО1 представлен отзыв на ходатайство кредитора ПАО Сбербанк с возражениями против утверждения плана реструктуризации в деле о банкротстве должника в редакции ПАО Сбербанк. По мнению должника, представленный Банком план реструктуризации долгов является невыполнимым, поскольку должник не имеет финансовой возможности его исполнять.

Финансовым управляющим представлены письменные возражения в отношении плана реструктуризации долгов, представленном Банком, с указанием на отсутствие экономической возможности исполнения должником представленного кредитором плана реструктуризации долгов.

17.10.2024 кредитором ПАО Сбербанк представлен отзыв на возражения должника и финансового управляющего, просил отказать в переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

18.11.2024 финансовым управляющим представлены Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния гражданина, иные документы, подтверждающие выполнение финансовым управляющим предусмотренного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) комплекса мероприятий при проведении процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданки ФИО1, а также ходатайство о перечислении с депозитного счета суда 40 000 руб. вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры банкротства.

31.01.2025 финансовым управляющим имуществом должника представлена справка о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 за 2024 год.

Кредиторы должника в судебном заседании не участвовали, ходатайств не заявили.

В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В порядке части 1 статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 22.01.2025 объявлялся перерыв до 05.02.2025, о чем участники судебного процесса уведомлены путем размещения соответствующего объявления на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет, в информационных киосках, расположенных в здании Арбитражного суда Мурманской области.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные указанной главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. 

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Результатом процедуры реструктуризации долгов по смыслу положений пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве может являться либо утверждение плана реструктуризации в порядке, установленном законодательством, либо отказ в его утверждении с последующим введением в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. 

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

По правилам статьи 213.16 Закона о банкротстве решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве). Исключение - пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, на основании которого суд вправе утвердить неодобренный собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина, если его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Таким образом, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания, нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене, то есть в случаях бесперспективности реструктуризации как таковой.

Для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина первостепенное значение имеет одобрение его должником, при этом одобрение указанного плана собранием кредиторов не является обязательным, поскольку в противном случае план может утвердить арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку последний является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац 7 пункт 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

При этом, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Таким образом, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

По материалам дела установлено, что реестр требований кредиторов должника включена задолженность в общей сумме 4 917 140 руб. 28 коп.

Собрание кредиторов, проведенное 27.09.2024, признано правомочным. В собрании кредиторов принял участие один кредитор - ПАО Сбербанк (22,190% голосов). На собрании принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк.

Должник ФИО1 трудоустроена, согласно предоставленным справкам  2-НДФЛ за 2024 год, среднемесячный доход в  2024 году составлял 131 014 руб.          32 коп.

Должник в зарегистрированном браке не состоит (расторгнут 26.09.2023), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Постановлением Правительства Мурманской области от 12.09.2024 №620-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Мурманской области» с 01.01.2025 величина прожиточного минимума для трудоспособного населения установлена в размере 27 675 руб., для детей 24 628 руб.

Изучив представленный ПАО Сбербанк План, суд не нашел достаточных оснований для его утверждения в связи со следующим.

В силу статьи 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям Закона о банкротстве плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 Закона о банкротстве, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 Закона о банкротстве порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 31 Постановления № 45 в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Банк, обращаясь с ходатайством об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, указал, что им разработан план, предусматривающий погашение задолженности в размере 4 917 140 руб. 28 коп., срок исполнения плана реструктуризации долгов – 48 месяцев, а размер ежемесячного платежа –                     102 440 руб. 54 коп. Как указал в ходатайстве Банк, данный план реструктуризации долгов гражданина одобрен на собрании кредиторов должника от 27.09.2024.

Собранием кредиторов, проведенном 27.09.2024, принято решение утвердить план реструктуризации долгов гражданина в редакции ПАО Сбербанк. При этом, как следует из протокола собрания, в нем участвовало только ПАО Сбербанк, чье количество голосов составляет 22,190%. 

Сопоставив размер доходов должника в виде заработной платы с общим размером кредиторской задолженности (4 917 140 руб. 28 коп.), подлежащий включению в План реструктуризации задолженности гражданина, суд, принимая во внимание необходимость оставления у должника денежных средств в размере прожиточного минимума на свое содержание, содержание несовершеннолетнего ребенка, пришел к выводам об отсутствии у ФИО1 возможности погашать требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере 102 440 руб. 54 коп ежемесячно, в течение 48 месяцев, о том, что план реструктуризации долгов гражданина экономически неисполним и не целесообразен.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание отсутствие согласия должника на исполнение Плана применительно к разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления № 45, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для утверждения предложенного Банком плана реструктуризации долгов гражданина.

Правовым последствием отказа или невозможности утверждения плана реструктуризации долгов является признание должника банкротом и введение в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

С учетом изложенного, а также, приняв во внимание наличие у ФИО1 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, отсутствие у заявителя (должника) возможности самостоятельно в течение непродолжительного периода времени произвести погашение задолженности перед кредиторами, на основании пунктов 1, 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд счел возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для целей проведения процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему. 

Согласно абзацу 2 пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в качестве финансового управляющего должника, собранием кредиторов не выбрана.

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего           ФИО2 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве                ФИО1 не выявлено.

Ввиду изложенного, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению ФИО2

На основании пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. (чек по операции ПАО Сбербанк: Доп. офис № 8627/01712 от 14.05.2024).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО2 о перечислении финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Мурманской области 40 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов должника, расходов финансового управляющего в ходе процедуры банкротства должника, суд пришел к следующему.

Согласно отчету, расходы, понесенные при исполнении обязанностей финансового управляющего в процедуре банкротства должника, составили                        16 009 руб. 26 коп.

В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере  25 000 руб.; на выплату финансирования процедуры банкротства размере                    15 000 руб. внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области (чек по операции ПАО Сбербанк: Доп. офис № 8627/01712 от 19.01.2024 в размере 25 000 руб.; чек по операции ПАО Сбербанк Доп. офис                № 8627/01712 от 14.05.2024 в размере 15 000 руб.).

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве за счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.

Таким образом, возмещению подлежат расходы, непосредственно связанные с проведением процедур банкротства должника, являющиеся обоснованными, необходимыми и подтвержденные надлежащими доказательствами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что расходы на сумму 40 000 руб. (вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов должника в размере 25 000 руб.; расходы финансового управляющего в ходе процедуры банкротства должника в размере 15 000 руб.) являются обоснованными, документально подтвержденными и необходимыми, соотносимы с проведенными в рамках процедуры банкротства мероприятиями. 

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 32, 45, 52, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

1. В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Сбербанк России» об утверждении Плана реструктуризации долгов гражданки ФИО1 отказать. 

2. Признать гражданку ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении имущества должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданки ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

4. Утвердить финансовому управляющему имуществом гражданки ФИО1 - ФИО2 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

5. Финансовому отделу Арбитражного суда Мурманской области  произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Мурманской области  денежных средств в размере 25 000 руб. (вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданки ФИО1), внесенных ФИО1 на основании чека по операции ПАО Сбербанк: Доп. офис                    № 8627/01712 от 19.01.2024, в размере 25 000 руб., на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2, согласно ходатайству о признании должника банкротом и введении  реализации имущества гражданина Исх. б/н, б/д (рег. № А42-11564/2023 от 18.11.2024).

Финансовому отделу Арбитражного суда Мурманской области  произвести перечисление с депозитного счета Арбитражного суда Мурманской области  денежных средств в размере 15 000 руб. (расходы финансового управляющего в ходе процедуры банкротства гражданки ФИО1), внесенных должником на основании чека по операции Доп. офис № 8627/01712 от 14.05.2024, в размере               15 000 руб., на расчетный счет арбитражного управляющего ФИО2, согласно ходатайству о признании должника банкротом и введении  реализации имущества гражданина Исх. б/н, б/д (рег. № А42-11564/2023 от 18.11.2024.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      О.В. Ефремова