Арбитражный суд Московской области 

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-45371/2024

26 июля 2024года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Лукьянова С.Л.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Продукт сервис» (ОГРН 

<

***>) к  

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  

<

***>)  

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Продукт сервис» (далее – истец,  общество, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –  ответчик, общество, покупатель) о взыскании задолженности за поставленный товар по  договору поставки от 21.06.2021 г. № 2239/08/ОП в размере 10 610 руб. 63 коп. и расходов  по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том  числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.  

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные  возражения против заявленных требований не представил.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом по договору поставки  от 21.06.2021 № 2239/08/ОП произведена поставка и передача товара ответчику, однако  оплата за поставленный товар индивидуальным предпринимателем ФИО1 не осуществлена.  

Поскольку ответчиком задолженность поставщику в полном объеме не оплачена и на  счёт не поступила, ООО «Продукт сервис» обратилось в арбитражный суд с иском о  взыскании с покупателя задолженности в размере 10 610 руб. 63 коп. и расходов по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб.  

Суд, всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в  полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  

закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом  обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если  договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами,  предусмотренными статьей 314 ГК РФ.  

В соответствии с п.3.3 договора поставки, покупатель производит оплату за товар по  каждой сделке в течение 14 календарных дней.  

Универсальным передаточным документом № КА-42438 от 08.12.2023 г.,  представленным в материалы дела, подтверждается факт поставки ООО «Продукт сервис»  товаров на сумму 25 611 руб. 53 коп. и его получение индивидуальным предпринимателем  ФИО1.  

Вместе с тем, оплата поставленной продовольственной продукции на сумму 25 611  руб. 53 коп. индивидуальным предпринимателем ФИО1 в  полном объеме произведена не была, сумма основного долга с учетом частичной оплаты  составляет 10.610 руб. 63 коп.  

ООО «Продукт сервис» направило ИП ФИО1 претензию о  необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако покупатель ответ на  претензию не направил, денежные средства не возвратил.  

Арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении ООО «Продукт сервис»  установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.  

Доказательств оплаты товара на сумму 10.610 руб. 63 коп. ответчиком в материалы  дела не представлено.  

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению  как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего  законодательства.  

При обращении в суд истец платежным поручением от 16.05.2024 г. № 259 оплатил  госпошлину в размере 2 000 рублей.  

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в  порядке части 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Продукт сервис» подлежат  взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в  размере 2 000 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., Место рождения СТ.АРХОНСКАЯ ОРДЖОНИКИДЗЕВСКОГО Р-НА  СЕВЕРО-ОСЕТИНСКОЙ АССР, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>,  Сведения об адресе (месте жительства) индивидуального предпринимателя: 301350,  Тульская область, ГОРОД АЛЕКСИН, Д. БОРИСОВО, УЛ ПОЛЕВАЯ, Д. 15, КВ. 1)  

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продукт сервис» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 21.06.2021 г. № 2239/08/ОП в  размере 10 610 руб. 63 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000  руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

 Судья С.Л. Лукьянов