62/2019-148007(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Новосибирск Дело № А45-17943/2019 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года 

Решение изготовлено в полном объеме 12 июля 2019 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хлоповой  А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Кодиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания  УСПХ" (ОГРН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию  "Расчетно-кассовый центр р.п.Линево" (ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности по перечислениям за текущее содержание жилья за период с  01.04.2016 по 31.12.2018 в размере 18 393 770,01 руб.,  

при участии представителей: истца – ФИО1 (доверенность от  03.05.2019), ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.06.2019),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания  УСПХ" (ООО «УК УСПХ») обратилось в арбитражный суд с иском к  муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр  р.п.Линево" (МУП «РКЦ р.п.Линево») о взыскании задолженности по  перечислениям за текущее содержание жилья за период с 01.04.2016 по  31.12.2018 в размере 18 393 770,01 руб.  

До рассмотрения спора по существу истец уменьшил размер иска до  15 899 091,31 руб.  

Обосновывая требования, истец указывает, что является управляющей  организацией в отношении жилых многоквартирных домов, расположенных  в р.п.Линево. В спорный период МУП «РКЦ р.п.Линево», являясь  

поставщиком коммунальных ресурсов и исполнителем по договорам об  открытии и ведении лицевых счетов для учёта операций со средствами,  поступающими за оказанные жилищно-коммунальные услуги, приему  денежных средств от населения, удерживал плату за поставленные  энергоресурсы из денежных средств, поступивших от собственников и  нанимателей жилых помещений, произведя односторонние зачеты.  

ООО «УК УСПХ» полагает, что эти денежные средства ответчиком  необоснованно удерживаются путем одностороннего зачета, ответчик не  вправе удерживать суммы, превышающие разницу между начисленной  платой за энергоресурсы (горячее и холодное водоснабжение) и платой,  начисленной в счет оплаты коммунальных услуг гражданам.  

Ответчик иск не признал, указав на необоснованность расчета и  несовпадение периодов в целях расчета, привел в подтверждение наличия  постоянной задолженности истца перед ответчиком судебные акты, иные  доводы, изложенные в отзыве на иск.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав  объяснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об  отсутствии снований для удовлетворения исковых требований, при этом  исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных  правовых актов.  

ООО «УК УСПХ» (заказчик) и МУП «РКЦ р.п.Линево» (исполнитель)  заключен договор № 1/16 от 01.05.2014 на оказание услуг по обслуживанию  лицевых счетов граждан - потребителей жилищно - коммунальных услуг,  проживающих в многоквартирных домах.  

В соответствии с пунктом 1.1. предметом указанного договора  является открытие и ведение исполнителем лицевого счёта жилого  помещения (квартиры) для учёта операций со средствами, поступающими  заказчику за оказанные жилищно-коммунальные услуги в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 1.1.1. договора предусмотрена обязанность исполнителя  принять на обслуживание существующие лицевые счета жилого помещения  (квартиры) в жилом многоквартирном доме, находящемся в управлении  заказчика.  

Обслуживание лицевого счёта потребителя подразумевает начисление  платежей за пользованием жилым помещением (за наем), за содержание  жилого помещения, включающее в себя плаху за услуги и работы по  управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества дома;  вывозу бытовых отходов; содержанию придомовой территории; содержанию  лифтового хозяйства; за отопление (теплоснабжение); за электроэнергию,  предоставленную на общедомовые нужды; за холодное и горячее  водоснабжение, в том числе предоставленные на общедомовые нужды; за  водоотведение; за газоснабжение.  

В соответствии с пунктом 2.3.1. договора исполнитель обязан  производить расчёт, начисление за жилищно - коммунальные услуги  (включая пени за просрочку этих платежей), в соответствии с действующим  законодательством.  

Сторонами заключен 01.05.2014 договор № 1/16/В на поставку питьевой  и горячей воды, который в 2017 году расторгнут и заключены два отдельных  договора (холодного водоснабжения и горячего водоснабжения).  

ООО «УК УСПХ» и МУП «РКЦ р.п.Линево» 10.10.2017 заключен  договор горячего водоснабжения в целях оказания коммунальных услуг   № 2/16/ГВС, в соответствии с которым ответчик имеет статус организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, истец является абонентом.  

В соответствии с пунктом 8 договора № 2/16/ГВС оплата по договору  осуществляется абонентом по тарифу на горячую воду (горячее  водоснабжение), путём внесения собственниками и нанимателями жилых  помещений в многоквартирных домах платы за коммунальную услугу -  горячее водоснабжение, непосредственно организации, осуществляющей  горячее водоснабжение.  

В случае, если поступивших платежей будет недостаточно для оплаты  потреблённого абонентом коммунального ресурса за конкретный расчётный  период, абонент обязуется произвести оплату разницы собственными  средствами любым иным способом, не запрещённым законодательством РФ.  

В соответствии с заключенным сторонами договором № 1/16/ПП от  01.05.2014, МУП «РКЦ р.п.Линево» уполномочено принимать денежные  средства от граждан-потребителей коммунальных услуг в многоквартирных  домах, находящихся в управлении ООО «УК УСПХ».  

Как указывает истец, в результате доминирующего положения МУП  «РКЦ р. п. Линёво» на рынке коммунальных услуг (горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, водоотведение, деятельность платёжного агента) в  период действия указанных договоров со стороны ответчика допущены  нарушения договорных условий и законодательства Российской Федерации.  

В период с 01.04.2016 по 31.12.2016 (по данным платёжного агента -  МУП «РКЦ р.п.Линёво») по договорам горячего водоснабжения  произведены следующие начисления: начислено ООО «УК УСПХ» -  

12 877 774,17 руб., гражданам - 11 814 205 , 83 руб. 

В период с 01.01.2017 по 31.12.2017 начислено ООО «УК УСПХ» -  19 182 560,01 руб., гражданам - 17 051 480,84 руб.  

В период с 01.01.2018 по 30.09.2018 начислено ООО «УК УСПХ» -  15 195 557,91 руб., гражданам - 10 516 183,89 руб.  

Разница в начислениях частями ежемесячно удерживается ответчиком  из принимаемой в пользу ООО «УК УСПХ» от граждан оплаты за текущее  содержание жилья.  

Аналогичная ситуация сложилась при исполнении договоров 1/16/В от  01.05.2014 и 2/16/ХВС от 10.10.2017 поставки холодной воды.  

В период с 01.04.2016 по 31.12.2016 по договорам холодного  водоснабжения произведены следующие начисления: начислено ООО «УК  УСПХ» - 3 965 789,28 руб., начислено гражданам - 3 409 447,31 руб.  

В период с 01.01.2017 по 31.12.2017 начислено ООО «УК УСПХ» -  5 702 232,24 руб., начислено гражданам - 4 621 493,63 руб.  

 В период с 01.01.2018 по 30.09.2018 начислено ООО «УК УСПХ» -  4 382 317,09 руб., начислено гражданам - 2 949 267,43 руб.  

Также как и по договорам горячего водоснабжения, указанная  задолженность удерживается ответчиком из принимаемой в пользу ООО  «УК УСПХ» от граждан оплаты.  

По договорам на приём и очистку сточных вод МУП «РКЦ р.п.  Линёво» также является исполнителем услуги и платёжным агентом  одновременно.  

В период с 01.04.2016 по 31.12.2016 произведены следующие  начисления: начислено ООО «УК УСПХ» - 4 735 903,62 руб., начислено  гражданам - 4 338 157,58 руб.  

В период с 01.01.2017 по 31.12.2017 начислено ООО «УК УСПХ» -  6 978 704,02 руб., начислено гражданам - 5 053 619,12 руб.  

В период с 01.01.2018 по 30.09.2018 начислено ООО «УК УСПХ» - 

5 147 988,10 руб., начислено гражданам - 3 238 86307 руб.  

Общая сумма задолженности МУП «РКЦ р.п.Линёво» перед ООО «УК  УСПХ» по расчетам истца составляет 18 393 770,01 руб. за период с  01.04.2016 по 31.12.2018 (уменьшена до 15 899 091,31 руб.).  

Из решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу   № А45-17943/2019 следует, что Постановлением Главы администрации  р.п.Линево № 2358 от 29.12.2014 инженерные сети поселка, в том числе: сети  газоснабжения, канализационные сети, водопроводные сети, сети  теплоснабжения переданы МУП «РКЦ р.п.Линёво» в хозяйственное ведение,  следовательно МУП «РКЦ р.п.Линёво» является ресурсоснабжающей  организацией и через присоединенную сеть поставляет коммунальные  ресурсы ООО «УК УСПХ».  

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации собственники помещений в многоквартирных домах в  р.п.Линево выбрали в качестве управляющей компании ООО «УК УСПХ».  

Истец по настоящему делу не оспаривает факт водоснабжения и  водоотведения в спорный период, как не оспаривает объем принятых услуг.  

Объем услуг отражен в универсальных передаточных актах, расчет и  начисления содержатся в оборотно-сальдовых ведомостях по лицевым  счетам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.  

Из договора № 1/16/ПП от 01.05. 2014 (т.1, л.д.27-31) следует, что  ответчик обязался оказывать услуги по приему платежей физических и  юридических лиц в оплату жилищно-коммунальных услуг в целях  исполнения денежных обязательств физического и (или) юридического лица  перед заказчиком от абонентов, а именно: платы за текущее содержание  жилья, отопление, электроэнергия на общедомовые нужды (далее по тексту –  ОДН) через кассы по приему платежей исполнителя и перечислению  

полученных денежных средств заказчику в течение рабочего дня следующего  за днем поступления платежей.  

Согласно пункту 2.2. договора указанные платежи не подлежат  перечислению заказчику, а остаются у МУП «РКЦ р.п. Линево» в счет  исполнения обязательств ООО «УК УСПХ» по договорам: водоснабжения в  целях оказания коммунальных услуг, на прием и транспортировку сточных  вод на отчистку и на размещение твердых бытовых отходов на полигоне.  

Пунктами 2.2., 5.4 договора № 1/16/ПП от 01.05.2014 предусмотрено  право исполнителя на удержание сумм, поступивших на оплату жилищно- коммунальных услуг в целях исполнения денежных обязательств перед  заказчиком.  

Истец не представил доказательства и не ссылался на то, что  ответчиком завышены объемы услуг или недостоверны сведения,  отраженные в лицевых счетах или универсальных передаточных документах.  В силу положений пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

Ответчик утверждает, что истец постоянно имеет просроченную  задолженность по указанным им договорам ресурсоснабжения, поскольку  денежных средств, принимаемых от населения, за поставленный  коммунальный ресурс недостаточно, самостоятельно истец за полученный  коммунальный ресурс с поставщиком не рассчитывается. Истец ошибочно  полагает, что весь объем коммунального ресурса, поставленный  поставщиком управляющей организации, должен полностью  распространяться на конечных потребителей.  

В силу статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного  однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не  указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных  

законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок  которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.  

Пленум Верховного Суда Российской Федерации «О применении  судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации квалифицирует зачет как сделку (п. 50  Постановления от 23.06.2015 № 25).  

Исходя из условий договора № 1/16/ПП от 01.05.2014 и положений  статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний  зачет произведен ответчиком обоснованно, при наличии имеющейся  задолженности истца по оплате энергоресурса.  

Из установленных обстоятельств, с учетом представленных  универсальных передаточных документов, оборотно-сальдовых ведомостей,  заявлений о зачете (т.1 – л.д.130-153, т.2 – л.д.1-150, т.3 – л.д.1-152, т.4 –  л.д.1-35), условий о допустимости зачета, содержащихся в пунктах 2.2. и 5.4  договора № 1/16/ПП от 01.05.2014, отсутствия доказательств недостоверности  расчета ответчиком фактически поставленного истцу энергоресурса, иск  признается не подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

 Распределение судебных расходов производится по правилам статей  102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации – с истца в доход  федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в сумме  102445 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  Компания УСПХ" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 102445 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно- Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья А.Г. Хлопова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:16:17

Кому выдана Хлопова Анна Григорьевна