АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-53996/2020

18 декабря 2020 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1 рассмотрел дело №А60-53996/2020 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАТЕЯ-КС" (ИНН 5904282365, ОГРН 1135904001320)

к начальнику Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов по Свердловской области г. Екатеринбурга Гевондян Наира Ваниковна, 

Судебному приставу – исполнителю Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов по Свердловской области г. Екатеринбурга Назаровичу Элтуну Вугаровичу 

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора УФССП по Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью "ПромТорг" (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 01.06.2020,

от заинтересованных лиц: не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЛАТЕЯ-КС" обратилось в арбитражный суд о признании незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО2, выразившееся в неосуществлении контроля за исполнением судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей, не осуществлении контроля за соблюдением судебным приставом-исполнителем сроков в исполнительном производстве; о признании незаконным бездействие Судебного пристава исполнителя Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО3 выразившееся в несоблюдении сроков исполнения требований, содержащиеся в исполнительном листе ФС № 028545135, не совершении всего перечня исполнительных действий и мер, направленных на принудительное исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

При применении положения ч. 1 ст. 121 АПК РФ, как указывает Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 4 постановления от 17.02.2011 №12 "О некоторых вопросах применения Кодекса в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ" (далее - Постановление №12), судам следует исходить из ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд установил, что в деле есть почтовое уведомление о получении заинтересованным лицом Железнодорожным  районным отделом службы судебных приставов по Свердловской области г. Екатеринбурга определения суда от 30.11.2020 об отложении судебного разбирательства.

Таким образом, к дате проведения судебного заседания суд располагает сведениями о получении заинтересованным лицом копии судебного акта, а, следовательно, о его надлежащем извещении.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел заявление ООО "ГАЛАТЕЯ-КС" по существу.

В судебном заседании заявитель сообщил о том, что до настоящего времени исполнительное производство в отношении должника ООО "ПромТорг" не возбуждено, несмотря на то, что исполнительный лист ФС № 028545135 подан в Железнодорожный районный отдел службы судебных приставов г. Екатеринбурга 02.10.2020.

До настоящего времени в адрес взыскателя не поступило постановление о возбуждении исполнительного производства, на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства.

Железнодорожное районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга 24.11.2020 сообщило взыскателю о возбуждении в отношении должника исполнительного производства ИП № 81186/20/66002-ИП, которое возбуждено в отношении другого должника (ООО «Квинта»), а не в отношении ООО «ПромТорг» (ИНН 

<

***>).

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 2 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

В силу п. 5 указанной статьи, если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Заинтересованным лицом в материалы дела, не представлено пояснений относительно того, почему исполнительное производство не возбуждено.

Бездействие пристава в указанный период является незаконным, так как в соответствии с п. 6 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, то он после поступления в подразделение судебных приставов немедленно передается судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с п. 6 указанной статьи 6, требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня.

Судебный пристав-исполнитель обязан был совершить действия направленные на исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок.

Доказательств, подтверждающих наличие у службы судебных приставов  уважительных причин в обоснование своего бездействия в период с 02.10.2020 не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что непринятие начальником  отдела – старшим  судебным  приставом  Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО2 предусмотренных Законом об исполнительном производстве мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа ФС № 028545135 в отношении должника ООО «ПромТорг» (ИНН 

<

***>), что  повлекло нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя  ООО «Галатея-КС».

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению частично, поскольку у суда нет сведений о передаче исполнительного листа серии ФС № 028545135 в производство судебному приставу – исполнителю Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов по Свердловской области г. Екатеринбурга ФИО3. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 176, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАТЕЯ-КС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие начальника Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов по Свердловской области г. Екатеринбурга ФИО2,  выразившееся в несовершении необходимых действий и мер принудительного исполнения исполнительного листа ФС № 028545135 в период с 02.10.2020.

Обязать начальника Железнодорожного районного отдела службы судебных приставов по Свердловской области г. Екатеринбурга ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "ГАЛАТЕЯ-КС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья             Е.Н. Федорова