именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-106136/22-53-836

г. Москва

14 октября 2022 г.

Резолютивная часть объявлена 27 сентября 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «МОСВОДОКАНАЛ» (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 

<

***>)

к ответчику обществу с  ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИНАМИКА» (115191, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 5А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2008, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 928 245 руб. 20 коп. по договору от 24.05.2021 №422193 

о взыскании 33 096 руб. 45 коп. по договору от 26.10.2020 №422065 

всего 961 341 руб. 65 коп.

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 30.12.2021 №(30)01.08-1758/21), после перерыва - ФИО3 (дов-ть от 08.12.2021 № (30)01.08-1189/21)

от ответчика – не явился, извещен, после перерыва - ФИО4 (дов-ть от 19.07.2022 № 22)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «Москводоканал» с иском к ответчику ООО «УК «Динамика» о взыскании 961 341 руб. 65 коп. долга по договорам на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

От ответчика отзыв не поступил.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключены договоры от 24.05.2021 №422193 и от 26.10.2020 №422065, предметом которых является поставка абоненту (ответчику) питьевой воды и прием сточных вод (п. 1.1), на условиях, предусмотренным договором и законодательством.

Количество отпущенной воды и принятых сточных вод определяется по показаниям приборов учета на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к договору.

Расчеты за полученную питьевую воду и принятые сточные воды производятся согласно тарифам в течение 10 банковских дней после предъявления платежного документа.

Истец предоставил ответчику питьевую воду и оказал услуги по приему стоков в период с 01.10.2021 по 31.01.2022 по договору № 422193 на сумму 928 245,20 руб., по договору № 422065 на сумму 33 096,45 руб., что подтверждается счетами и расчетом

Долг ответчика составляет 961 341,65 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статьи 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Поставка воды подтверждается счетами с указанием расчета потребления. Размер долга подтверждается расчетом. В подтверждение оплаты платежные поручения не представлены. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании статей 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 544 ГК РФ. 

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДИНАМИКА» в пользу акционерного общества «МОСВОДОКАНАЛ» 961 341 (девятьсот шестьдесят одну тысячу триста сорок один) руб. 65 коп. долга, а также взыскать 22 227 (двадцать две тысячи двести двадцать семь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «МОСВОДОКАНАЛ» из федерального бюджета 28 921 (двадцать восемь тысяч девятьсот двадцать один) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 18.05.2022 № 21186.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.