10488_11550559  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42139/2023

13 февраля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-42139/2023  

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальным заказом» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 3 078 952,44 руб. задолженности, 115 956,80 руб. пени,  

руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным  заказом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «Ростелеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 078 952,44 руб.  задолженности, 115 956,80 руб. пени, а также 38 975 руб. судебных расходов по оплате  государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко