ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А14-118/2022

город Воронеж

24 августа 2022 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи     Протасова А.И.,

судей                                                            Капишниковой Т.И.,        Пороника А.А.,           

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии: 

от акционерного общества «Турбонасос»: ФИО2 – представителя по доверенности № 26 АВ 3315659 от 12.01.2021, паспорт гражданина РФ, диплом;

от общества с ограниченной ответственностью «ЧКС»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Турбонасос» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2022 по делу № А14-118/2022, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЧКС», г.Челябинск, Челябинская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Турбонасос», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 4 223 920 руб. основного долга, 74 924 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2021 по 28.12.2021, с продолжением начисления процентов, начиная с 29.12.2021 до фактической уплаты основного долга в сумме 4 223 920 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЧКС» (далее – истец, ООО «ЧКС») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Турбонасос» (далее – ответчик, АО «Турбонасос») о взыскании 4 223 920 руб. основного долга, 74 924 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2021 по 28.12.2021, с продолжением начисления процентов, начиная с 29.12.2021 до фактической уплаты основного долга в сумме 4 223 920 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, а также 44 494 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решением от 06.04.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с обжалуемым судебным актом, ответчик обратился  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебное заседание 19.08.2022 представитель ООО «ЧКС» не явился. 

Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст.ст.156, 266 АПК РФ, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание представитель АО «Турбонасос» представил на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 11.08.2022, подписанное ООО «ЧКС» и АО «Турбонасос», а также заявления сторон о рассмотрении и утверждении мирового соглашения по делу №14-118/2022 в отсутствие истца и/или его представителя.

Согласно тексту мирового соглашения от 11.08.2022 ООО «ЧКС» с одной стороны и АО «ТУРБОНАСОС» с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях.

1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях определения порядка и сроков урегулирования спора по делу №А14-118/2022, возникшего в связи с исполнением Сторонами обязательств по договору поставки Товара № 6531/320-21 от 12.08.2021 Спецификации №1 (далее - Договор).

2.Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2022 взыскано с АО «Турбонасос» в пользу ООО «ЧКС» 4 223 920 руб. основного долга, 74 924, 86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2021 по 28.12.2021.

Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить до даты фактической уплаты основного долга в сумме 4 223 920 руб., начиная с 29.12.2021 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки. Всего с АО «Турбонасос» взыскана сумма 4 298 844,86 руб.

Стороны пришли к соглашению:

Ответчик признает исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной Истцом продукции по Договору в размере 4 223 920 руб., начисленную неустойку в размере 74 924, 86 руб. 

3.2. Ответчик возвращает денежные перечисленные Истцом за просрочку поставки Товара в размере 54 072,48 руб. Таким образом, сумма, подлежащая к перечислению Истцу, составляет 4 352 917, 34 руб.

3.3 Истец отказывается от начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактической оплаты основного долга в сумме 4 223 920 руб., начиная с 29.12.2021.

3.4.Ответчик производит оплату денежных средств, указанных в п. 3.2 настоящего Мирового соглашения, в размере 4 352 917,34 руб. на расчетный счет Истца, указанный в п. 3.9 настоящего Мирового соглашения, при этом в платежном документе в назначении платежа указывает: «Оплата согласно мировому соглашению по делу №А14-118/2022».

3.5.Стороны договариваются о том, что форма оплаты может быть произведена различными способами, в том числе безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца; путем передачи ценных бумаг, в том числе векселей; зачетом встречных денежных обязательств и иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации способами.

3.6. Стороны согласовали следующих график платежей:

Дата

Сумма

до 20.08.2022

2 352 917, 34 руб.

до 20.09.2022

1 000 000,00 руб.

до 20.10.2022

1 000 000,00 руб.

 

Согласно ст. 333.40 НК РФ Ответчик возмещает истцу 50% от размера государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Воронежской области по делу №А14-118/2022 в размере 22 247 руб. Указанную сумму Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в п. 3.9 настоящего Мирового соглашения, в течение 7 рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом; при этом в платежном документе в назначении платежа указывается: «Возмещение расходов по государственной пошлине согласно мировому соглашению по делу №А14 -118/2022».

Остальная часть расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 247 руб., составляющая 50% от размера уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в Арбитражный суд Воронежской области по делу №А14-118/2022, возмещаются Истцу из федерального бюджета согласно ст. 333.40 НК РФ после утверждения Мирового соглашения судом.

Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам: 

   ООО «ЧКС»

р/с 

<

***> 

к/с 30101810100000000964 

БИК 046577964 

ИНН 

<

***> 

КПП 744801001

4. После утверждения настоящего Мирового соглашения Стороны обязуются не предъявлять претензии и требования о взыскании неустоек, штрафов, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, и убытков, связанных с исполнением обязательств по договору поставки № 6531/320-21 от 12.08.2021 Спецификации №1 и заявляют отказ от взыскания таких сумм.

5. Иные судебные расходы, а также другие расходы, понесенные Сторонами, связанные прямо или косвенно с настоящим арбитражным делом, Стороны друг другу не возмещают, и они лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения или частичного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, в том числе п.п. 3.6, 3.7 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о получении исполнительного листа о взыскании с Ответчика.

В случае нарушения условий настоящего Мирового соглашения Ответчиком, Истец оставляет за собой право на принудительное исполнение его условий.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами.

Примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Принимая во внимание, что мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции признает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, что следует из текста мирового соглашения.

Изучив материалы дела, заявления истца и ответчика об утверждении мирового соглашения, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверяет (пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 №50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Согласно пункту 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд разъясняет сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с вышеизложенным, на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ, решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2022 по делу № А14-118/2022 подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а также условиями мирового соглашения.

Пунктом 3.7 мирового соглашения определено, что согласно ст. 333.40 НК РФ Ответчик возмещает истцу 50% от размера государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Воронежской области по делу №А14-118/2022 в размере 22 247 руб. Указанную сумму Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в п. 3.9 настоящего Мирового соглашения, в течение 7 рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом; при этом в платежном документе в назначении платежа указывается: «Возмещение расходов по государственной пошлине согласно мировому соглашению по делу №А14-118/2022».

Согласно пункту 5 мирового соглашения от 11.08.2022 иные судебные расходы, а также другие расходы, понесенные Сторонами, связанные прямо или косвенно с настоящим арбитражным делом, Стороны друг другу не возмещают, и они лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит - 50 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины (п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Аналогичный возврат судебных расходов производится и заявителю апелляционной жалобы.

При подаче искового заявления ООО «ЧКС» уплачено 44 494 руб. государственной пошлины по платёжному поручению № 245 от 27.12.2021. 

Таким образом, ООО «ЧКС» следует возвратить из доходов федерального бюджета 22 247 руб.

АО «Турбонасос» следует возвратить из доходов федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3461 от 01.06.2022, за рассмотрение апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 141, 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2022 по делу №А14-118/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.08.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «ЧКС», г.Челябинск, Челябинская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и акционерным обществом «Турбонасос», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), на следующих условиях:

«1.Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в целях определения порядка и сроков урегулирования спора по делу №А14-118/2022, возникшего в связи с исполнением Сторонами обязательств по договору поставки Товара № 6531/320-21 от 12.08.2021 Спецификации №1 (далее - Договор).

2.Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2022 взыскано с АО «Турбонасос» в пользу ООО «ЧКС» 4 223 920 руб. основного долга, 74 924, 86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2021 по 28.12.2021.

Начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить до даты фактической уплаты основного долга в сумме 4 223 920 руб., начиная с 29.12.2021 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки. Всего с АО «Турбонасос» взыскана сумма 4 298 844,86 руб.

3.Стороны пришли к соглашению:

Ответчик признает исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной Истцом продукции по Договору в размере 4 223 920 руб., начисленную неустойку в размере 74 924, 86 руб. 

3.2. Ответчик возвращает денежные перечисленные Истцом за просрочку поставки Товара в размере 54 072,48 руб. Таким образом, сумма, подлежащая к перечислению Истцу, составляет 4 352 917, 34 руб.

3.3 Истец отказывается от начисления и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактической оплаты основного долга в сумме 4 223 920 руб., начиная с 29.12.2021.

3.4. Ответчик производит оплату денежных средств, указанных в п. 3.2 настоящего Мирового соглашения, в размере 4 352 917,34 руб. на расчетный счет Истца, указанный в п. 3.9 настоящего Мирового соглашения, при этом в платежном документе в назначении платежа указывает: «Оплата согласно мировому соглашению по делу №А14 -118/2022».

3.5. Стороны договариваются о том, что форма оплаты может быть произведена различными способами, в том числе безналичным расчетом путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца; путем передачи ценных бумаг, в том числе векселей; зачетом встречных денежных обязательств и иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации способами.

3.6. Стороны согласовали следующих график платежей:

Дата

Сумма

до 20.08.2022

2 352 917, 34 руб.

до 20.09.2022

1 000 000,00 руб.

до 20.10.2022

1 000 000,00 руб.

 

3.7. Согласно ст. 333.40 НК РФ Ответчик возмещает истцу 50% от размера государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд Воронежской области по делу №А14 -118/2022 в размере 22 247 руб. Указанную сумму Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в п. 3.9 настоящего Мирового соглашения, в течение 7 рабочих дней с даты утверждения Мирового соглашения судом; при этом в платежном документе в назначении платежа указывается: «Возмещение расходов по государственной пошлине согласно мировому соглашению по делу №А14-118/2022».

Остальная часть расходов по уплате государственной пошлины в размере 22 247 руб., составляющая 50% от размера уплаченной Истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в Арбитражный суд Воронежской области по делу №А14-118/2022, возмещаются Истцу из федерального бюджета согласно ст.333.40 НК РФ после утверждения Мирового соглашения судом.

3.9. Ответчик перечисляет денежные средства по следующим реквизитам: 

ООО «ЧКС»

р/с 

<

***> 

к/с 30101810100000000964 

БИК 046577964 

ИНН 

<

***> 

КПП 744801001

4. После утверждения настоящего Мирового соглашения Стороны обязуются не предъявлять претензии и требования о взыскании неустоек, штрафов, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, и убытков, связанных с исполнением обязательств по договору поставки № 6531/320-21 от 12.08.2021 Спецификации №1 и заявляют отказ от взыскания таких сумм.

5. Иные судебные расходы, а также другие расходы, понесенные Сторонами, связанные прямо или косвенно с настоящим арбитражным делом, Стороны друг другу не возмещают, и они лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. В случае неисполнения или частичного исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, в том числе п.п. 3.6, 3.7 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о получении исполнительного листа о взыскании с Ответчика.

7. В случае нарушения условий настоящего Мирового соглашения Ответчиком, Истец оставляет за собой право на принудительное исполнение его условий.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11.Настоящее мировое соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Сторонами и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Производство по делу №А14-118/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЧКС», г.Челябинск, Челябинская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из доходов федерального бюджета 22 247 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 245 от 27.12.2021, за рассмотрение иска.

Возвратить акционерному обществу «Турбонасос», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из доходов федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению №3461 от 01.06.2022 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья          А.И. Протасов 

 

судьи                                                                Т.И. Капишникова

 

А.А. Пороник