1526/2023-245678(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-20607/2023  

Дата принятия решения – 28 августа 2023 года. 

Дата объявления резолютивной части – 21 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Миронова А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Идиятовой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью "Финансовая компания "Негоциант", г. Москва (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о признании ликвидируемого должника – общество с ограниченной  ответственностью "Золотой апельсин", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  несостоятельным (банкротом),  

с участием: заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 07.08.2023; должника – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 20.07.2023 года поступило заявление  общества с ограниченной ответственностью "Финансовая компания "Негоциант" (далее –  заявитель, кредитор) о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной  ответственностью общества с ограниченной ответственностью "Золотой апельсин" (далее –  должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2023 заявление  принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Должник, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку  представителя не обеспечил.  

Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в  отсутствие представителя должника.  

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал по основаниям,  изложенным в заявлении, просил признать ликвидируемого должника банкротом. Огласил  ходатайство о приобщении к материалам дела копий первичной документации и подлинника  платежного документа об уплате государственной пошлины, представил на обозрение суда  оригиналы документов.  

Представленные документы в порядке ст.159 АПК РФ приобщены к материалам дела.  

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено. 

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 18 по Республике Татарстан 31.07.2019 за основным государственным  регистрационным номером 

<

***>, ИНН должника 

<

***>. Местонахождение  должника по адресу: 420124, 

<

...>, офис 27  

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Эталон» находится в стадии  ликвидации (19.06.2023), ликвидатор – ФИО2.  

На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника  должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в  законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче  исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о  взыскании с должника денежных средств.  

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего  работника должника в порядке, установленном пунктом 2 данной статьи, при условии  предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в  арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о  признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр  сведений о фактах деятельности юридических лиц.  

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому  лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.  

Согласно заявлению сумма просроченной кредиторской задолженности должника  составляет 1 138 527 руб. – основной долг.  

В обоснование требований кредитором представлены следующие судебные акты: 

- решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2023 по делу № А657208/2023, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 300 000 руб.  основного долга.  

- решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2023 по делу № А657210/2023, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 400 000 руб.  основного долга.  

- судебный приказ Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 по делу № А40262418/22-121-1496, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскана сумма  задолженности в размере 432 700 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 5 827  руб. (итого на общую сумму 438 527 рублей).  

В соответствии с ч.2 ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в  законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не  доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором  участвуют те же лица.  

На основании ч.1 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты  арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов  местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и  подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.  

Указанные судебные акты не обжалованы и вступили в законную силу. 

На принудительное взыскание задолженности выданы исполнительные листы серия  ФС № 040280472 и серия ФС № 040281561.  

Исходя из перечисленных судебных актов, в общей сложности сумма задолженности  общества с ограниченной ответственностью «Золотой Апельсин» перед обществом с  ограниченной ответственностью «Финансовая Компания «Негоциант»» составляет 1 138 527  руб. 00 коп. (300 000 руб. + 400 000 руб. + 432 700 руб. + 5 827 руб.).  

Сообщение о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании должника банкротом опубликовано на сайте «Единый федеральный реестр  юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц» в сети Интернет  28.06.2023.  

Должником не представлены доказательства, подтверждающие погашение  задолженности.  

На основании пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость  имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о  ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое  лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.  

Кредитор просил утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, ИНН 

<

***> (420095, Республика Татарстан, г. Казань, а/я  100), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (680020, 

<

...>).  

Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду  информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Закона о банкротстве.  

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура  арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве.  

На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и  суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.  

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и  утверждает конкурсного управляющего.  

На основании п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на  срок до шести месяцев.  

В пункте 63 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых  вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"  разъяснено, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для  оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих  сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам,  привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей  деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным  судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона), а  если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию  собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников)  должника.  

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для  признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.  

В связи с установлением срока конкурсного производства суд вправе назначить  судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного  производства в отношении должника и вопроса о продлении срока конкурсного  производства.  

Согласно ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат  отнесению на должника.  

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ст.225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»  

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью  "Золотой апельсин", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным  (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком до 14.12.2023.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3,  ИНН 

<

***> (420095, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 100), члена Ассоциации  «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих» (680020, 

<

...>).  

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего должника  составляет 30 000 руб. в месяц.  

Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Финансовая  компания "Негоциант" в размере 1 132 700 руб. – основной долг, 5 827 руб. –  государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов должника –  общества с ограниченной ответственностью "Золотой апельсин".  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения  конкурсного производства в отношении ООО "Золотой апельсин" и вопроса о продлении  срока конкурсного производства на 10 час. 35 мин. 14 декабря 2023 года в помещении  Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал  судебных заседаний № 3.07.  

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного  разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о  движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве,  либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного  производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с  приложением отчета о движении денежных средств, акта инвентаризации имущества, в том  числе дебиторской задолженности, а также документы, подтверждающие принятие мер по её  взысканию и истребованию имущества, иных документов, предусмотренных Законом о  банкротстве.  

Взыскать с ООО "Золотой апельсин" в пользу ООО "Финансовая компания  "Негоциант" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение исполняется немедленно. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья А.В. Миронов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.06.2023 5:09:00

 Кому выдана Миронов Артур Владимирович