АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, 

<

...> Тел. 

<

***> Факс 

<

***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск Дело № А72-7779/2025 «28» октября 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена 27.10.2025 года. Полный текст решения изготовлен 28.10.2025 года. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск к муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскэлектротранс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск о взыскании 70 133 544 руб. 00 коп. 

при участии: 

от истца – ФИО2, паспорт, диплом, доверенность; от ответчика - ФИО3, паспорт, диплом, доверенность  

установил:

Акционерное общества «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Ульяновскэлектротранс» о взыскании задолженности за потребленную в период с января 2025 года по апрель 2025 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 27.12.2024 № 000316ЭО в размере 58 699 548 руб. 13 коп., пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с января 2025 года по апрель 2025 года электрической энергии за период с 19.02.2025 по 25.06.2025 в размере 7 738 790,47 руб., а также с 26.06.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 807 192 руб.  

Определением от 07.07.2025 исковое заявление принято к производству. 

Представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за потреблённую в период с января 2025 года по апрель 2025 года электрическую энергию в размере 58 448 404,09 руб.; пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с января 2025 года по апрель 2025 года электрической энергии за период с 19.02.2025 по 18.08.2025 в размере 11 685 139,91 руб., а также с 19.08.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности за потреблённую в период с января 2025 года по апрель 2025 года электрическую энергию, в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».  

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.  

Определением от 18.08.2025 дело назначено к судебному разбирательству, удовлетворено ходатайство об уточнении исковых требований.  

Определением от 10.09.2025 судебное заседание отложено.  

Представителем истца в судебном заседании 27.10.2025 заявлено ходатайство об уточнении требований, просит суд взыскать с ответчика:  

- задолженность за потреблённую в период с марта 2025 года по апрель 2025 года электрическую энергию в размере 24 233 266,20 руб.;  

- пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с января 2025 года по апрель 2025 года электрической энергии за период с 19.02.2025 по 30.09.2025 в размере 14 510 641,15 руб., а также с 01.10.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности за потреблённую в период с марта 2025 года по апрель 2025 года электрическую энергию, в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике »;  

- судебные расходы, вызванные уплатой государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в арбитражном суде, в размере 807 192,00 руб.  

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.  

Судом ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований с учетом заявленного ходатайства об уточнении исковых требований.  

Представитель ответчика исковые требования не признает. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.  

При этом суд руководствовался следующим. 

Как усматривается из материалов дела, между АО «Ульяновскэнерго» и МУП «Ульяновскэлектротранс» заключен договор энергоснабжения от 27.12.2024 № 000316ЭО.  

Согласно пункту 1.1. договора АО «Ульяновскэнерго» обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.  

Согласно разделу 2 договора «Права и обязанности Сторон» ответчик принял на себя обязанность оплачивать поставленную электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.  

Разделом «Порядок расчётов» договора установлено, что сроком окончательного расчёта за фактический объём поставленной электрической энергии расчётного периода является 18 число месяца, следующего за расчётным.  

Наличие задолженности на стороне ответчика по оплате поставленной ему в период с января 2025 года по апрель 2025 года электрической энергии, явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу п. 6.2 договора Потребитель обязался производить оплату в следующем порядке:  

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата - до 10 числа этого месяца Потребителем самостоятельно;  

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата - до 25 числа этого месяца Потребителем самостоятельно;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца,  

следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счета-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.  

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период с января 2025 года по апрель 2025 года отпустил ответчику электрическую энергию, выставив на оплату счета-фактуры на сумму 58 448 404,09 руб.  

Документов, опровергающих количество отпущенной и принятой электрической энергии по вышеуказанному договору энергоснабжения, ответчик в материалы дела не представил.  

В процессе рассмотрения дела, ответчиком платёжным поручением № 1388 от 30.09.2025 оплачена задолженность в сумме 70 000 000 руб. 00 коп.  

В связи с поступившей оплатой истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания основного долга до суммы 24 233 266 руб. 20 коп.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.  

Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии, исковые требования в данной части не оспаривает, требование АО «Ульяновскэнерго» о взыскании задолженности в размере 24 233 266 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.  

При этом, суд отклоняет довод ответчика о том, что МУП «Ульяновскэлектротранс» направило в адрес истца письмо 27.10.2025 с просьбой не расторгать Соглашение № 8/27-2 от 10.07.2025 о порядке погашения задолженности (включает и задолженность в рамках настоящего дела), поскольку истец расторгнул указанное соглашение еще 22.10.2025г. на основании пункта 10.   

Истец просит также взыскать с ответчика с учётом уточнений пени за период с 19.02.2025 по 30.09.2025 в размере 14 510 641,15 руб., а также с 01.10.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по оплате государственной пошлины в размере 807 192 руб. 00 коп.  

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" N35-ФЗ от 26.03.2003 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  

каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Проверив расчет пени, произведенный АО «Ульяновскэнерго», суд считает его верным, соответствующим действующему законодательству, не нарушающим прав ответчика.  

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены в срок, установленный соглашением сторон, требования истца о взыскании пени являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 14 510 641,15 руб. за период с 19.02.2025 по 30.09.2025, а также пени с 01.10.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности, рассчитанные в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».  

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом принятого по делу решения, расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л :

Уточненный иск принять к производству. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную в период с марта 2025 года по апрель 2025 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 27.12.2024 № 000316ЭО в размере 24 233 266 руб. 20 коп., пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с января 2025 года по апрель 2025 года электрической энергии за период с 19.02.2025 по 30.09.2025 в размере 14 510 641,15 руб., а также с 01.10.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по оплате государственной пошлины в размере 807 192 руб. 00 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Судья М.Г. Ключникова  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи