19270/2023-51999(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-38370/2022

17 апреля 2023 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины  Андреевны (шифр судьи 35-926),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев дело по иску муниципального унитарного предприятия  «Тепловодоканал» г.Заволжья (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям,  

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

обязать публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение 3 месяцев с момента вступления решения  Арбитражного суда Нижегородской области по настоящему делу в законную силу  исполнить обязательства по технологическому присоединению по договору № 521058502  от 26.01.2021 «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим  сетям» в соответствии с пунктом 10 технических условий № 21/25-31-78.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу муниципального унитарного  предприятия «Тепловодоканал» г.Заволжья (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  6000 руб. госпошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская