АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д. 5

тел./факс (4872) 250-800;  http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-7469/2021

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2021 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи  Захарова К.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – Общество, истец) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания-Тула» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; далее – Компания, ответчик)

о взыскании долга,

от истца: представитель по доверенности ФИО2

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

установил:

Общество обратилось в суд с иском к Компании о взыскании, с учетом последующих уточнений, 27 899 375,81 руб. задолженности по оплате газа, поставленного в апреле 2021 года на основании договора № 54-4-0435/18 от 12.08.2015.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца поддержала уточненные требования в полном объеме.

Ответчик представителей в суд не направил, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил.

В связи с отсутствием возражений сторон суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

12.08.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа № 54-4-0435/15 (в редакции дополнительных соглашений) (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется с 12.08.2015 по 31.12.2021 поставлять, а покупатель отбирать газ и оплачивать его стоимость.

Объекты потребления газа и объемы поставки/отбора газа согласованы сторонами в Приложения № 1 к договору (п. 2.1 договора).

В силу п. 3.1 покупатель вправе отбирать газ по каждой точке подключения в сутки в пределах суточной нормы поставки газа. Объем газа, отобранный покупателем в течение расчетного месяца по точке подключения, не должен превышать месячный объем, определенный договором по этой точке подключения.

Согласно п. 4.3 договора количество газа, фактически полученного покупателем, должно определяться по измерительным комплексам учета газа, принятым поставщиком в качестве коммерческих.

Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится по контрольно-измерительным приборам стороны, передающей газ (поставщика) (п. 4.5 договора).

В силу п. 4.6 договора объем газа потребленного покупателем за каждый расчетный месяц должен быть безусловно определен. Для этого по окончании каждого расчетного месяца покупатель обязан составить в двух экземплярах акт приемки-передачи газа. Акт приемки-передачи газа является основанием для оформления первичных документов и проведения окончательных расчетов между сторонами.

В силу п. 6.3 договора оплату поставляемого газа покупатель обязан производить за каждый расчетный месяц не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истец в апреле 2021 года поставил ответчику 3 918,334 куб.м газа на общую сумму 27 899 375,81 руб., что по существу не оспаривается ответчиком и подтверждается представленным в материалы дела актом приема-передачи газа за апрель 2021 года от 30.04.2021, подписанным сторонами без замечаний, а также счетом-фактурой № 16241 от 30.04.2021.

Поскольку Компания полученный природный газ не оплатила, Общество направило ответчику претензионное письмо, а затем обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 548) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения от истца в течение спорного периода природного газа, его объем, наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ответчика претензий к качеству поставленного ресурса.

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 27 899 375,81 руб. задолженности по оплате природного газа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом за рассмотрение иска в арбитражном суде уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 5628 и № 5622 от 09.06.2021.

Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, при уточненной цене иска подлежит уплате государственная пошлина в размере 162 497 руб.

Пунктом 16 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 установлено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд с исковым заявлением, то суд, в случае удовлетворения заявленных требований, взыскивает государственную пошлину с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать 142 497 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания-Тула» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» 27 899 375,81 руб. основного долга, а также 20 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания-Тула» в доход федерального бюджета 142 497 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок со дня его принятия.

Судья      К.Т. Захаров