Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-61620/2023

15 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  15 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сребровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 

о признании ФИО3 (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, 

при участии: от должника – ФИО3  

 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 30.06.2023 о признании ФИО3 (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 10.07.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. 

Присутствующий в настоящем судебном заседании должник не отрицал наличия задолженности перед кредитором. 

Кроме того, от заявленной саморегулируемой организации арбитражных управляющих – ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630091, Новосибирская область, Новосибирск город, ФИО4 улица, 4): представлены сведения об арбитражном управляющем -ФИО5,  изъявившего согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего в настоящем деле о банкротстве.

Исследовав и оценив объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Банкротство граждан регулируется главой Х Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве обоснованность заявления о признании гражданина банкротом рассматривается в судебном заседании. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором поставки № 2102 от 27.11.2014, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «Сардоникс» (далее – поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СМУ №17» (далее – покупатель), поставщик поставил покупателю продукцию, стоимость которой составила 26983874,59 руб. Однако, покупатель оплатил полученную продукцию в размере 24002287,30 руб. 

Общество с ограниченной ответственностью «Сардоникс» обратилось за защитой своих прав и интересов в Невский районный суд Санкт-Петербурга с  иском  о взыскании с ФИО3 как поручителя, согласно договору поручительства от 27.11.2014, суммы в размере 2981587,29 руб. 

Вступившим в законную силу Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26.04.2017 по гражданскому делу № 2-108/2017 с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сардоникс» взыскано 3777790,52 руб., в том числе: 2981587,00 руб. задолженности, 769249,52 руб. неустойки, 26954,00 руб. государственной пошлины.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 01.07.2019 удовлетворено заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о замене стороны взыскателя. Произведена замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Сардоникс» на правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО2.

На принудительное исполнение решения взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 022469390.

Кредитор ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, указывая, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213 13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). Должник не трудоустроен, доказательств наличия активов, за счет которых может производиться погашение задолженностей, суду не представил.

С учётом изложенного, суд использует право, предоставленное ему п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку задолженность признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 и ст. 213.9 данного закона

В силу ст. 20.6, п. 4 ст. 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

На депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных денежных средств в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

решил:

1.                               Признать обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ФИО3 (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2.                               Признать ФИО3 (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

3.                               Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4.                               Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требование индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании 2981587,00 руб. задолженности, 769249,52 руб. неустойки, 26954,00 руб. расходов по государственной пошлине.

5.                               Утвердить в должности финансового управляющего ФИО5.

6.                               Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

7.                               Финансовому управляющему: 

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; 

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете "Коммерсантъ" сведений о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

8.                               Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 05 марта 2023 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 4009.

9.                               Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

10.                           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                          Среброва Т.А.